Guerra y Paz

Fadel Shana, el cámara de Reuters asesinado por soldados israelíes,  grabó el momento en el que el misil que acabó con su vida era disparado por soldados israelíes. En el vídeo de Reuters no se incluye esta secuencia, pero si queda claro que el vehículo en el que viajaba estaba marcado en grande con un letrero donde se leía TV. Da igual: dirán que los confundieron con un terrorista¡, que la culpa es suya por estar allí, al igual que el resto de los palestinos asesinados en ese ataque porque parecían (sino era) potenciales terroristas… Los argumentos manidos de siempre.

La kufiya ya no es lo que era. De ser una prenda típica de Oriente Próximo - sobre todo en Palestina, Jordania e Irak, y no confundir con el agal - pasó a ser la prenda natural y emblemática del movimiento de liberación palestino, saltó de allí a ser un símbolo de rebeldía, pasó a ser complemento de las pasarelas de la mano de marcas de alta costura como Balenciaga, pasaron a los escaparates de la Quinta Avenida, lo vistieron personalidades como la actriz Kirsten Dunst, Zapatero se lo puso en una ocasión (organizándose un revuelo absurdo) hasta venderse en cualquier H&M o Zara para adornar los cuellos de cualquier joven, desvirtuando eso sí los colores originales, en blanco combinado con el rojo o el negro .

Arafat, portando su Kefiya, es recibido por el presidente Adolfo Suárez en el Palacio de la Moncloa en 1979 (Foto EFE)

Leo en CNN (vía FP) que en Palestina están cerrando muchos talleres porque las prendas esta prenda ahora la fabrican y la importa de China, que desde mediados de los años 90 importa productos a Palestina tras establecer relaciones diplomáticas con Israel.

Esta historia me recordó la anécdota, quizá leyenda urbana, que tuvo lugar en Marruecos hace unos años: un comerciante procedente de China se presentó con un contenedor lleno de babuchas. La respuesta de las autoridades fue obvia: ni hablar de la China. Pero tiempo al tiempo…

PS: Por si alguien se lo quiere poner para combatir la arena del desierto, aquí te explican cómo ponértelo.

Solo hoy al menos 61 palestinos han muerto por los bombardeos del ejército israelí sobre la Franja de Gaza. La cifra de muertos desde que el miércoles empezara esta masacre supera el centenar, de los cuales una larga treintena eran civiles, muchos de ellos niños. La agencia Reuters asegura que “48 cohetes impactaron contra Israel, hiriendo a varias personas. Un civil israelí murió el miércoles, el primero desde mayo”. A todas luces una nueva respuesta desproporcionada de Israel, en una Franja de Gaza que vive en una crisis humanitaria por el bloqueo al que está sometido.

He aquí algunas de las frases que se han pronunciado en estas últimas 24 horas:

Barak (Ministro de defensa israelí): “Continuaremos nuestra acción con toda nuestra fuerza y necesitamos estar preparados para una intensificación, porque una clara operación terrestre es real y tangible”, declaró Barak a una radio israelí”.

Olmert (Primer Ministro israelí): “Israel no tiene ninguna intención de cesar, ni por un sólo momento, los combates contra las organizaciones terroristas (…) El objetivo de la operación, que es poner fin a los disparos de cohetes, no se alcanzará en los próximos dos días”.

Nabil Abu Rudeina (Portavoz de Mahmud Abbas, Presidente de la Autoridad Nacional Palestina): “Las negociaciones han sido suspendidas, así como los contactos a todos los niveles, porque a la luz de la agresión isralí estos contactos no tienen sentid.

Ban Ki Moon (Secretario General de la ONU):”Si bien reconozco el derecho de Israel de defenderse a sí mismo, yo condeno el uso desproporcionado y excesivo de la fuerza que ha matado y herido a tantos civiles, incluidos niños (…) Pido a Israel que cese tales ataques (…)Condeno los ataques palestinos con cohetes y pido el inmediato cese de tales actos de terrorismo”.

Consejo de Seguridad (compuesto por quince embajadores que han tardado cinco horas en acordar esto): “Los miembros del Consejo de Seguridad están muy preocupados por la pérdida de vidas civiles en el sur de Israel y Gaza y condena la escalada de violencia (…)Estos acontecimientos ponen de manifiesto la necesidad de todas las partes para que cesen inmediatamente todos los actos de violencia.

Gordon Johndroe (portavoz de la Casa Blanca para asuntos de Seguridad Nacional): “Estados Unidos lamenta la pérdida de vidas de civiles israelíes y palestinos (…) Existe una diferencia clara entre un ataque terrorista de cohetes que tiene como objetivo a civiles y la acción en defensa propia (…)Estados Unidos se mantiene profundamente preocupado sobre la situación humanitaria en gaza y el sur de Israel.”

Gobierno de España (en un comunicado de AA EE):”El Gobierno de España expresa su honda preocupación por la escalada de violencia que se está viviendo en Gaza, que ha producido un elevadísimo número de víctimas civiles, en especial entre la población de Gaza (…) [el ejecutivo] reitera su llamamiento para que las facciones palestinas de Gaza cesen el lanzamiento de cohetes contra Israel (…) de manera que se pueda proceder a un alto el fuego que detenga la espiral de violencia(…) España pide a Israel que dé muestras de contención en la respuesta a estos ataques [con el fin de evitar] causar víctimas entre la población civil(…) restablezca la normalidad en la provisión de suministros a la población de la Franja”.

Sensacional - que no sensacionalista - portada del diario The Independent sobre el cruce de la frontera hacia Egipto por parte de palestinos residentes en Gaza.

Olmert asegura ahora que no va a dejar que la franja de Gaza caiga en una crisis humanitaria, pero matiza que los residentes en la franja de Gaza no pueden tener una vida normal mienstras los israelíes del sur del país vivan bajo el fuego de los cohetes.

The Times: Hamás llevaba meses preparando esta “operación propagandística”, y los palestinos han caído en su trampa, claro. Lo que hace el hambre y no tener luz y medicina. Pero fíjense: la inmensa mayoría vuelve a sus casas en la franja.

Unos 2.000 palestinos de Gaza “han cruzado” la frontera hacia Egipto. No sólo el Gobierno de Israel tiene culpa por la situación en la que viven los palestinos : los gobiernos  árabes,  que se llenan la boca con la causa palestina, tienen mucho, mucho que ver, y cuanto más cerca…

Más fotografías en EL PAÍS

Lo vivido estos días en Gaza es sólo la punta del iceberg. Porque los habitantes de Gaza depende de la ayuda internacional, y el ministro de defensa israelí ha cortado todos los suministros de humanitarios a la franja, para hacer presión a Hamás y que no lancé más cohetes sobre su territorio.

Cortando el combustible - pagado por la UE - de la planta eléctrica palestina - construída por la empresa estadounidense Enron -, el Gobierno de Israel solo consigue dar más combustible y más alas a Hamas, y debilitar a todo civil que ande por allí, para ver si así, sin cosas con las que llenar su estómago, se quedan sin fuerzas y dejan de salir a las calles para apoyar a Hamas. Ahora, Barak, ese “hombre de paz”, recula, y vuelve a permitir un envío de combustible para la planta, y medicina para los hospitales ¡Qué Generoso! Deberían salir todos los habitantes de Gaza con retratos del ministro israelí darle las gracias públicamente.

Fotografía de un grupo de israelíes protestando contra el sitio al que está sometida la Franja de Gaza (Flickr Activestills). Mientras a los dos lados haya gente así, queda algo de esperanza.

Olmert, el primer ministro israelí, dice esto que sigue y se queda tan campante: “A lo que mi respecta, todos los residentes de Gaza pueden ir andando y no tener gasolina para sus coches, porque tienen un régimen terrorista que no permite a la gente del sur de Israell vivir en paz”. Cierto que Hamas tira cohetes sobre población civil, totalmente condenable, pero dejar a todo un pueblo pudriéndose por eso como que no es muy justo. No es ya el diente por diente, ojo por ojo (tan extendido por toda la región): es el ojo por ojo, más la pierna, más el brazo, más la pierna…más un par de vidas, que más da.

Y esto es tan meridiánamente claro como cumplir el derecho internacional, que estipula que la ayuda humanitaria destinada para la población civil no puede ser cortada. Ahora que, como todos los palestinos de la franja “tienen un régimen terrorista”, pues metamos a todos en el mismo saco. Y Egipto que siga dejando la frontera cerrada y no permita que se trasladen a los enfermos a su territorio.

Finalmente el Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá para tratar la crisis de Gaza. ¿Qué crisis? Pero si ya va a entrar un envío de combustible y medicina. ¡A buenas horas! Voy a hacer de adivino: EE UU vetará cualquier propuesta de sanción, quizá con el apoyo de Panamá y Burkina Faso. Y el argumento que esgrimirá el señor embajador de EE UU ante la ONU, Zalmay Khalilzad está claro: el combustible y la medicina ya va a llegar. No dirá nada de las consecuencias de todo esto.

Annapolis es la capital del estado de Maryland. Tiene una población de poco más de 36.000 habitantes. Es sede de la academia de la Marina de los EE UU. Está a 56 kilómetros de la Washington DC. A partir del martes será sede de la conferencia sobre Palestina e Israel.

Pero Oriente Próximo no es solo Palestina. La situación en El Líbano no deja de ser crítica. Sin presidencia, y con el ejército encargado de guardar y hacer guardar lo que queda, la población vuelve a tener miedo, como señala Fisk en su artículo de hoy.

EE UU no quiere que sea una conferencia sobre Oriente Próximo: otros temas como Irak, Irán y el contencioso nuclear o el Líbano se tocarán, sin duda, en la conferencia, pero los anfitriones quieren que se hable principalmente de Isreal y Palestina.

Siria aún no ha confirmado su ausencia, e insiste en que en la conferencia se tiene que abordar la situación de los Altos del Golán, territorio sirio ocupado por Israel desde 1967. La liga Árabe, por el contrario, ha confirmado su asistencia.

La ausencia de Siria es significativa, pero no es la única: EE UU es quien señala a Irán, por ejemplo, de estar detrás de todos los males en Oriente Próximo. Y lo que puede marcar el fracaso de la conferencia: la ausencia de Hamás, parte del problema y parte de la solución. A este respecto, NYT publica en su editorial de hoy: “Hamas, la facción islamica que tomó Gaza el pasado junio de las fuerzas de Fatah de Abbas, no ha sido invitada. Continúa rechazando el derecho de Israel a existir. Una cumbre productiva, con una importante lista de invitados con países árabes poderosos, puede hacer que los líderes de Hamas repiensen su obstruccionismo, o que los residentes de Gaza repiense su apoyo a Hamas”. De momento, nada de eso, sino protestas en Gaza contra esta reunión, y con un aviso de los líderes de Hamas de que esto puede traer más violencia.

La única manera de que Annapolis sea un éxito es que se cumpla lo que desde tantos años se lleva incumplido, a saber: un estado palestino con unas fronteras aceptables, el final de los asentamientos, la vuelta de los refugiados, y un largo etc. Eso directamente no va a la salir de esta cumbre. Dentro de unos años se volverá a decir que fue “una oportunidad perdida para la paz”.

“He aquí un político que ha fallado siempre en todo lo que se ha propuesto sobre Oriente Próximo”: así empieza el artículo de Robert Fisk, publicado hoy en The Independent, siempre recomendable, hoy más que nunca.

Blair ha sido nombrado enviado especial para Oriente Próximo por el Cuarteto (EE UU, Rusia, la UE y la ONU, algo así como “la comunidad internacional”). Enviado, y no mediador, como le designaban hasta hace algunos días. Enviado es más fácil que mediador (que media: “interponerse entre dos o más que riñen o contienden, procurando reconciliarlos y unirlos en amistad”).

La misión del enviado especial es: “Va a gastar un tiempo significativo en la región trabajando (…) para ayudar a crear viables y duraderas instituciones gubernamentales que representen a todos los palestinos, una robusta economía, y un clima de ley y orden para el pueblo palestino”, señala el comunicado de ayer del Cuarteto de cuerda para Oriente Próximo. Ya no habla de un gobierno democrático, elegido por los palestinos, no vaya a ser que vuelva a ganar las elecciones Hamás.

Esta decisión supone una patada de lleno a la UE, que, lo más sorprendente, se la ha dejado dar: en el pasado Consejo, el Reino Unido aceptó ligeras modificaciones (llamarle alto representante, en vez de ministro) al puesto que ocupa Javier Solana. Una de las funciones que ha desempeñado Javier Solana (bien o mal es ya otro cantar) era la de interlocutor en Oriente Próximo.

Blair, el pirómano, haciéndose una foto con el móvil en Irak. El fotomontaje es de Banksy. 

Sin ambigüedades: Blair es el peor enviado que podía nombrar nadie para resolver cualquier problema que tenga que ver con Oriente Próximo, aunque solo se vaya a circunscribir al problema palestino. Saben bien, los que lo han nombrado, que Oriente Próximo es un juego continuo de vasos comunicantes, y este señor es el culpable principal del pozo de desastre en el que se ha convertido Irak. No tiene ninguna credibilidad en la región, ni entre los líderes políticos ni entre las gentes de a pie.

¿Blair se va a desplazar a Teherán para hablar con el Gobierno iraní, que tiene mucho en toda la región? ¿Visitará Siria para entrevistarse con el presidente sirio? Y más difícil todavía ¿contará con Hamás, y los palestinos que mayoritariamante le votaron, para crear esas estructuras gubernativas? “No a todo”.

Entonces: ¿miopía del Cuarteto? No. Es pura intencionalidad, al servicio de grandes palabras vacías de contenido, que solo buscan el fracaso eterno en Oriente Próximo. Más de lo mismo, o peor.

Dos maneras de calificar este nombramiento:

- “El nombramiento de Blair es como elegir a Nerón para el puesto de jefe de bomberos de Roma“.
- “Blair el bombero pirómano“.

Por cierto, el que debe de estar a rabiar es nuestro ex presidente del Gobierno, Don José María Aznar López: Todos los que se hicieron la foto en las Azores tienen un puesto en primera línea: Blair en Oriente Próximo como mediador, y Barroso como presidente de la Comisión. Aznar se debe conformar con sus conferencias y su puesto de consejero delegado con Murdoch.

“A buenas horas, mangas verdes”, dice el dicho, aplicable a la postura de la UE con los palestinos; Estados Unidos también ha anunciado que reestablecerá la ayuda.

Ahora, con Hamás fuera del Gobierno de Emergencia, la UE ha anunciado que restablecerá la ayuda económica, para, valga la redundancia, “ayudar tanto a los palestinos en Gaza y Cisjordania”.

“La cuestión es si es positivo distinguir entre los chicos buenos de un lado, y los chicos malos en el otro.  Deseamos evitar esta partición”, dice un alto funcinario de la UE, en condiciones de anonimato, ya que parece que el anuncio de restablecer las ayudas la Gobierno palestino parece todo lo contrario.

Mientras, Abás pide a Israel que libere a Marwan Barghouti para que contribuya a solucionar el problema en el que vive Palestina; Abás es consciente de que no tiene liderazgo entre los palestinos, ni él, ni quienes le rodean. El único que podría tener esa autoridad en Al Fatah es Barghouti, condenado en Israel a cinco cadenas perpetuas.

Por su parte, el primer ministro Olmert declaraba que Israel iba a ayudar a la comunidad internacional a llevar ayuda humanitaria, y que entre sus planes no están intervenir en Gaza, pero añadiendo: “No permaneceremos ociosos y viendo las ejecuciones de gente inocente”.

Aún quedan los más de 500 millones de dólares que Israel le debe a  Palestina, y sobre todo saber si esta nueva ayuda no va a servir solo “para hacer caja”.

La tarde del jueves milicianos armados de Hamas se han hecho con el control de la Franja de Gaza; han tomado todos los núcleos de poder que tenía Al Fatah (que no eran otros que los resortes del mínimo estado palestino representado por la Autoridad Nacional Palestina) en Gaza, incluido la sede del Autoridad Nacional Palestina.

Testigos presenciales narraban como milicianos de Hamas ejecutaban con un tiro en la cabeza a combatientes de Al Fatah; el movimiento integrista lo negaba, pese a haber anunciado que habían ejecutado “con seis tiros en el pecho” al jefe de las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa en la Franja de Gaza.

“Lo que sucedió hoy en los cuarteles de Seguridad Preventiva fue la segunda liberación de la Franja de Gaza, esta vez de los rebaños de colaboradores”, es lo que ha declarado un portavoz de Hamás, acusando así al movimiento Al Fatah de colaborador con Israel.

La reacción de Abás ha sido declarar el estado de emergencia y disolver el Gobierno de concentración nacional — en el que estaban representados Hamas y Al Fatah — y declarar el estado de emergencia. Además, el presidente palestino ha pedido el despliegue de tropas internacionales en territorio palestino. Hamás, como era de esperar, ha hecho oídos sordos.

Estamos hablando, por tanto, de una división de Palestina en dos: por un lado Hamás controlando la Franja de Gaza, y por otro lado Al Fatah que mantiene su resorte de poder en Cisjordania. Y Palestina no es otra cosa que un gueto, donde tarde o temprano era de esperar un estallido semejante de violencia, muerte y destrucción, con una situación aún más agravada por el fin de la ayuda internacional, que como veremos, ha conseguido todo lo contrario a lo que se buscaba: radicalizar aún más a Hamás y hacerla más fuerte.

(more…)