Entre l0s 20 premios, el más visual es el de la mejor fotografía, este año concedida a esta instantánea de Adrees Latif de la agencia Reuters, que tomó segundos antes de que el reportero japonés muriera por disparos de la policía de Myanmar.
EE UU ha derribado esta noche el satélite espía. Ha sido un derribo por entregas. Leo en EL PAÍS: “La operación tiene dos finalidades: destruir el satélite, por un lado, e ir perfeccionando los sistemas antimisiles por el otro”, comentó Luis Ruiz de Gopegui, ingeniero y ex director de la NASA en España. Y cuesta entre 40 y 60 millones de dólares (entre 27 y 41 millones de euros). No está mal. El Gráfico del derribo, también en EL PAÍS.
Pero no hay que ser catastrofistas. La inmensa mayoría de los kosovares estarán felices, lo contrario que la pequeña minoría de serbios que vive en ese territorio, y que son el problema que queda por resolver. Yugoslavia hoy ha quedado liquidada ya del todo. Serbia ha quedado reducida. El siguiente paso será abrirles la puerta a la UE y así dar por zanjado todo. Parece fácil, pero tal vez no lo sea. Pero no seamos catastrofistas…
“Solo los muertos han visto el fin de la guerra”, reza una frase atribuida a Platón. La guerra no termina en el campo de batalla, y acompaña al combatiente hasta el final de sus días.
Richard Davis, el soldado de 19 años en cuyo asesinato está basada ‘En el Valle de Elah’
A partir de esta historia, Haggis monta una especie de thriller sin mucha chicha, alegato en contra de la guerra y viaje al EE UU profundo, donde no faltan los bares de striptease con tetas al vuelo, las biblias en los cajones, armerías con recortadas en las vitrinas y las cafeterías de carretera, aunque por fin no hay ninguna camarera que se acerque al cliente para ofrecerle, cafetera en mano, un poco mas de agua con aspecto de café.
El director cuenta con tres pedazos de actores que hacen un papel soberbio: Tommy Lee Jones encarna el papel de padre, veterano del ejército - sirvió en la Policía Militar - que recorre varios estados en su pick up para ir a buscar a su hijo, desaparecido; Susan Sarandon interpreta a la madre atormentada que ve como sus hijos, siguiendo los pasos del padre se han alistado a servir en el ejército, y este papel - que la militante antiguerra de Irak borda - ya lo encarnó, si no me falla la memoria, en un corto en el que interpretaba a la madre de un soldados que esperaba noticias de él tras un atentado en la base de EE UU en Arabia Saudí donde estaba destinado; y la gran y bella Charlize Theron que vuelve a su moreno natural y su tez sin maquillaje para encarnar a una policía de la localidad donde está la base.
El viaje que realiza el padre no es solo en búsqueda de su hijo y consiguiente investigación criminal, sin que aparecezcan los chicos del CSI, otro cliché de los últimos tiempos. Es también un viaje a la debilidad del ensimismamiento estadounidense, que nada se cuestiona y todo se lo cree, que para ellos esa guerra solo existe en forma de noticias breves y análisis vistos y oídos a través de una televisión de los años 70, a través de la cual Bush y sus acólitos no paran de decir que lo que quieren es llevar la democracia a Irak y vencer al Mal con mayúsucula . El padre se cree lo que ve en esa televisión de viejos botones, y pasa de las lágrimas de su hijo que le llama desconsolado desde un lejano campamento.
Pero el infierno que vivió el hijo en la guerra queda recogido por los trozos de vídeos y fotografías recuperados de un teléfono “abrasado por el calor iraquí”, y que como en casos reales, se convierten en un transmisor de la realidad que ha visto el soldado, y que el padre ve con horror y arrepentimiento de no haberse dado cuenta antes de que su hijo no iba a ser un héroe y que lo que había vivido lo deshumanizó.
Todo ello concluye en un primer final esperado, con un patriotismo de rebeldía, en forma de bandera invertida, pero patriotismo al fin y al cabo: “esta nación necesita ayuda”. Y es un primer final, porque hay un segundo después de los créditos, que curiosamente es el único momento de alegato serio contra la guerra desde la perspectiva de las víctimas iraquíes, y no del trauma psicológico que viven estos chicos tras volver del infierno, que justifica en parte sus salvajadas por lo dura que es la guerra, las drogas y la tensión acumulada . Tendría el cine estadounidense también que ahondar más en sacudir las conciencias desde ese aspecto: el de las víctimas de esta guerra que han visto su país invadido y destrozado en pro de la democracia, y como se han cometido auténticas salvajadas por parte de la tropa estadounidense . Pero seamos realistas: les importa sus chicos y no a los que han torturado y asesinado. Esos han visto otro final de la guerra, adelantado, y sin posibilidad de narcotizarse y alcoholizarse para olvidar.
Un par de críticas: el guión falla en algunos aspectos, como los interrogatorios en los que el padre está presente. Hay un par de diálogos absurdos- “le dije que no comprara esos calcetines”-. A la película le sobran unos 15 minutos, porque una vez que se resuelve el caso en cinco minutos podía haber montado el show final. Y el título de la película - En el Valle de Elah, donde se enfrentaron David y Goliat -, tendría que haberse traducido como En el valle del Terebinto, para que sonora un poco más.
PS: no os perdáis la crítica de Tormento en Chiquiworld. Me la he leído una vez escrita ésta, para que no “contamine” mis opiniones. Y no puedo estar más de acuerdo.
- ¿Qué diferencia hay entre un caucus y unas primarias en las presidenciales ? El caucuses una reunión a nivel local del partido donde los asistentes escuchan a los representantes de cada candidato, y luego proceden a votar por el delegado que cada candidato presenta para la convención nacional donde se procede al nombramiento del candidato a la presidencia. Las reuniones pueden tener lugar en un colegio, un teatro o el bar de una localidad.
En las primarias, simplemente acuden a votar, normalmente directamente al candidato que prefieren, y el ganador se lleva el porcentaje de delegados que ha obtenido.
- ¿Quién puede votar en las primarias y en los caucus? Dos posibilidades: En los procesos cerrados, pueden votar todos los ciudadanos inscritos como “republicanos” o como “demócratas” en los colegios electorales para poder votar en todos los procesos electorales. En EE UU los ciudadanos pueden declarar sus preferencias políticas. En los procesos abiertos, como las primeras primarias que se celebran en New Hampshire cualquier ciudadano puede elegir a qué partido y a qué candidato quiere votar en las primarias.
- ¿Qué votan en estos procesos? Los medios de comunicación simplifican el proceso, ya que no se vota a los candidatos directamente, sino a los delegados que irán a la convención nacional de cada partido, donde se elige a los dos candidatos para las presidenciales, y los candidatos para la vicepresidencia. Cada candidato delegado compromete en este proceso previo su voto para un determinado candidato.
- ¿Se rigen bajo las mismas pautas los procesos de los partidos republicano y demócrata? No, cada partido tiene en cada uno de los estados de la unión sus propias normas para elegir a los delegados que a su vez elegirán en la convención nacional de cada partido al candidato que los representará en las elecciones presidenciales.
- ¿Cuál es la cantidad de delegados que tiene cada estado? El número de delegados que tiene cada estado depende de su población, pero sin embargo cada partido decide el número de delegados que tiene cada estado para la convención nacional. Por ejemplo, en el caucus de Iowa, los demócratas elegirán a 57 delegados, mientras los republicanos a 40.
- ¿En todas las presidenciales de EE UU se dan estos procesos? Normalmente si el candidato se presenta para la reelección no tiene que presentarse a estos procesos. Como dato curioso, es la primera vez desde 2000 que hay primarias en los dos partidos a la vez: Bush hijo y Al Gore ganaron las primarias en 2000. En las elecciones de 2004, Bush se presentó a la reelección, y anteriormente lo hicieron Clinton y Bush padre.
- ¿Qué es el supermartes? El supermartes es el día donde se celebran en 20 estados las primarias, con lo que se puede decidir ya quien tiene prácticamente la nominación ganada. Los estrategas deciden a que estado tiene que ir su candidato, y es, quizá, después del día electoral, la fecha de más estrés para medios de comunicación y candidatos. Este año el supermartes tendrá lugar el 5 de febrero, y casualmente será partes y Entre los estados como más peso en número de delegados está California.
- ¿Hasta cuando se celebran estos procesos para la designación de candidatos? Depende: lo más probable es que todo se decida antes de junio, ya que los candidatos van dejando la carrera conforme matemáticamente ya no pueden alcanzar el número de delegados necesarios para conseguir la nominación final. Muchas veces lo dejan incluso antes de que les deje de salir las cuentas de delegados, por otras cuentas: cada candidato en las primarías gasta millones y millones de dólares en este proceso, y es mejor no desgastarse porque siempre le puede quedar ir en el ticket -candidatura - como vicepresidente. El NYT tiene una sensacional guía para seguir las elecciones, con el calendario demócrata y el calendario republicano. Como dato curioso, los candidatos que se han presentado a esta carrera celebrarán más de 2.000 actos políticos.
- ¿La primera cita?La primera cita es la del caucus de Iowa, que se celebra hoy. La tradición dice que quien gana en Iowa suele conseguir la nominación de su partido y alzarse con la presidencia. No siempre: en 1992, Clinton fue derrotado por Tom Harkin ¿Seguirá su esposa su mismo camino?
El canon es un ataque preventivo al bolsillo de todos los que usamos soportes como CD, DVD, memorias flash, discos duros…etc…Y son usados no para copiar música - la famosa y dichosa copia privada - sino para las fotos de las vacaciones, la acumulación de pdfs, words, powerpoints, o en los hospitales las radiografías o ecografías…. ¿tiene qué llevarse de la radiografía de mis pulmones o de la ecografía de un futuro ser su parte la SGAE? ¿A qué es ridículo?
Lo más indignante de todo esto ha sido la postura del Gobierno y del PSOE en todo este asunto: porque en esto, señores gobernantes, también la mayoría de la población se opone.
Mi amiga Ana ha pasado ya la etapa de dejar Blogger atrás, y pasarse al mundo Wordpress, considerado por muchos algo más “profesional”, con “más herramientas”, pero también por ello más complejo. Deja atrás su versión Blogger, como en su día lo dejamos otros.
Me he cargado el blog. Lo mejor de todo es que no tenía copia de seguridad. La última vez que hice una fue el 26 de octubre.
Gracias a mi Houston particular, he podido recuperar esto, y el resto de entradas, sin ninguno de los comentarios, porque básicamente los voy a tener que meter a mano.
Entre los estados como más peso en número de delegados está 
