Israel, en su línea
Moeh Atitar de la Fuente - Monday 31 de May de 2010
A nadie le puede sorprender el ataque de Israel a una flotilla con ayuda humanitaria destinada a la sitiada Gaza, aunque siempre queda la duda previa: “¿No será capaces?”. Y son capaces, de parar una flotilla con ayuda humanitaria, porque fueron capaces tan solo hace año y pico de asesinar a más de 1.000 civiles. Califequemos ya de hecho de que los gobiernos israelíes, buscaron, buscan y buscarán tener sometidos, humillados a los palestinos, con la denuncia, el silencio o la aprobación del resto de mundo, pero siempre sin pagar las consecuencias de sus contínuos crímenes.
22.15 Las armas de los activistas. Estas son las armas con las que los activistas hicieron frente a un abordaje a todas luces ilegal (en aguas internacionales):
Resultado: un soldado israelí herido, y 10 activistas muertos. A todas luces los activistas respondieron de forma desproporcionado: frente a armas de fuego, usaron tirachinas, palos de sombrilla y sillas de plástico. Las imágenes son del ministerio de Defensa Israelí.
15.00 El menú de Gaza. La maquinaria propagandística israelí llega a niveles de manipulación supinos. Escribe Moniga G. Prieto en su blog en Cuarto Poder:
En la ofensiva israelí de 2006 contra el Líbano, uno de los muchos correos electrónicos de la Oficina de Prensa del Gobierno de Israel llamó mi atención. Se trataba de la petición de una ONG local en la que se pedía la movilización internacional para proteger los perros y gatos del norte de Israel, objetivo de los cohetes de Hizbulá. Allí me encontraba, cubriendo el conflicto y constatando los limitados daños en territorio israelí mientras, al otro lado de la frontera, llegaban imágenes de destrucción total y noticias de centenares de muertos. Al principio pensé que era una broma de mal gusto, pero el lacónico mensaje carecía de ironía. La misma que le sobraba al último e-mail del mismo servicio de prensa que me ha vuelto a desconcertar, recibido hace dos días y titulado “Restaurante en Gaza”.
“Ante la llegada prevista de corresponsales extranjeros a Gaza para cubrir las supuestas dificultades humanitarias del territorio administrado por Hamas, y como parte de los esfuerzos para facilitar el trabajo de los periodistas en la región, la Oficina de Prensa del Gobierno se complace en llamar su atención sobre el menú del Restaurante y Club Roots de Gaza. Nos han dicho que el filete de ternera y la crema de espinacas son especialmente recomendables”.
El simpático mensaje electrónico se refiere al único restaurante que se puede considerar de lujo en la franja, frecuentado exclusivamente por extranjeros y en rara ocasión por palestinos adinerados, e impensable para el 95% (siendo generosos) de la población. Critica la existencia de un lugar sin carencias visibles –gracias a los productos de contrabando que llegan por los túneles egipcios más que a los autorizados por Israel- para así apoyar el argumento de que la flotilla humanitaria que se dirige a Gaza para distribuir ayuda a 1.5 millones de personas es innecesaria y “una provocación” en palabras del coronel Moshe Levy, alto responsable israelí para Gaza, dado que en la franja palestina “las tiendas rebosan productos”, según el portavoz israelí Mark Reguev.
11.00.- España convoca al embajador israelí en Madrid, para que se explique (ojo, no parece ser una llamada a consultas).
Imágenes, no hechos. Tratar un hecho de esta magnitud como si solo importara el daño que le puede hacer a la imagen de Israel: “Las imágenes no son ciertamente agradables. Solo puede expresar mi lamento por todas las víctimas”. Declaraciones del ministro de industria israelí Binyamin Ben-Eliezer en una radio del Ejército. Y el mismo agrega, preparando la estretegia venidera de Israel, convirtiendo a las víctimas en culpables: “En el momento e el que alguien trata de arrebatarte tu arma, para robar tus armas, es cuando empiezas a perder el control”.
“Israel navega en el mar de la estupidez”. Gideon Levy escribe en Haaretz:
The Israeli propaganda machine has reached new highs its hopeless frenzy. It has distributed menus from Gaza restaurants, along with false information. It embarrassed itself by entering a futile public relations battle, which it might have been better off never starting. They want to maintain the ineffective, illegal and unethical siege on Gaza and not let the “peace flotilla” dock off the Gaza coast? There is nothing to explain, certainly not to a world that will never buy the web of explanations, lies and tactics.
Only in Israel do people still accept these tainted goods. Reminiscent of a pre-battle ritual from ancient times, the chorus cheered without asking questions. White uniformed soldiers got ready in our name. Spokesmen delivered their deceptive explanations in our name. The grotesque scene is at our expense. And virtually none of us have disturbed the performance.
Sr Moeh: En cinco de los seis barcos que componian la flotilla no ha habido heridos ni muertos, al tiempo que todos los sucesos violentos han sido en un solo barco “Marmara”.
Que le insinua ese hecho, con respecto a la “resistencia pacifica” que han realizado los pasajeros de ese barco?
Señor Shimshon, el ejército israelí no tenía derecho en absoluto a atacar ninguno de esos barcos. Eso para empezar. El ataque en sí es un crimen de guerra. No olvidemos quiénes son los atacantes y quiénes son los atacados. Para continuar, han muerto civiles a manos de uno de los ejércitos más fuertes y mejor equipados del mundo. ¿De qué narices está usted hablando? Es un asesinato a sangre fría, su supuesto “ejército más moral del mundo” no es más que una panda de asesinos y los israelíes que no condenen sus crímenes son cómplices de los mismos.
[…] Israel, en su línea […]
Sr Sardinia(no tengo enie):
Israel esta en guerra con el Gobierno de la Franja de Gaza. Lo que penetra en la Franja de Gaza debe ser revisado por Israel (tanto personas como mercaderias).
La opcion de hacer entrar las mercaderias via Israel fue propuesta a los participantes de esa navegacion, y desechada, dado que la verdadera intencion era “romper el sitio Israeli a Gaza”.
que piensa Ud. que hubiera sucedido, dentro de 4-6 meses, si hubieran permitido hoy la entrada de esas naves? Hubieran llegado 60 naves, para “romper definitivamente el sitio Israeli a Gaza”.
Unos meses mas tarde, hubieran llegado docenas de miles de peregrinos a pie, desde Sinai (para demostrar la “traicion” egipcia a la causa Palestina).
TODO ES POLITICA, Sr, y el tema humanitario podia haber sido resuelto sin victimas, como he escrito.
Atte. Shimshon.
Señor Shimshon, el mismo bloqueo de Gaza es ilegal y, según muchas organizaciones humanitarias e incluso el juez Goldstone, podría considerarse incluso un “crimen de guerra”. De hecho, esa era la idea, romper el bloqueo ilegal y criminal a que su país somete al pueblo gazano. Para ello, su criminal ejército no ha dudado en matar a sangre fría a civiles (que, por otro lado, tenían todo el derecho del mundo a defenderse, ya que estaban siendo atacados). Lo úinico que hace usted esn repetir las más repugnantes mentiras de su Estado terrorista. Si tuviera un ápice de decencia pediría explicaciones a su Gobierno sobre este crimen y otros muchos.
Saludos
Sr Sardinia:
Todavia no entiendo porque es ilegal bloquear a quienes estan en guerra con Ud.
Se dio la “suerte” de los Palestinos, y ellos son los bloqueados. No es natural que quien los bloquea quiere saber quien entra a ese lugar, y que trae en sus valijas?
Ud. reconoce que el “envio humanitario” era un pretexto para ocultar un “acto politico”.
Entonces, en que quedamos? Solamente uno de los lados puede hacer “actos politicos”?
Atte. Shimshon.
¿Usted no descansa nunca, señor Shimshon? Creo que es mejor dejarlo aquí, no tiene ningún sentido debatir con quien defiende lo indefendible. Al igual que no lo tendría debatir con un negacionista del holocausto. Saludos.