Guerra y Paz

autor

Moeh Atitar de la Fuente

Periodista, fotógrafo y blogger. Más sobre el autor.

  • May 2007
    M T W T F S S
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  
  • Buscar

  • CATEGORÍAS


  • ARCHIVO





  • ADMINISTRACIÓN

  • Instagram
  • Twitter

Archive for May, 2007

Youtube bloqueado por Maroc Telecom

Tuesday, May 29th, 2007

El mayor proveedor de Internet de Marruecos — Maroc Telecom — ha bloqueado el acceso a Youtube desde el 25 de mayo. Las otras dos operadoras minoritarias, Wana y Meditel (filial de Telefónica), permiten la entrada a este sitio. Por tanto no parece una medida de las autoridades marroquíes.

Como dice Laila Lalami, que la mayor operadora bloquee en acceso a Youtube, supone, de hecho, la censura de este sitio.

¿Razones que ha dado la empresa? Ninguna. A través de Reporteros Sin Fronteras un portavoz asegura que es un problema técnico. Curioso problema que solo afecta a un sitio desde un solo proveedor.

Todo esto me parece tan absurdo y sobre todo inútil, como bien recuerda Lalami: se pueden usar proxys servers y usar otros sistemas que de hecho son más populares en Marruecos como Dailymotion. Cuando todo parece tan oscuro, es que hay alguna razón que se nos escapa…

La censura de la información está perdida en el mundo de hoy, cuando hasta la chabolas más pobres tienen una parabólica en su tejado.

Aquí  os dejo un enlace a una petición dirigida a  la compañía y a Vivendi Universal, uno de sus máximos accionistas.

Bloggers marroquíes indignados:

PS: Gracias Rosa por el aviso 😉

Controlar (censurar) la información en Irak

Tuesday, May 29th, 2007

Todos los ejércitos y milicias que combaten en una guerra intentan controlar, manejar y/o producir la información a su favor. La censura en la guerra es lo esperado, y  a ella han de enfrentarse los periodistas y demás profesionales de la información que la cubren.

EE UU ha estado intentando controlar/censurar toda la información posible desde que comenzó la guerra en el año 2003. Los periodistas empotrados con unidades del ejército fue aireado por el Pentágono como una medida informativa sin precedentes. En verdad es la mejor manera de tener controlados a los periodistas: tenerlos al lado previa aceptación de unas reglas estrictas.

Los periodistas empotrados con unidades siguen funcionando en Irak, con las mismas estrictas condiciones. El NYT publica  hoy un reportaje en el que se describe como el ejército estadounidense ha prohibido la publicación de toda fotografía de un militar muerto en combate; para poder publicar la fotografía de un soldado herido, el periodista tiene que tener el consentimiento expreso y por escrito del soldado en cuestión. Argumento: derecho a la intimidad del soldado, argumento a todas luces noble, pero que no es aplicado a los iraquíes que cada día mueren en su país.

La prohibición va más allá, y a los medios se les ha prohibido el acceso a los memoriales que la unidades hacen en EE UU a los soldados caídos en combate en Irak.

Pero el control de la información — o censura — no es solo cuestión del ejército estadounidense: policía y ejército iraquí impiden a los fotógrafos y camarógrafos la entrada a los lugares donde se producen los atentados. En este caso la justificación viene por el miedo a sufrir un atentado trampa.

Faltaría por analizar el juego informativo de todas las milicias y grupúsculos de la llamada insurgencia (en su amplío término). El esquema general con el que actúan es el de prescindir de todo tipo de mediadores — periodistas — para hacer llegar sus mensajes: producen su propios mensajes, los cuelgan en la red y son accesibles sin filtro de ningún tipo. Además, tarde o temprano los medios se hacen eco de ellos. No hace falta — y tampoco quieren — que nadie vaya a entrevistarles ni a pedirles su opinión.

Precisamente esto es lo que ha atajado el ejército de EE UU entre sus filas: que los propios soldados puedan producir una información no controlada, primero prohibiendo que tengan blogs y luego bloqueando desde las bases en el exterior el acceso a determinados sitios donde se puede colgar la información, como MySpace o Youtube.

Fotoblogs (profesionales) que recomiendo

Monday, May 28th, 2007

Autoretrato con mi Canon Eos 400Me gusta mucho la fotografía. Tengo mi pequeño espacio en Flickr donde subo las fotos que hago y me gustan (y me dejan que las publique).

Pero además de hacerlas, me gusta verlas. Pierdo — o gano — mucho tiempo viendo fotos en Flickr. Algún día hablaré de personas que con cámaras compactas, nada profesionales, hacen auténticas obras de arte, sobre todo en cuanto a composición y temática. “Y es que ahora cualquiera puede hacer fotos”, dice un tópico; en verdad se nota cuando las fotos las hacemos amateurs que buenos profesionales.

Os voy a recomendar unos cuantos fotoblogs profesionales:

Tengo bastantes más en mi lista, pero los reservo para otro día; es curioso que un post sobre fotos no haya ninguna foto sobre los mencionados. La razón muy sencilla: “todos los derechos reservados”. Lo entiendo porque viven de esto y para esto.

Una periodista de la cadena venezolana RCTV escribe para Guerra y Paz

Saturday, May 26th, 2007

RCTV es el canal que el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez — el golpista que fracasó con las armas y triunfó en las urnas –se empeñó en cerrar, y en apenas unas horas dejará legalmente de emitir.Pero no solo se cierra el canal, sino que el Tribunal Supremo de Venezuela ha decretado el derecho de uso de todos los equipos a Conatel.

Puesto de control CNN, de RCTV

Chávez calla una voz de la oposición a sus políticas, convertidas cada vez más en una dictadura en toda regla. Las protestas se han sucedido hoy por las calles de Caracas .
Patricia Graterón es una periodista de la Cadena RCTV; ha tenido la amabilidad de hacer un hueco en sus quehaceres informativos en la cadena, y desde la redacción en Caracas ha escrito estas líneas para Guerra y Paz:

Patricia Graterón firmando en los muros de RCTVPATRICIA GRATERÓN (Caracas, Redacción de RCTV) Las horas están contadas. Y cómo un enfermo en fase Terminal o un sentenciado a la pena de muerte que cuanta los minutos para llegar a la silla eléctrica, así se siente el ambiente aquí a dentro, algunos llenos de rabia y casi todos con los ojos mojados pero de dignidad.

El último golpe, el más reciente que ha recibido todo el país pero en especial quienes aquí trabajamos en RCTV ha sido la decisión del Tribunal Supremo de Justicia TSJ “La Sala Constitucional acordó medida cautelar que asigna a Conatel el derecho de uso de los equipos de RCTV y delega al Ministerio de la Defensa la custodia de los mismos.” lo que significa que ya no solo se trata del vencimiento y no renovación de la concesión para operar, ahora también se trata de “a por ellos”… por la antenas, por los equipos, por el master de televisión y solo Dios sabe porque mas.. Yo lo dude tantas veces. Creía que esto finalmente no pasaría pero pasará. La historia del mandatario con más poder comunicacional de mi país, con más poder mediático, con más poder económico…poder de todo.
El teniente coronel, el presidente de la república, el amo y señor. Arremete contra la industria, contra el capital privado, peor aun contra el libre ejercicio del periodismo y del periodismo crítico que ha caracterizado a las historia de 53 años de RCTV, la planta televisora mas antigua de Venezuela que resguarda los episodios de la historia nacional e internacional …

Es la industria audiovisual más grande e importante del país, solo por citar un ejemplo las telenovelas, producto comercial y de ilusiones latinoamericanas mas importante y exportadas como “Cristal “y “Kasandra” se hicieron aquí, la llegada del hombre a la luna y los mundiales de fútbol en directo se transmitieron por vez primera a través de esta señal.

También el golpe de estado en el que participó Hugo Chavez se contó por aquí; paradójicamente, el medio que más lo entrevistó mientras era oposición fue RCTV pero las críticas después de ocho años de gobierno incompetente lo agobiaron y su poca paciencia se agotó. Ahora la solución es simplemente silenciarnos y mientras eso pasa mas de 3000 trabajadores viven en la incertidumbre de no saber que pasará con ellos.

Pero mucho peor: ¿ Qué pasará con la libre expresión? ¿Con la libre prensa? ¿Y con el derecho legitimo y constitucional a disentir? ¿Con el derecho a sintonizar lo que quieres ver?…

Hay rabia, hay miedo y hay lagrimas pero también hay un amor inmenso por la patria , hay dignidad de sobra, espíritu de lucha y una idea muy clara de que hemos crecido y formado para contar la verdad. Eso hay en RCTV.

Trabajadores en la sede central de RCTV

En el país ha proliferado como nunca la autocensura. Los medios nacionales en un amplio número han preferido guardar silencio. RCTV para algunos es esa peste contagiosa que te pone en el ojo de mira del gobierno, lo que significará castigos, sanciones, multas, etc. El silencio y el miedo se apoderan poco a poco de la prensa, y solo corren las propagandas a favor de un régimen que cada vez demuestra menos su principio democrático.

Un grupo de trabajadores protesta a las puertas de RCTV en la vigilia del viernes

El país esta militarizado. Aquí mientras escribo estas líneas oigo los gritos de la gente a las afueras del canal mostrando respaldo y solidaridad, participando en una multitudinaria marcha que recorre las calles caraqueñas para concluir aquí, frente a la sede de Radio Caracas Televisión. La gente grita: “NO AL CIERRE DE RCTV”; mientras los trabajadores esperamos el contingente militar que ejecute la medida de expropiación y la toma de posesión de nuestras instalaciones.

La historia se sigue escribiendo y nosotros capturándola a través de las cámaras de televisión en estas tierras bolivarianas, porque es nuestro deber seguir informando, y es mejor esperar para contar como terminará este nefasto y vergonzoso capitulo de nuestra historia y la historia de la prensa libre.

Frentes informativos 26/05/2007

Saturday, May 26th, 2007

Siendo sábado no apetece mucho aburrir a la gente con frentes informativos, pero uno no sabe por donde empezar y, lo que es peor, por donde acabar.
“La tensión aumenta en Oriente Medio”, es la frase más repetida en los medios de comunicación; creo que desde hace más de 2000 años la tensión no deja de aumentar en Oriente Medio.

El Líbano. Las escaramuzas entre los militantes de Fatah Al Islam y el ejército libanés está dejando entrever la mísera vida de los refugiados palestinos. Será un espejismo para ellos, porque cuando acabe este nuevo episodio seguirán allí.
Ayer aterrizaron en Beirut dos aviones militares con las primeras municiones y armamento estadounidense para ayudar al Gobierno libanés para acabar con los 200 militantes radicales. Se usaron aviones de Jordania y de Emiratos Árabes Unidos para hacerla llegar. Hoy sigue llegando esa ayuda, pero ya con aviones de la fuerza aérea estadounidense.
Minetras, en Washington, el Congreso aprobaba una ayuda de 770 millones de dólares para el Líbano, de los cuales más de un tercio (250 millones) será para ayuda militar. El ratio es de más de dos millones de dólares por combatiente de Fatah Al Islam.
Esa ayuda militar anunciada no solo tiene que ver con los combates de los últimos días. Detrás está la sustitución — pospuesta por la invasión de Israel del verano — de la influencia siria (cuyo ejército salió del Líbano en 2005) por la influencia de EE.UU. Siria tenía (tiene) sus intereses en el Líbano, y EE.UU los tiene (y tendrá).
Mientras, el líder de Hizbollah, Hassan Nasrallah advierte al gobierno libanés: “El campamento de Nahr al-Bared y los civiles palestinos son una línea roja”.

Helicóptero Guardia Nacional

Palestina. Siguen los bombardeos de Israel sobre la franja de Gaza, y el arresto de ministros de Hamás.
The Independent lleva hoy en portada una noticia ya antigua: el Gobierno de Israel fue alertado en 1967 de que la guerra de los seis dias era a todas luces ilegal, lo mismo que los asentamientos posteriores.

Irak. Leo en The Blotter que los helicópteros de la Guardia Nacional que normalmente se usan para las emergencias derivadas de los huracanes han sido destinados en mayor parte a Irak.
Por lo demás, lo de siempre: atentados, luchas, el cuerpo de uno de los tres soldados secuestrados aparece a orillas del Eufrates (19 años tan solo). Como novedades hay que destacar la reaparición de Muqtada al Sadr con el tono de siempre, y que Bush vuelve a salirse con la suya: 100.000 millones de dólares para sus tropas en Irak. Los demócratas han vuelto a demostrar que a ellos se les puede dividir fácilmente. De nada sirve las mayorías si la mayoría no existe. La permanencia de Bush radica precisamente allí.

Unidad Militar de Emergencia. 400 efectivos de la UME trabajarán en la extinción de fuegos este verano; los últimos 150 efectivos se incorporaron al III batallón con base en Bátera. A la UME le queda mucho por recorrer, porque simplemente lleva poco tiempo. Las críticas actuales son a todas luces injustas por aventureras. Confiemos en que la UME funcione lo mejor posible, porque hace falta.

Un Fisk en el Cutty Sharq. Robert Fisk — periodista admirado por quien escribe — relata como su abuelo formó parte de la tripulación del Cutty Sarq. Helicóptero Guardia Nacional

Llueve sobre Gaza, de Hernán Zin

Thursday, May 24th, 2007

Después de que un comando de los Comités Populares de la Resistencia matará a dos soldados israelíes y secuestrara al cabo Gilad Salid el 25 de junio de 2006, el Gobierno de Ehud Olmert lanzó la operación Lluvia de Verano, que consistió en aislar y asediar Gaza en el sentido literal de la palabra (no permitir la entrada de alimentos, la salida de los enfermos para recibir tratamientos, bombardear una central eléctrica, todo acompañado de incursiones del ejército etc).

Lluvia sobre Gaza (Hernán Zin) en la Casa del Libro, compartiendo estantería con Fisk

Hernán Zin, periodista que “recorre el mundo intentando dar voz a los colectivos postergados”, tal y cómo podemos leer en su blog Viaje a la guerra, estuvo allí y decidió escribir un libro sobre su experiencia: Llueve sobre Gaza.

Aunque había leído con especial atención las crónicas periodísticas, no estaba preparado para ver lo que descubrí en Gaza. El contraste con Israel resultaba abismal. Cruzar Erez, el puesto fronterizo que comunica ambos territorios suponía pasar de la prosperidad y el lujo de Occidente a uno de los lugares más miserables que he visto en mi vida.

La operación Lluvía de Verano quedó ensombrecida en los medios por el inicio de la guerra entre Israel y Hezbolá con el Líbano como escenario; sin lo medios, las guerras no existen para aquellos que no la viven de forma directa, y la actitud de Zin es todo un ejemplo de lo que ha de hacer un periodista:

Esto aumentó mi deseo de dejar constancia, hasta en los más mínimos detalles, de lo que estaba ocurriendo.

Hernán parte, además, de una visión que comparto plenamente:

Estoy convencido de que los ciudadanos del siglo XXI debemos anteponer el respeto por los Derechos Humanos, la democracia, la libertad y la justicia social, a toda religión o bandera. Y he actuado en consecuencia. Con respecto al fondo de esta cuestión, hago mía una frase del escritor peruano Mario Vargas Llosa que he adoptado como máxima: «No acepto el chantaje a los que recurren muchos fanáticos de llamar “antisemita” a quien denuncia los abusos y crímenes que comete el Gobierno de Israel».

Solo he podido adentrarme en el primer capítulo del libro — Una abuela y su nieto — y el dolor que emana es, sobre todo, humano.

Pero el libro no solo se compone de las crónicas de Zin, sino que recoge también testimonios de Israelíes que “se oponen con valentía y coraje a la política de su gobierno como Meir Margelit, Amira Hass, Gideon Levy, Yehuda Shawl”.

El mundo iría mejor si todos recordásemos que el que tenemos delante es tan humano como nosotros y si lo que hacemos al otro lo desearíamos para nosotros. Los escritos de Hernán Zin reflejan esta máxima.

Un plan secreto para desestabilizar al gobierno iraní

Wednesday, May 23rd, 2007

La CIA ha recibido el visto bueno presidencial para montar una “operación negra” secreta para desestabilizar al gobierno iraní.

Por operación negra se entiende: una operación secreta no atribuible a la organización que la ha aprobado.

Según The Blotter — blog de la cadena ABCNews que da la noticia como exclusiva — dicha operación  es   no letal, lo que quiere decir que no planean matar al presidente Ahmadinejad.

La contestación de la Casa Blanca, a través de Gordon Johndroe, portavoz del Consejo de Seguridad de EE UU: “La Casa Blanca no comenta materias relacionadas con la inteligencia”.

El plan no es una sorpresa, y no es el primero no será el último. No hay que olvidar que el lunes representantes de EE UU e Irán se reúnen para hablar sobre Irak.
Vía| The Blotter

Frentes informativos 22/05/07

Tuesday, May 22nd, 2007

El Líbano. Tercer día  consecutivos de combates entre militantes del grupo yihadista Fatah al Islam  y soldados del ejército libanés en la ciudad libanesa de Tripoli; para ser más correctos en un campo de refugiados palestinos.
“Nuestros combatientes están listos para luchar hasta la última gota de sangre”, decía un portavoz de Fatah al Islam a AP. Además anunciaban la extensión de sus actividades terroristas al resto de el Líbano. El ejército libanés l ataca con artillería.
La presencia de un grupo radical de este corte deja muchos puntos oscuros; desde el gobierno del Líbano se señala, otra vez, a Siria como la sustentadora de este grupo. Parece que todos los males de Oriente Medio son culpa de Irán o de Siria, cuando en verdad ningún actor directo parece jugar a una sola carta.

Irán junto Al Qaeda en Irak. Irán tiene un plan secreto para organizar una gran ofensiva en Irak durante los calurosos meses de verano, intensificando su ayuda a los insurgentes. Ese plan — según relata The Guardian — pasa por tener estrechas conexiones ya no solo con las fuezas chiíes sino con los suníes, y más directamente con lo grupos de la órbita de Al Qaeda.
“Esperamos que Al Qaeda e Irán intenten incrementar la propaganda y elevar la violencia antes de que el [General en jefe de las tropas estadounidenses en Irak Petraeus informe en septiembre [al Congreso después de seis meses del envío controvertido de los 30.000 efectivos]”, asegura el oficial anónimo de los EE UU .
Que los ataques y la ofensiva contra las tropas de invasión va a elevarse es algo que entra dentro de la lógica de este calendario; pero de ahí a que Irán y Al Qaeda trabajen estrechamente queda un trecho; n0 es de descartar, pero hasta ahora suníes y chiíes se han enfrentado sobre todo entre ellos.
¿Y Por qué esta teoría? Tal vez tenga algo que ver con la reunión que EE UU e Irán tienen prevista para el próximo lunes 28 de mayo para hablar sobre Irak.

¿El emisario? Se llama Abdel Aziz al-Hakim; es un clérigo y político chií y tiene que recibir un tratamiento médico; el fin de semana estaba en Estados Unidos para recibir un tratamiento para un tumor; ahora está en Irán también recibiendo tratamiento médico. Según Stratfor, también se reunió la semana pasada con Cheney cuando este visitó Iraq, y poco después amenazaba a Irán desde el portaaviones John C. Stennis. Sería el emisario entre EE UU e Irán para preparar la reunión, en la que los dos países se juegan mucho.

El asesino de Alexander Litvinenko. Las autoridades de Reino Unido han presentado cargos contra Andrei Lugovoy como  el asesino del ex espía ruso Alexander Litvinenko. Los dos ex espías — ¿se deja alguna vez de ser espía?– se reunieron el 1 de noviembre, y el 23 Litvinenko moría.
La ministra de Asuntos Exteriores británica ha pedido la cooperación total a las autoridades rusas, que no han tardado en dar una respuesta: no se extraditará a Lugovoy.

El maestro fue espía comunista. Según la edición polaca de Newsweek, Kapuscinski espió para el régimen comunista: “Durante su cooperación ha demostrado mucha voluntad pero no ha suministrado ningún documento significativo”, dice el informe de sus superiores.-
La única manera de salir de Polonia era firmar la colaboración, igual que ser funcionario. Los gemelos ultraconservadores que están el poder quieren limpiar todo de comunistas. La caza ha alcanzando ya hasta a los venerables muertos.

The fixers: los ojos y los oídos en la guerra

Sunday, May 20th, 2007

Desde que comenzó la guerra en 2003, al menos 176 periodistas y profesionales de la comunicación han sido asesinados en Irak, según Reporteros Sin Fronteras.

Dos periodistas de la cadena ABC News fueron asesinados el jueves por desconocidos después de que su vehículo cayera  en una  emboscada. Eran el cámara Alaa Uldeen Aziz, de 33 años, y el técnico de sonido Saif Laith Yousuf, de 26.

Los dos eran iraquíes, como la inmensa mayoría de periodistas que recaban información en Irak, ya que los periodistas occidentales simplemente no pueden circular libremente por Irak sin ser objetivo de las partes implicadas en la guerra civil.

Alaa y Saif eran lo que en el mundo periodístico se conoce con el término inglés fixers (fijadores): son nacionales que viven en una zona de conflicto que se ofrecen a los medios extranjeros para hacer de todo, desde guía y traductor, pasando por técnicos de sonido, cámaras o fotógrafos, hasta llegar a ser los redactores de esos medios sobre el terreno.

Hablaba hace poco del trabajo de estos profesionales iraquíes y del poco o nulo reconocimiento que se le da; vaticinaba que no iban ganar ningún premio (espero equivocarme), y que muchas veces eran directamente anónimos en su labor informativa, pero también en su muerte.

El Instituto de Prensa Internacional baraja la cifra de 46 periodistas (quizá el término más adecuado sea el de profesionales de la información, ya que engloba no solo a periodistas sino técnicos de sonido, cámaras, fotógrafos etc) muertos en Irak durante el año 2006. De esos 46, 44 eran iraquíes (artículo de Reuters firmado por un periodista iraquí precisamente).

Los fixers no es algo nuevo de Irak, y es inherente a todos los conflictos. Un ejemplo actual es Afganistán, donde estas personas son en la mayoría de las veces la única vía para recabar información entre el entramado tribal; el conflicto de Yugoslavia es otro claro ejemplo de cómo los medios dependieron de estas personas.
En un artículo del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), firmado por Elisabeth Witchel, se describe la labor de estas personas en varios conflictos, a través de testimonios tanto de los propios fixers como de profesionales de los medios con los que trabajan.

“Los corresponsales extranjeros piensan que escriben para cierta audiencia, y que no estan poniendo a sus fixers en riesgo. Pero ahora cualquier señor de la guerra puede coger un artículo por Internet,  y son frecuentemente traducidos a la lengua local y puestos en circulación. Si la historia ofende a alguien, el fixer recibirá una visita”, relata en dicho artículo un fixer afgano que se mantiene, por obvias razones, en el anonimato.

Quizá el anonimato sea una de las características que define al fixer. En un artículo de Dean Reynolds publicado en ABC News (con motivo de la muerte de sus dos fixers), y en que hace un repaso sensacional a la labor de estas personas, el vetarano corresponsal termina con esta frase: “Les diría sus nombres, pero no los conocerían”.

Muchos de estos fixers no ha recibido una formación específica relacionada con el periodismo. Muchos de ellos comienzan su relación con los medios porque conocen el idioma, y porque se ofrecieron en su momento a la puerta de los hoteles de la prensa; la guerra, además, agudiza el ingenio, y la posibilidad de recibir un sueldo bastante más alto del resto de sus compatriotas,terminan desembocando en una labor informativa arriesgando sus vidas allá donde el periodista extranjero no puede entrar.

Por eso, algunos aparejan el término fixer con el de periodista paracaídas , pudiendo llegarse a poner en duda, de manera injusta, la calidad de un trabajo a todas luces imprescindible.

Pero en el fondo los fixers son ante todo y sobre todo rentables para los medios con los que se vinculan (usar el verbo contratar sería dejar a muchos de ellos fuera): tener a un corresponsal propio en una zona de conflicto es caro, muy caro; si además tiene que ir acompañado de un equipo técnico, el precio se eleva; si añadimos a esto que a los empleados hay que tenerlos asegurados y con mínimas medidas de seguridad (es lo que debería de ser, pero en muchas ocasiones incluso los periodistas enviados a una zona de conflicto se tienen que costear el chaleco antibalas y el casco, el seguro puede brillar por su ausencia y el trabajo se hace más por pasión que por sueldo) el fixer sale muy barato.

La ecuación es clara: al principio las guerras interesan a todo el mundo, y el riesgo/inversión merece la pena; conforme el conflicto se prolonga, el interés decrece y con ello la inversión. Mejor tener a un fixer que arriesgue su vida para que todo el mundo pueda recibir la información. Además su muerte, desgraciadamente, pesará menos.

Pero no olviden que sin ellos  — se hace difícil imaginar que no existan en cualquier guerra– no tendríamos ni imágenes, ni sonido ni información. Son los ojos y los oídos de los medios y de sus audiencias en la guerra.

El príncipe Harry no irá a Irak

Thursday, May 17th, 2007

Henry Charles Albert David, Principe Henry de Gales (no confundir con su padre que es Carlos de Gales, pero también el Príncipe de Gales), no irá a la guerra de Iraq con su regimiento de los Azules y Reales, que han sido desplegados en Basora.

El general en jefe Sir Richard Dannatt hacía pública su decisión mediante un comunicado:

He decidido hoy que el Principe Harry no será desplegado como comandante de su escuadrón.
He llegado a esta decisión final siguiendo una larga ronda de consultas, incluyendo una visita que yo mismo hice al final de la semana pasada a Iraq.

Había numerosas amenazas específicas — algunas directas otras indirectas– que estaban relacionadas directamente con el Pricipe Harry como individuo.

Estas amenazas no solo le exponían a él sino también a las personas que le redean a un grado de riesgo que estimo ahora inaceptable.

El comunicado termina dando las gracias a los soldados y sus familias porque ellos si que terminan yendo a la guerra.