Guerra y Paz

Leo en Le reporter – un revista semanal que se edita en Marruecos – un reportaje sobre las bodas colectivas en Anegfou, un pueblo aislado situado en el Atlas Medio. Hace un año, esta recóndita localidad saltaba a las páginas de la prensa marroquí por la muerte de una veintena de niños, debido a una ola de frío.

Las bodas colectivas son una tradición en muchos pueblos amazighe – bereberes – que chocan con las costumbres del resto de Marruecos. Este año se han casado un total de 15 0 parejas de la región. Le Reporter destaca en el reportaje que en estas bodas colectivas hay novias decuatro años de edad. Mediante esta ceremonia que dura unos días, los contrayentes sellan su unión. El matrimonio, aseguran, no se consumará hasta que la joven tengan 16 años. Se casan entre los miembros de la misma tribu, y así, dicen, se garantiza la cohesión del grupo y sobre todo la supervivencia.

La unión se pacta en verano entre las familias; la mayor parte cuenta con una dote de poco más de 10 euros para la familia de la chica . La jamáa – el consejo – es la que autoriza los matrimonios, con castigos para la parte que no cumpla su compriso.

Estas tradiciones ancestrales chocan con la mudawana, o código de la familia, aprobado por el Estado marroquí en 2004 y que supone un avance con respecto a los derechos de la mujer, aunque siguen sin tenerlos en pie de igualdad con los del hombre. En la mudawana se eleva la edad legal para el matrimonio hasta los 18 años, y solo un juez puede autorizarlo para menores de esa edad.

El debate existe en la sociedad marroquí cuando un reportaje como éste ocupa la portada de un medio semanal. Estas tradiciones – tribales y ancestrales – chocan con las tradiciones del resto del país y del sentido común.

La excusa es la de siempre, cuando la costumbre choca con la razón: así ha sido siempre, y así seguirá siendo.

Recuperada - de momento - la conexión, y con un teclado con las ‘ñ’ y los acentos, y no con un teclado ‘azerty‘ que no hay quien escriba es español:

Por si caso, los dos guardianes, estarán atentados

Moeh, apodo del blogger Mokhtar Atitar de la Fuente, anda por su Tánger natal, sin conexión a mano y con teclados preparados para la encriptación. Inconsciente, extraño en él, y confiado deja el blog -por escasas horas, confiamos- en manos de Chiqui y quien suscribe.

La visita de los Reyes de España a Ceuta y Melilla ha hecho que Marruecos llame a consultas a su embajador en Madrid, Omar Azziman, en señal de protesta. La llamada a consultas de un embajador es un formalismo que sirve para eso, para mostrar el malestar. Se puede llamar a consultas tanto al embajador de la otra parte, como al propio en ese país, en un grado más de protesta.

Un ejercicio, sin ser lo mismo, pero con parecidos razonables: sustituyan en todas las noticias aparecidas estos días, las ciudades de Ceuta y Melilla por la de Gibraltar, y a los Reyes de España, por los monarcas británicis. ¿Qué pasaría? Pues que España activaría sus mecanismos de protesta como los que ha activado Marruecos, para avivar un poco ese sentimiento nacionalista que despierta tanto el Peñón – territorio soberano británico – como Ceuta y Melilla – territorio soberano español.

Así sucedió cuando en el año 2004 la princesa Ana visitó Gibraltar, en la primera visita en 50 años al peñón de un miembro de la famila real británica. España llamó a consultas al embajador británico acreditado en Madrid el 26 de junio para manifestar el “disgusto y contrariedad” del Gobierno español. Una semana después, Exteriores volvió a llamar de nuevo al mismo embajador para manifestar enérgica protesta y su “contrariedad” por la visita de ministro de Defensa del Reino Unido, Geoff Hoon (ver El País, 1 de agosto de 2004).

Todo este asunto no puede ni debe enturbiar las relaciones con Marruecos, al igual que no lo hizo con el gobierno británico. Los que seguramente aplaudieron más la decisión de España de llamar a consultas a su embajador (que por cierto, al igual que el marroquí ahora, el del 2004 era un Gobierno casi en estreno) son los que ahora consideran que Marruecos ha sacado los pies del tiesto. Nacionalismos absurdos hay en todos lados.

Nicolas Sarkozy inicia este lunes la primera visita oficial a Marruecos como presidente de la República Francesa. Las relaciones entre Marruecos y Francia son calificadas como “excelentes”, y de “plena amistad”. De hecho Marruecos pidió al Elíseo que Sarkozy no visitará Marruecos en el mes de julio, en una visita relámpago, sino que esperara hasta ahora para hacerle un buen recibimiento.

Un nutrido grupo de empresarios – unos setenta – acompañarán al presidente francés. Todo parece señalar que Marruecos aprovechará esta visita para firmar con la empresa Alstom la construcción de una primera línea férrea para trenes de alta velocidad entre Tánger y Marrakech, pasando por Casablanca. El coste de la obra puede ascender a 1.800 millones de euros, y entraría en servicio entre el año 2012 y el 2015. El pago de la obra puede seguir el paso de otras obras construidas en Marruecos – sobre todo autopistas – mediante la cesión de la explotación del servicio durante un periodo determinado.

La agenda de la visita oficial incluye una visita a Tánger el martes. Allí es previsible que el presidente francés muestre su apoyo a la candidatura de la ciudad a la Expo Universal 2012 que se decide a finales de este año. Sarkozy también visitará la zona del nuevo puerto marítimo que se está construyendo en las cercanías de la ciudad, y que será sin duda una dura competencia para el puerto de Algeciras.

En la contrucción de los diques y la terminal de pasajeros ha participado el grupo Bouygues, en estrecha conexión con Sarkozy. El presidente francés también visitará la zona industrial de Tánger, donde por cierto se ha instalado una fábrica de Renault que construirá una nueva furgoneta de Renault, por la que también competía la factoría de Valencia.

Lo que parece que no se cerrará es la venta del Rafale. Marruecos prefiere comprar F-16 estadounidense.

Más allá de los intercambios comerciales - de los España podía tomar nota y no solo exportar construcción y constructoras a Marruecos - los Gobiernos firmarán la actualización de un acuerdo, por el cual un preso puede cumplir la mitad de su condena en su país de origen; los que poseen la doble nacionalidad podrán elegir dónde terminar su condena.

El Presidente de la República Francesa y el Rey de Marruecos también hablarán de una unión mediterránea, según afirmado Sarkozy en una entrevista a Assabah. En esto también parece que Francia saca ventaja a España.

Después de un mes y seis días de las elecciones, el Rey de Marruecos, Mohamed VI ha nombrado un nuevo gabinete, compuesto por 34 ministros, incluido el primer ministro Abbas El Fassi. Las 23 de carteras estarán repartidas entre cuatro partidos (Istiqlal, ganador de las elecciones y al frente del cual está el primer ministro; La Unión Socialista de Fuerzas Populares;  la Agrupación Nacional de Independientes y el Partido del Progreso y el Socialismo). Finalmente la formación Movimiento Popular no entrará en el gabinete, al creer que las ofertas hechas no respondían a los votos obtenidos.

Entre los llamados “ministerios de soberanía” (carteras cuyo nombramiento directo depende del monarca: Asuntos Exteriores, Interior, Asuntos Islámicos, Defensa y el Secretario general del Gobierno) destaca la salida de Mohamed Benaïssa, que llevaba en el gobierno desde 1999, cuando fue nombrado por Hassan II. Benaïssa - ministro durante la crisis del Perejil -  será sustituido por Taïeb Fassi-Fihri, hasta ahora el segundo en el ministerio, pero quien realmente llevaba el peso de la política exterior.

Fassi-Fihri tuvo un papel importante después de la crisis del islote Perejil. Participó en  la formación de grupos de trabajo y diálogo conjunto entre los dos países, pero también, por el descontento de las políticas de Aznar que apostó por Argelia, afianzó aún más la alianza con Francia, en detrimento de España.

Cosas del Perejil, que parecen ya olvidadas: el nuevo Ministro de Asuntos Exteriores viajó el pasado mes de febrero para pedir al presidente del Gobierno que España apoyara el proyecto autonomista para el Sahara  presentado por Marruecos; el propio Fassi formó parte parte de la delegación que mantuvo contactos directos y oficiales con el Polisario en Nueva York, el pasado mes de junio.

• Entrevista Taïeb Fassi-Fihri en Euronews cuando era el segundo en el ministerio de Asuntos Exteriores.

El partido del Istqlal ha ganado las elecciones en Marruecos, según los resultados provisionales que le adjudican 52 escaños, seguido del PJD, que avanza tan sólo 5 escaños, cosechando 47 asientos en el parlamento, lejos de los alrededor de setenta que la formación de corte islamista pensaba lograr.

En tercer lugar, aparece con 43 escaños El Movimiento Popular, formación bereber. El Partido Socialista retrocede, y se coloca con 36 escaños, como quinta formación política, tras el Reagrupamiento Nacional de los Independientes, que obtiene 38 escaños

No son datos definitivos; lo que si es definitivo es el índice de participación que ha sido del 37%, la más baja en la historia de Marruecos. La abstención se ha concentrado en las principales ciudades, con Casablanca a la cola (28%) seguida de de la región Tetuán-Tánger (34%), precisamente dos de los feudos del PJD.

Estos datos demuestra que quien ha ganado ha sido la desgana del electorado marroquí, motivado por la falta de creencia en la clase política. Ni siquiera el PJD ha logrado la movilización de su electorado, y achaca su segundo puesto a la alta abstención.

El viernes Marruecos celebra elecciones; los sondeos y los pronósticos dan como vencedor al  Partido Justicia y Desarrollo, de corte islamista. No obtendrá la mayoría absoluta, porque las reciente reforma introducida en la ley electoral hace que donde más votos puede tener (las grandes ciudades), menos representantes obtiene, y viceveresa. Marcos García Rey, hace un análisis en el Real Instituto El Cano bastante recomendable sobre el discurso del PJD.

Marruecos es un país de contrastes, y es una frase que ya suena tópica. Sólo hay que observar las dos entrevistas que lleva El País y El Mundo (perdón, yo dona, sin comentarios). Dos mujeres, enfoques distintos bien distinto.

Quizá el medio extranjero que más se ha volcado en la cobertura de estas elecciones ha sido Aljazeera. En su versión en inglés tiene un especial sobre estas elecciones. Recomiendo especialmente el reportaje que la cadena ha colgado Youtube : People & Power : Moroccan Diary (parte 1 – parte 2)

Precisamente en Youtube (hace unos meses, el principal proveedor de internet de Marruecos, impedía el acceso a este sitio, cosa que ya no sucede, según me cuentan) o DailyMotion, las elecciones en Marruecos han tenido un particular campo de batalla.

En Youtube encontramos innumerables mensajes políticos relacionados con estas elecciones; hay muchos vídeos en los que el mensaje es claro:  las elecciones no sirven  para nada y denostan el proceso electoral, a los políticos, yendo directamente al insulto; otros simplemente se ríen de los políticos, como este vblogger, que, parodiándolos, promete “dos kilos de pescado a cada marroquí”. El Partido Socialista, se ha hecho hasta un canal en DailyMotion; pero sobre todo hay una fuerte presencia  del PJD, que ha llegado a recopilar sus intervenciones en el parlamento, críticas, exaltadas y machaconas contra el Gobierno. Los críticos con el proceso y los del PJD, arrasan en visitas, sin ser una audiencia descomunal.  Quizá sea sólo un reflejo de lo que pasa en el Marruecos político.

Pero hay un Marruecos civil que reclama avances y derechos, en el que dicen el país árabe con mayor libertad de expresión, pese a los últimos casos aquí ya relatados. Decimos que la sociedad civil se mueve. Para muestra Selwane.Tv, un portal que da voz desde a las demandas de las ONG y colectivos sociales desfavorecidos (como los ciegos, como relataba El País) pasando por los partidos políticos, hasta llegar a las opiniones de simples ciudadanos. O Raptiviste, un movimiento de raperos con conciencia social.

Puede que las elecciones sirvan en su justa medida para algo; pero el consuelo es que Marruecos, su sociedad, se mueve.

El Affaire político de la temporada en Marruecos es la detención del director y del periodista de la revista Al Watan Al Ane; el primero, Abderrahim Ariri, fue puesto en libertad con cargos; el periodista, Mustafá Hormat Allah, permanece detenido.

Todo empezó cuando el 14 de julio publicaron documentos secretos de los servicios de inteligencia marroquíes en los que se daba a conocer las razones por las que Marruecos está en alerta máxima (entre ellos un vídeo del Rey de Marruecos entrevistándose con Bush)  ante el riesgo de un atentado terrorista por parte del grupo Al Qaeda para el Magreb. Tres días más tarde, eran detenidos, y acusados de “ocultación de cosas obtenidas por la ayuda de un crimen”.

Quienes han cometido ese crimen son los ocho oficiales (entre ellos capitanes, coroneles y comandantes), que se tendrán que responder frente a un tribunal militar por filtrar la información desestabilizar la seguridad nacional.

Tal y cómo señala Le Reporter,  el problema radica  en la falta de legislación sobre la materia de difusión de información oficial clasificada como secreta.

Precisamente uno de los medios (como la mayoría) que ha cerrado fila con los dos profesionales de la información, han sido la revista Telquel, en el editorial de su último número.

Esta publicación, junto a la “revista hermana” en árabe Nichane (que tiene un tono satírico), han sido secuestradas por orden del primer ministro Jettou, por “ir en contra de las costumbres y la moral pública”, al incluir chistes sobre religión y “ofensas al Rey”, las líneas rojas de la prensa marroquí. Reporteros Sin Fronteras da más detalle sobre éste último secuestro, que a muchos les recordará al secuestro de El Jueves .

El asunto viene de lejos: en enero pasado, el director de la publicación Nichane  y una periodista fueron condenados a tres años de cárcel y 7.000 euros de multa por un artículo titulado “Cómo se rién los marroquíes de la religión, el sexo y la política”.

El tema del Sahara (con una negociación con el Polisario de por medio, con una apuesta clara por una autonomía bajo soberanía marroquí), la mencionada alerta terrorista y las elecciones generales en el mes de septiembre, son tres puntos clave para contextualizar que “la prensa no debe molestar” ; pero cómo suele pasar cuando se cierra o se secuestra un medio de comunicación, el resultado puede ser el contrario al que se buscaba, ya que los medios, como es lógico, convierten el asunto en una pugna por la libertad, y un tema más para el debate público.

El mayor proveedor de Internet de Marruecos — Maroc Telecom — ha bloqueado el acceso a Youtube desde el 25 de mayo. Las otras dos operadoras minoritarias, Wana y Meditel (filial de Telefónica), permiten la entrada a este sitio. Por tanto no parece una medida de las autoridades marroquíes.

Como dice Laila Lalami, que la mayor operadora bloquee en acceso a Youtube, supone, de hecho, la censura de este sitio.

¿Razones que ha dado la empresa? Ninguna. A través de Reporteros Sin Fronteras un portavoz asegura que es un problema técnico. Curioso problema que solo afecta a un sitio desde un solo proveedor.

Todo esto me parece tan absurdo y sobre todo inútil, como bien recuerda Lalami: se pueden usar proxys servers y usar otros sistemas que de hecho son más populares en Marruecos como Dailymotion. Cuando todo parece tan oscuro, es que hay alguna razón que se nos escapa…

La censura de la información está perdida en el mundo de hoy, cuando hasta la chabolas más pobres tienen una parabólica en su tejado.

Aquí  os dejo un enlace a una petición dirigida a  la compañía y a Vivendi Universal, uno de sus máximos accionistas.

Bloggers marroquíes indignados:

• A moroccan in washington.
• Motic.
• Au debut était le blog.
• Un MacUser a Marrakech.
• Rachid Jankari que nos enseña además como sortear la censura a Youtube.

PS: Gracias Rosa por el aviso