Guerra y Paz

Saif el Islam Gadafi ha comparecido esta madrugada ante la televisión estatal libia. En calidad de hijo de Muamar Gadafi. En la tiranía y dictadura de Libia, Gadafi Jr no ocupa ningún puesto oficial.No le hace falta. Es hijo del tirano megalómano, y eso es todo.

Ha dado la cara por el régimen, con el Ejército dividido por la atroz represión cometida en Balgasi, con informaciones que dicen que todo el Gobierno está en desbandada.

La cara, la mano, los largos silencios, momentos de nerviosismo…y la chulería desbordaban la cámara: “Os hablo hoy sin papeles, sin un discurso preparado, y no en árabe clásico sino dialectal”, dijo en un tono propio de quien va a empezar una bronca, que no hacía más que empezar. Gadafi Jr. ha superado hasta su propio padre en la oratoria esperpéntica, y creo que se ha puesto a la altura (o incluso le ha superado) de Sadam Hussein.

Los gestos de Saif El Islam Gadafi durante el discurso

El único recurso que le quedaba al clan de los Gadafi era el del miedo: “Después de nosotros, el desastre”.

El discurso empezó con un clásico: “El enemigo exterior, con el uso de Facebook, se ha unido con los opositores interiores para imitar lo que está pasando en los países árabes”.

Como en todo manual de dictador, los problemas siempre vienen de fuera, incluso de los hijos descarrilados de la patria: “Los libios que están en el extranjero os dicen a vosotros que os levantéis, cuando ellos y sus hijos viven muy cómodamente con otras nacionalidades…luego serán los que vendrán aquí en aviones a gobernaros como pasó en Iran”.

La prensa, no se salvó de la reprimenda: “Ante la falta de información fiables, los libios se han visto obligados a acudir a las cadenas parabólicas, que mienten y exageran (…) Los medios de comunicación exageran. Los 200 muertos es algo inventado… Vamos a luchar hasta la última gota de sangre. No vamos a dejar que se rían de nosotros ni Al Yazira ni Al Arabiya ni la BBC ni ninguna cadena de ladrones”.

Pero sobre todo, la tecla del miedo:

— La unidad de Libia se rompe: “Quieren disolver el país, montar emiratos islámicos en el Baida, crear gobiernos en Bangasi y dividir el país (…) Antes éramos todos libios. Ahora tenemos todos armas, también los criminales. Estamos en una situación muy difícil que rompe la unidad (…)

— El petróleo y el reparto de la riqueza se acaba con los Gadafi: “Lo que une a los libios es el petróleo, que se encuentra en el medio de toda Libia.¿Cómo lo vamos a repartir si estalla una guerra civil?(…) Ya se están yendo las empresas, los extranjeros, y cuando haya mas tiros se irán del todo (…) Los de Bangasi que tenéis familia en otras partes, ¿vais a pedir visado para salir e ir a visitarlos?¿queréis que pase aquí como en Corea del Sur y del Norte (…) “Si no aceptáis esto [una nueva Constitución], volverá el colonialismo, porque Europa y la OTAN no va a aceptar dos emiratos musulmanes porque no lo ha tolerado en Somalia ni en Afganistán…tampoco van a tolerar el tráfico de drogas ni la inmigración por eso van a venir aquí (…) Esto va a ser peor que Yugoslavia y que Irak. Ya lo veréis”.

El Ejército, salvapatrias. ““El Ejercito no esta acostumbrado a disolver a los manifestantes ha cundido el nerviosismo y de allí los tiros (…) El Ejercito está en su puesto y va a tener un papel importante para imponer el orden bajo cualquier precio (…) El Ejercito Libio esta con Gadafi hasta el ultimo momento y es el que tiene la ultima palabra en este asunto (…)

Y no podía falta papá, al que solo mencionó al final del discurso: “Gadafi no es Ni Mumabar ni Ben Ali. Es un líder popular (…) Muamar Gadafi está en Tripoli y dirige la batalla. Y todos estamos con él y vamos a defender la unidad de Libia hasta nuestra última gota de sangre”

Gadafi Jr. está tan mal de la cabeza como su padre. El discurso ha sido el de un megalámano y de alguién que está fuera de cualquier sentido de la sensatez. No le quedaba otra baza que jugar al miedo.

A esta hora, las 2 de la mañana, las manifestaciones en Tripoli continúan. Se escuchan tiros en las calles. Al Jazeera informa de que varias emisoras de TV han sido tomadas por los opositores. El loco discurso de un loco hijo de dictador loco de remate parece no haber funcionado. Pero el problema, y tal y cómo decía el propio Gadafi Jr, Muamar no es ni Ben Ali ni Mubarak, y es capaz de cualquier salvajada para mantenerse en el poder.

PS: ATENCIÓN, PREGUNTA: Después de este discurso, Washington, pero sobre todo la UE,  ¿mantendrán esa actitud tan cobarde de pedir “contención” en la represión o tendrá el coraje que le exige la historia para condenar de una vez al régimen libio, decir que los pobres libios están en manos de unos chalados, y apoyar su desalojo pero si intromisión? Dudo que Europa (y España) tengan suficientes reflejos…

Mañana hay convocadas a lo ancho y largo de Marruecos manifestaciones, dentro del contexto de agitación social que viven todos los países árabes. No hay ninguno que se libre, con distinta intensidad, con distinta deriva y con distinta perspectiva de salida.

“¿Qué va a pasar el día 20 en Marruecos?” es una pregunta que me plantean últimamente amigos y compañeros de profesión. Mi respuesta ha sido siempre la misma: “No lo sé”.

Confundimos en muchas ocasiones los deseos con las realidades. Yo deseo que mañana las manifestaciones sean pacíficas, que la policía no le parta la cara a nadie, que los manifestantes actúen con responsabilidad, que el Gobierno deje expresar a un movimiento nacido de la juventud, y cuyas reivindicaciones no son nada disparatadas: ¿quién puede estar en contra de que se acabe con la corrupción extendida a toda la escala de la sociedad?¿quién puede estar en contra de reivindicar un trabajo digno, una sanidad pública y sin el pago de sobornos?¿quién puede estar en contra del respeto de los Derechos Humanos, de una mayor democratización?¿quién puede estar en contra de exigirle a una clase política que espabile, que se sacuda su conformismo y que represente realmente al pueblo?

Hay quien está en contra. Si hay una movilización a favor de las protestas, hay también una movilización y agitación (quién sabe si en menor o mayor grado) en la que se desacredita estas manifestaciones asegurando que están urdidas por Argelia, por el Polisario, que van en contra de la Monarquía arraigada en el país y que van en contra de la territorialidad. Los convocantes saben que hay líneas rojas que no se pueden traspasar, que no son las demandas del pueblo, y que desde luego no están en el ánimo ni en el conjunto de las protestas.

Mi deseo también es que la clase política, las instituciones, respondan con sensatez a estas demandas nada disparatadas. Creo que Marruecos está en una situación privilegiada, que le queda mucho más margen de maniobra que cualquiera de los otros países árabes que estos días asisten a protestas de sus ciudadanos.

Lo que muchos ven hoy como una amenaza, espero se convierta mañana en una oportunidad para todos. Que sea esta la realidad final.

1.500 kilómetros de frontera terrestre cerrados separan Argelia y Marruecos: “Mi madre es argelina, de Nedroma”, una ciudad de 35.000 habitantes a 40 kilómetros del pueblo de Aghbal, en el este de Marruecos, comenta Driss Habri, alcalde de esta localidad marroquí. “En Nedroma tiene a dos hermanos, pero ¿sabe desde cuando no ha ido a visitarles?”, prosigue en un tono algo irritado. “Desde hace 14 años, desde que se cerró la frontera entre Marruecos y Argelia”. Así arranca el reportaje de Ignacio Cembrero publicado hoy en El País, que va acompañado de unas impresionantes fotografías de Uly Martin.

“Chavales marroquíes, de espalda, saludan a otros argelinos, de frente, a 15 kilómetros al sur de las playas de Saidia. Durante varios centenares de metros la carretera marroquí que conduce a Saidia y la argelina que lleva a Marsa Ben Mhidi discurren en paralelo. Los jóvenes, a veces de la misma familia, se paran y discuten entre ellos pero sin llegar a pisar el país vecino” (Fotografía: Uly Martin)

Cuando los soldados son desplegados en un país extranjero llevan consigo un breve manual de bolsillo. En él se incluye las transcripciones de cómo dar órdenes en el idioma autóctono — desde cómo pedir la documentación, ordenar que un vehículo se detenga, o que el enemigo deponga las armas –, las costumbres — como saludar, por ejemplo, a la población civil –, que composición étnica, religiosa tiene cada zona… y todo condensado en una especie de guía turística para dummies.

A través de Danger Room, descubro la página Field Support Modules, dónde se presentan estos manuales para el terrenos clasificados por países, con una guía rápida — y bastante elemental — de la cultura y costumbres del país, mapa de las infraestructuras — también muy básico — así como un diccionario de términos clasificados por secciones.

La página contiene información de unos cuarenta paíse — no está España, pero si Bulgaria, Israel o Marruecos –, donde uno se puede entrenar con el idioma antes de llegar al terreno.

Me he detenido en la sección dedicada a Marruecos, y las transcripciones que hace de términos. Incluye un glosario de rangos militares, más jerga militar, localizaciones, unos términos básicos para interrogatorios, los números, los colores, los días de la semana, términos “para sobrevivir”… y un largo etc….Pero si intenta acceder a la guía de armas de Marruecos, le saldrá éste mensaje.

Creo que como introducción para ir un país estos recursos no son solo útiles para militares, sino también por ejemplo para cooperantes y periodistas que aterrizan en un lugar sin saber lo básico: cómo localizar el agua y la comida. Siempre queda el recurso universal: show me the money.

Leo en Le reporter – un revista semanal que se edita en Marruecos – un reportaje sobre las bodas colectivas en Anegfou, un pueblo aislado situado en el Atlas Medio. Hace un año, esta recóndita localidad saltaba a las páginas de la prensa marroquí por la muerte de una veintena de niños, debido a una ola de frío.

Las bodas colectivas son una tradición en muchos pueblos amazighe – bereberes – que chocan con las costumbres del resto de Marruecos. Este año se han casado un total de 15 0 parejas de la región. Le Reporter destaca en el reportaje que en estas bodas colectivas hay novias decuatro años de edad. Mediante esta ceremonia que dura unos días, los contrayentes sellan su unión. El matrimonio, aseguran, no se consumará hasta que la joven tengan 16 años. Se casan entre los miembros de la misma tribu, y así, dicen, se garantiza la cohesión del grupo y sobre todo la supervivencia.

La unión se pacta en verano entre las familias; la mayor parte cuenta con una dote de poco más de 10 euros para la familia de la chica . La jamáa – el consejo – es la que autoriza los matrimonios, con castigos para la parte que no cumpla su compriso.

Estas tradiciones ancestrales chocan con la mudawana, o código de la familia, aprobado por el Estado marroquí en 2004 y que supone un avance con respecto a los derechos de la mujer, aunque siguen sin tenerlos en pie de igualdad con los del hombre. En la mudawana se eleva la edad legal para el matrimonio hasta los 18 años, y solo un juez puede autorizarlo para menores de esa edad.

El debate existe en la sociedad marroquí cuando un reportaje como éste ocupa la portada de un medio semanal. Estas tradiciones – tribales y ancestrales – chocan con las tradiciones del resto del país y del sentido común.

La excusa es la de siempre, cuando la costumbre choca con la razón: así ha sido siempre, y así seguirá siendo.

Recuperada – de momento – la conexión, y con un teclado con las ‘ñ’ y los acentos, y no con un teclado ‘azerty‘ que no hay quien escriba es español:

Por si caso, los dos guardianes, estarán atentados 😉

La visita de los Reyes de España a Ceuta y Melilla ha hecho que Marruecos llame a consultas a su embajador en Madrid, Omar Azziman, en señal de protesta. La llamada a consultas de un embajador es un formalismo que sirve para eso, para mostrar el malestar. Se puede llamar a consultas tanto al embajador de la otra parte, como al propio en ese país, en un grado más de protesta.

Un ejercicio, sin ser lo mismo, pero con parecidos razonables: sustituyan en todas las noticias aparecidas estos días, las ciudades de Ceuta y Melilla por la de Gibraltar, y a los Reyes de España, por los monarcas británicis. ¿Qué pasaría? Pues que España activaría sus mecanismos de protesta como los que ha activado Marruecos, para avivar un poco ese sentimiento nacionalista que despierta tanto el Peñón – territorio soberano británico – como Ceuta y Melilla – territorio soberano español.

Así sucedió cuando en el año 2004 la princesa Ana visitó Gibraltar, en la primera visita en 50 años al peñón de un miembro de la famila real británica. España llamó a consultas al embajador británico acreditado en Madrid el 26 de junio para manifestar el “disgusto y contrariedad” del Gobierno español. Una semana después, Exteriores volvió a llamar de nuevo al mismo embajador para manifestar enérgica protesta y su “contrariedad” por la visita de ministro de Defensa del Reino Unido, Geoff Hoon (ver El País, 1 de agosto de 2004).

Todo este asunto no puede ni debe enturbiar las relaciones con Marruecos, al igual que no lo hizo con el gobierno británico. Los que seguramente aplaudieron más la decisión de España de llamar a consultas a su embajador (que por cierto, al igual que el marroquí ahora, el del 2004 era un Gobierno casi en estreno) son los que ahora consideran que Marruecos ha sacado los pies del tiesto. Nacionalismos absurdos hay en todos lados.

Nicolas Sarkozy inicia este lunes la primera visita oficial a Marruecos como presidente de la República Francesa. Las relaciones entre Marruecos y Francia son calificadas como “excelentes”, y de “plena amistad”. De hecho Marruecos pidió al Elíseo que Sarkozy no visitará Marruecos en el mes de julio, en una visita relámpago, sino que esperara hasta ahora para hacerle un buen recibimiento.

Un nutrido grupo de empresarios – unos setenta – acompañarán al presidente francés. Todo parece señalar que Marruecos aprovechará esta visita para firmar con la empresa Alstom la construcción de una primera línea férrea para trenes de alta velocidad entre Tánger y Marrakech, pasando por Casablanca. El coste de la obra puede ascender a 1.800 millones de euros, y entraría en servicio entre el año 2012 y el 2015. El pago de la obra puede seguir el paso de otras obras construidas en Marruecos – sobre todo autopistas – mediante la cesión de la explotación del servicio durante un periodo determinado.

La agenda de la visita oficial incluye una visita a Tánger el martes. Allí es previsible que el presidente francés muestre su apoyo a la candidatura de la ciudad a la Expo Universal 2012 que se decide a finales de este año. Sarkozy también visitará la zona del nuevo puerto marítimo que se está construyendo en las cercanías de la ciudad, y que será sin duda una dura competencia para el puerto de Algeciras.

En la contrucción de los diques y la terminal de pasajeros ha participado el grupo Bouygues, en estrecha conexión con Sarkozy. El presidente francés también visitará la zona industrial de Tánger, donde por cierto se ha instalado una fábrica de Renault que construirá una nueva furgoneta de Renault, por la que también competía la factoría de Valencia.

Lo que parece que no se cerrará es la venta del Rafale. Marruecos prefiere comprar F-16 estadounidense.

Más allá de los intercambios comerciales – de los España podía tomar nota y no solo exportar construcción y constructoras a Marruecos – los Gobiernos firmarán la actualización de un acuerdo, por el cual un preso puede cumplir la mitad de su condena en su país de origen; los que poseen la doble nacionalidad podrán elegir dónde terminar su condena.

El Presidente de la República Francesa y el Rey de Marruecos también hablarán de una unión mediterránea, según afirmado Sarkozy en una entrevista a Assabah. En esto también parece que Francia saca ventaja a España.

Después de un mes y seis días de las elecciones, el Rey de Marruecos, Mohamed VI ha nombrado un nuevo gabinete, compuesto por 34 ministros, incluido el primer ministro Abbas El Fassi. Las 23 de carteras estarán repartidas entre cuatro partidos (Istiqlal, ganador de las elecciones y al frente del cual está el primer ministro; La Unión Socialista de Fuerzas Populares;  la Agrupación Nacional de Independientes y el Partido del Progreso y el Socialismo). Finalmente la formación Movimiento Popular no entrará en el gabinete, al creer que las ofertas hechas no respondían a los votos obtenidos.

Entre los llamados “ministerios de soberanía” (carteras cuyo nombramiento directo depende del monarca: Asuntos Exteriores, Interior, Asuntos Islámicos, Defensa y el Secretario general del Gobierno) destaca la salida de Mohamed Benaïssa, que llevaba en el gobierno desde 1999, cuando fue nombrado por Hassan II. Benaïssa – ministro durante la crisis del Perejil –  será sustituido por Taïeb Fassi-Fihri, hasta ahora el segundo en el ministerio, pero quien realmente llevaba el peso de la política exterior.

Fassi-Fihri tuvo un papel importante después de la crisis del islote Perejil. Participó en  la formación de grupos de trabajo y diálogo conjunto entre los dos países, pero también, por el descontento de las políticas de Aznar que apostó por Argelia, afianzó aún más la alianza con Francia, en detrimento de España.

Cosas del Perejil, que parecen ya olvidadas: el nuevo Ministro de Asuntos Exteriores viajó el pasado mes de febrero para pedir al presidente del Gobierno que España apoyara el proyecto autonomista para el Sahara  presentado por Marruecos; el propio Fassi formó parte parte de la delegación que mantuvo contactos directos y oficiales con el Polisario en Nueva York, el pasado mes de junio.

• Entrevista Taïeb Fassi-Fihri en Euronews cuando era el segundo en el ministerio de Asuntos Exteriores.

El partido del Istqlal ha ganado las elecciones en Marruecos, según los resultados provisionales que le adjudican 52 escaños, seguido del PJD, que avanza tan sólo 5 escaños, cosechando 47 asientos en el parlamento, lejos de los alrededor de setenta que la formación de corte islamista pensaba lograr.

En tercer lugar, aparece con 43 escaños El Movimiento Popular, formación bereber. El Partido Socialista retrocede, y se coloca con 36 escaños, como quinta formación política, tras el Reagrupamiento Nacional de los Independientes, que obtiene 38 escaños

No son datos definitivos; lo que si es definitivo es el índice de participación que ha sido del 37%, la más baja en la historia de Marruecos. La abstención se ha concentrado en las principales ciudades, con Casablanca a la cola (28%) seguida de de la región Tetuán-Tánger (34%), precisamente dos de los feudos del PJD.

Estos datos demuestra que quien ha ganado ha sido la desgana del electorado marroquí, motivado por la falta de creencia en la clase política. Ni siquiera el PJD ha logrado la movilización de su electorado, y achaca su segundo puesto a la alta abstención.