Guerra y Paz

Si estás por Madrid y te encuentras a una suerte de turba (o turbilla) de  diez personas por las calles con carteles de McCain, pídeles que te dejen hacerte una fotografía con el candidato republicano.

Tiene truco cutre como se han podido figurar: es de cartón, y lo único que está bien logrado es el color páliducho del candidato. La web Spain for McCain, va en la misma línea de sofisticación y comunicación política propia del siglo XXI.

Por cierto entre los simpatizantes de McCain en España se ha colado algún que otro patrocinador de la teoría de la conspiración, versión EE UU. En esta fotografía, donde aparece una aguerrida republicana que compite en sonrisa con el McCain de cartón, se ve un cartel que pone: “9/11, la verdad ahora“.  Y está foto me suscita dos hipótesis: o era una contramanifestación, o estos tipos han aprendido que para aparecer en determinados medios no hay nada mejor que invocar la teoría de la conspiración.

Vía | Rosajc.com 

Kabul muestra sus cicatrices. “Las cicatrices de Kabul no están tanto en los edificios destruidos durante la guerra civil como en las miradas de sus habitantes. La calle principal del céntrico barrio de Shirpur es un triste escaparate de las muchas necesidades de los afganos. Una hilera de mujeres piden limosna amparadas en el anonimato de sus burkas, pero el insistente golpear de sus nudillos en la ventanilla del coche las hace terriblemente humanas. Los billetes de 10 afganis se terminan antes de llegar al niño manco que vende chicles. La última de la fila, con un bebé bajo la tela que la hace invisible, ni siquiera extiende la mano.” (Continuar leyendo el reportaje de Ángeles Espinosa, en El País).

Más víctimas . Human Rights Watch publica un informe que asegura que los bombardeos de EE UU en Afganistán mataron a 321 civiles en 2007, frente a los 116 que fallecieron en 2006.

Usar a EE UU para liquidar al clan rival. Un bombardeo de EE UU terminó con la vida de 90 civiles que habían acudido a Shindad con motivo de un entierro. Según cuenta la Cadena Ser la inteligencia española asegura que un clan rival le pasó el chivatazo a EE UU, asegurando que eran peligrosos talibanes. En todo caso, la culpa sigue siendo de quien no comprueba, solo dispara. Así poco apoyo vas a lograr.

Matar al mensajero. En Francia, el ministerio de Defensa justifica su silencio sobre la emboscada que sufrieron sus tropas hace unas semanas. No quieren hacerla juego propagandístico a los talibanes. Mientras, el primer ministro Fillon, carga contra Paris Match por publicar una entrevista al líder insurgente que ordenó la emboscada.

Vavá es el primer programa de música mashup que se hace en España. Si no saben lo que es eso es que son unos antiguos, que prefieren la música en vinilos. Bueno, pues aprendan, por lo menos para tirarse el moco delante de algún amigo: “es una combinación de una la música de una canción con la letra de otra“. Por ejemplo, la letra del Soy minero, combinada con la música de Como una ola , para tener una nueva canción. Pues eso, pero más actualizado y con gusto en las dos piezas si puede ser.

Confieso: yo no tenía ni idea de esto, hasta que hace unos meses Arturo J. Panigua  me contó su proyecto con los detalles de este género. Confieso de nuevo: puse cara de poquer cuando dentro me estaba imaginando una estridencia, propia de las modernidades con las que a veces nos Radio 3 perdía algún que otro oyente.

Pero no: voy ya por el final de la primera hora de Vavá, y es insuperable. Lo ponen los viernes en Radio 3, pero como Panagua sabe de que va todo esto se ha encargado de colgarlo en la web para gente como yo que el viernes a esas horas suele estar a otras cosas. Un punto más para la renovación de la página de RTVE, que va quedando cada vez más niquelada.

“Es imposible hacer una película sobre el Che pero nosotros lo intentamos”, dijo apenas hace unos días Benicio del Toro en una entrevista con motivo de la presentación de Ché, el argentino en España. Sí, lo han intentado.

Che, el argentino, es una película centrada en el personaje histórico convertido en símbolo de muchas causas, excusas y culpas. Un personaje complejo, interpretado por un Benecio del Toro correcto y metido en el personaje, pero sin tirar cohetes.

Todo el mundo espera a un personaje que cuestiona a Fidel Castro, pero encontramos a un dócil Ernesto Guevara que solo cumple órdenes y hace cumplir las órdenes. Se espera también ver contra quien es la revolución, pero la dictadura de Batista no aparece retratada y el acento se carga contra un difuso imperialismo estadounidense, tomando como base los discursos del Ché en la ONU unos años más tarde de los combates en Sierra Maestra, donde transcurre gran parte de la trama.

Si irrita al régimen cubano es por ganas de irritarse: la película no entra en ninguna polémica. El retrato que hace de Fidel Castro es fidedigno, reconocible, pero sin profundizar: Fidel habla con sus gestos, abruma con los datos y todos escuchan. El esbozo del personaje es ideal, pero no deja de ser un esbozo. Quizá sean los que vivieron de cerca esta esta los que deben decir si los personajes son tan fidedignos.

Es una película sosa, (insistimos) sin conflicto, dejando de lado incluso el aspecto humano — solo una mención a la mujer e hijos del Ché en toda la película –, las dudas, y con toda esta receta uno espera que se opte por el mito. Pero huye tanto del mito, como de la humanización, y se queda practicamente nada.

Después de dos horas de película — que llega a hacerse larga porque (insistimos) no tiene trama, y es solo una sucesión de misiones que Fidel le encarga a Ernesto hasta que de repente triunfa la revolución — la historia se suspende en la carretera que lleva la Che hasta la Habana, el 2 de enero de 1959. Le queda a Soderbergh una segunda oportunidad para enmendar la plana.

Las elecciones de 1948 estaban cantadas: el republicano Thomas E. Dewey, gobernador de Nueva York, iba a poner fin a doce años de reinado demócrata, con Roosvelt en la presidencia, sustituido a su muerte por el vicepresidente Truman, el que decidió el lanzamiento de las dos bombas atómicas. Éste, convertido en candidato natural demócrata en las elecciones de 1948, parecía no tener nada que hacer. Tenía que defender el pabellón porque había sido elegido por Roosevelt como vicepresidente, pero ni dentro del partido había fe, porque no tenía el carisma de predecesor. Todas las encuestas le daban un amplio margen a Dewey, del que decían que era “el único que puede pavonearse sentado”.

Las empresas de sondeos como Gallup, en un error garrafal, dejaron de hacer encuestas unos días antes. En ellas Dewey vencía por unos márgenes de entorno a 10 puntos.  El 2 de noviembre, la noche electoral, los periódicos planeaban ya el titular del día, para darle la victoria a Dewey.  J. Loy “Pat”, editor del Chicago Tribune, llamó al corresponsal en Washington, Arthur Sears Henning, quien no dudó en dar como ganador a Dewey, pese a que gran parte del país seguía votando a esa hora. Presionado además por una huelga en su imprenta que hizo adelantar la hora de cierra, J. Loy dio la orden, e imprimió 150.000 ejemplares con el titular: “Dewey defeats Truman” (Dewey derrota a Truman).

No estaríamos hablando de esta foto si Dewey hubiera ganado las elecciones. Fue Truman quien ganó esa noche y mantuvo su trabajo en la Casa Blanca. Estas tres palabras del gran titular de Chicago Tribune no hubieran tampoco pasado a la historia del periodismo como uno de los mayores errores, si Truman no hubiera salido con un ejemplar del periódico en su primera comparecencia ante la prensa como presidente reelecto, nada más bajarse del tren que le llevaba a Washington:

De este momento hay muchas fotografías. En la fotografía que aparece en este artículo se puede ver la cantidad de fotógrafos captando este momento. Pero he elegido ésta, de UPI/Corbis-Bettmann, porqué es la que eligió el propio Chicago Tribune para explicar, años más tarde, este bochornoso momento. No fue el Chicago Tribune el único medio que cometió el error garrafal: La revista LIFE hizo una portada con la fotografía de Dewey bajo el titular “El próximo presidente de los Estados Unidos”.

Paralelismos con la actualidad. Obama ha ido por delante en todas las encuestas hechas hasta el momento. Los republicanos tienen ahora su momento de gloria, tras su convención. Han conseguido de la mano de Palin que se hable de lo que ellos quieren hablar: los principios conservadores que fueron los que dieron la victoria a Bush en 2004, pese a que en la misma noche electoral, varios medios de comunicación fueron dando ganador a Kerry durante gran parte del día. En estas elecciones puede pasar algo parecido: declarar la preferencia por Obama cuesta menos que declararla por McCain; éste tendrá mucho votante oculto, que mentira en las encuestas; otros, no votaran a Obama por el factor racial, pero eso no queda muy bien decirlo en las encuestas.  Demasiados factores ocultos. Así que más que nunca, en estas elecciones, las encuestas no predicen.  

15 de Abril de 2004, discurso de investidura de José Luis Rodriguez Zapatero: “Es imprescindible mejorar el control de fronteras para frenar la inmigración irregular y la persecución de los traficantes de mano de obra, especialmente en Comunidades, como Andalucía y Canarias, que se encuentran en muchos casos al borde de la saturación y con crecientes problemas humanitarios y de seguridad. Pero son los acuerdos con los países emisores y la contratación en origen es decir, la inmigración ordenada lo único que permitirá combatir eficazmente el tráfico de mano de obra y los desoladores accidentes que hoy cada vez son más frecuentes.”

23 de junio 2007, noticia de El País, en la que se recoge declaraciones del ministro de trabajo defienda en Senegal la contratación en origen: Caldera ha asegurado que, para el Gobierno español, el control de fronteras es “indispensable” para luchar contra la inmigración ilegal y “proteger la dignidad” de las personas que caen en las redes de las mafias clandestinas pero, al mismo tiempo, ha subrayado, “hay que favorecer los flujos migratorios legales con ofertas de empleo y formación“.

Programa electoral del PSOE para las elecciones del 2008, página 303: “Los socialistas seguiremos promoviendo políticas migratorias desde un enfoque integral, comprometidos con una gestión ordenada y legal basada en la corresponsabilidad y solidaridad de todos los países implicados, la facilitación de mecanismos de contratación en origen con todas las garantías y la aplicación de políticas activas de integración y fomento de acciones de co-desarrollo, al tiempo que reforzando la lucha contra la inmigración ilegal y las mafias que la promueven.”

6 de febrero de 2008, noticia sobre la presentación que hizo Rajoy sobre la propuesta de creación de una agencia para la inmigración y empleo: “Rajoy también prometió crear una Agencia de Inmigración y empleo que, junto con la colaboración de la iniciativa privada, atienda las demandas de las empresas del país sobre supervisión y formación de los trabajadores extranjeros, facilitando así la contratación en origen de dichas personas, dando prioridad a quienes ya conozcan la lengua y otros aspectos de la sociedad y cultura españolas.”

Discurso de investidura de José Luis Rodríguez Zapatero, 8 de abril de 2008: “Buscaremos, también en esto, el acuerdo: el acuerdo para cifrar nuestra capacidad de acogida, el acuerdo con los países de origen para que la contratación se haga allí preferiblemente, el acuerdo para asegurar la legalidad en la entrada y también el acuerdo para garantizar que quien aquí vive disfruta de iguales derechos y está sujeto a iguales deberes que cualquier otro ciudadano. Ésa es, precisamente, la política de inmigración que hemos hecho durante los últimos cuatro años y es la que haremos en los próximos cuatro, si cabe, con mayor rigor y convicción, de acuerdo con las Comunidades Autónomas, especialmente con aquellas que con más fuerza viven el impacto del fenómeno. La Comunidad Autónoma de Canarias es el mejor exponente.”

4 de agosto de 2008, entrevista en El País a Angel Lossada, secretario de Estado del Ministerio de Asuntos Exteriores: “He explicado en África que contratar en origen es ahora más complicado”.

2 de septiembre de 2008, Corbacho, ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, tras reunirse con los sindicatos y la patronal: “No parece razonable recurrir a la contratación en origen si tenemos dos millones y medio de parados“.

En 2007, 180.000 personas fueron contratadas en origen, gran parte para el sector agrícolas y por periodos cortos. El último dato del paro sitúa en 2.530.001 personas los parados en España. En agosto, 103.085 personas se inscribieron en el paro. La contratación en origen, por tanto, no resuelve el problema del paro (apenas cubriría la dotación de un año a los parados nuevos de agosto). Se trata de aprovechar la crisis, el paro, para cambiar, reajustar, redefinir, destruir, o como cada uno lo vea, el discurso migratorio: en sus palabras está el cambio.

La retórica del héroe del Vietnam debe de seguir funcionando. McCain lo fue: estuvo preso por el vietcom cinco años, durante los cuales fue obligado a grabar un vídeo contra EE UU. Resistió y fue liberado. Esa es la retórica del héroe de la guerra del Vietnam.

Las elecciones anteriores, el demócrata Kerry sacó a relucir su pasado en Vietnam. Si lo usan, es que creen que funciona. El mecanismo de comunicación es el mismo: si el candidato estuvo en la peor guerra de EE UU y terminó siendo un héroe, está preparado para se el comandante en jefe en estos momentos que se libra las guerras de Irak y Afganistán. A Kerry no le funcionó. Y eso que tenía a un Bush que se quedó — cobardemente — en la retaguardia.

McCain va por el mismo camino. En la convención republicana, su antiguo rival en las primarias, el actor y senador Fred Thompson, ha salido recordando su pasado de héroe en su discurso. Por si quedaba alguna duda, vean como aparece una fotografía de McCain herido :

 Posiblemente estemos ante una de las últimas elecciones en las que un candidato pueda enarbolar su pasado en Vietnam. McCain ya tiene 72 años. Es ley de vida. Pero unas cuantas elecciones veremos a algún candidato recordando con insistencia su pasado en las guerras de Irak o Afganistán. Aunque como dice el general Wes Clarck:” No creo que ser piloto de combate y haber sido derribado sea una cualificación para ser presidente”.

Via | BagNews

La hija de 17 años de Palin, embarazada. La hija de aquella que aboga por la abstinencia sexual para evitar los embarazos entre adolescentes. La solución pasa ahora por casar a la hija con el padre, como se ha hecho toda la vida ante estos deslices, que para eso Palin es tradicional y antiabortista. Un escándalo para la sociedad estadounidense, que hurga en la vida privada de sus candidatos. Menos mal que por estas latitudes nos da un poco igual.

La noticia ha generado revuelo en los medios estadounidense. Se puede hacer mucha sangre con esto, y acusar de hipocresía a Palin. Pero Obama es todo un caballero: “He dicho esto antes y lo voy a repetir otra vez. Creo que la familia de la gente tiene que estar al margen. Los hijos de la gente tienen que estar especialmente al margen. No deben de ser parte de nuestras políticas. No es relevante para la actuación de Palin como gobernadora o como potencial vicepresidenta. Así que voy a instar a la gente que se mantenga fuera de este tipo de historias”.

No es cuestión de cabellerosidad. Es cuestión de rédito, y el escándalo ya se lo ha dado: a Obama no le hace falta señalar la hipocresía de Palin; queda mucho mejor decir lo que ha dicho y no entrar en un tema del que se encargaran otros.

— Al margen (o no tanto):

— 38,4 millones de estadounidenses siguieron el discurso de Obama en la convención, el más visto de las convenciones. ¿Cuántos seguirán el de McCain?

— Obama sigue por delante en las encuestas; McCain no lo ha estado aún.

—  El Gustav no va a fastidiar la convención republicana. Bush dará finalmente su discurso.

— 500 soldados estadounidenses muertos en Afganistán. De nuevo, la noticia es un número redondo. 940 soldados de la coalición internacional, desde que empezara la guerra, muchos de ellos españoles.

El huracán Gustav ha aguado la fiesta republicana. McCain ha decidido no cosechar críticas por estar de farra partidista mientras “la madre de todos los huracanes” llega a Nueva Orleans: “Debemos quitarnos el uniforme de republicanos y ponernos el uniforme de estadounidenses”, dicen desde el partido. Pero los republicanos no han cancelado del toda la fiesta: la abrirán en Minnesota, para luego ir suspendiendo la agenda prevista. El criterio no será solo lo fuerte que azote el huracán: primará también el criterio mediático, y la campaña de McCain valorará si el Gustav le roba o no titulares.

“Los chicos de H. Rault resisten… Que le jodan (meen) al Gustav” Foto Skooksie.

El Gustav también está resultando ya un negocio para algunos. Si cuando azotó el Katrina los chicos de Blackwater — y otras muchas compañías privadas — fueron contratados — y ellos ‘regalaron servicios’ — para suplir la falta de personal, ante la llegada del Gustav ya están preparados.

Luego llegará el negocio posterior, tal y como explicaba Naomi Klein en La docrina del shock: aprovechando la destrucción del Katrina, se recortó el presupuesto de educación, se pusieron en manos privados actividades que hasta entonces estaban en manos públicas, y que ni tan siquiera tenían que ver con la destrucción del Katrina. El miedo es parte del juego: nadie se atreve a protestar, cuestionar, después de una gran destrucción.