Guerra y Paz

En la portada de todos los periódicos españoles llevan la fotografía del señalado como jefe de ETA, Francisco Javier López Peña, cuando era conducido a su piso donde se iba a realizar un registro. Las fotografías elegidas para las portadas de El País, ABC, La Vanguardia, Público etc está pixelada a la altura de la esposas:

Ello se debe a que en Francia está prohibido mostrar las imágenes de una persona esposada antes de ser juzgada. Por eso, las agencias que sirven las fotografías para Francia, pixelan las fotografías (en este caso las fotos de AFP, y algunas de la Agencia EFE). No así las fotografías servidas por Reuters o AP.

Por cierto, “la persona con más peso político y militar” dentro de ETA,  recuerda mucho a ‘El Solitario’.

El objetivo principal del concurso World Press Photo es la celebración de los grandes logros de la fotografía de prensa y, por este motivo, nos pareció muy decepcionante que la mayoría del material enviado nos fuera tan familiar. En ese sentido, resulta bastante fácil preguntarse por qué algunos reporteros gráficos dedican tanto tiempo y esfuerzo a mostrarnos algo que que ya conocemos y en un estilo que han emulado otro fotógrafo. Es evidente que existen temas que aún tienen vigencia y que no se deben olvidar, pero, en caso de tratarlos de nuevo, es esencial crear cierta urgencia, ofrecer determinadas soluciones y no repetir una y otra vez lo que se ha mostrado con anterioridad. Es inevitable no tener la impresión de que muchas fotografías se han enviado porque se asemejaban a las instantáneas que en un momento u otro fueron galardonadas. Parece que su único propósito fuera conseguir un premio, un ejercicio periodístico, por otro lado, carente de sentido.

Gary Knight, presidente del jurado World Press Photo, en la introducción del libro que se acaba de publicar, y que recomiendo tener en las estanterías para aquellos locos de la información y la fotografía.

Recomiendo también la web de los premios, en la que se incluye una entrevista a cada uno de los galardonados en la que hablan de la fotografía. Entre ellas está la que realizan a Platon, autor de retrato de Putin para TIME, galardonado con el premio al mejor retrato del año, y que cuenta cómo tuvo que hacer la fotografía al entonces presidente ruso “rodeado de 20 tipos del KGB y del Kremilin”, y como se ganó a Putin hablando de los Beatles.

La secuencia de fotos es del fotógrafo de Reuters Goran Tomasevic, y está tomada el 18 de mayo en la provincia de Helmand, durante los combates entre los talibanes y el US 24th Marine Expedictionary Unit. Cuando las vi el domingo me impresionaron. El adobe con el que está hecho el muro le salvo la vida. David Viggers lo cuenta en el blog de los fotógrafos de la agencia.

Cuando los soldados son desplegados en un país extranjero llevan consigo un breve manual de bolsillo. En él se incluye las transcripciones de cómo dar órdenes en el idioma autóctono — desde cómo pedir la documentación, ordenar que un vehículo se detenga, o que el enemigo deponga las armas –, las costumbres — como saludar, por ejemplo, a la población civil –, que composición étnica, religiosa tiene cada zona… y todo condensado en una especie de guía turística para dummies.

A través de Danger Room, descubro la página Field Support Modules, dónde se presentan estos manuales para el terrenos clasificados por países, con una guía rápida — y bastante elemental — de la cultura y costumbres del país, mapa de las infraestructuras — también muy básico — así como un diccionario de términos clasificados por secciones.

La página contiene información de unos cuarenta paíse — no está España, pero si Bulgaria, Israel o Marruecos –, donde uno se puede entrenar con el idioma antes de llegar al terreno.

Me he detenido en la sección dedicada a Marruecos, y las transcripciones que hace de términos. Incluye un glosario de rangos militares, más jerga militar, localizaciones, unos términos básicos para interrogatorios, los números, los colores, los días de la semana, términos “para sobrevivir”… y un largo etc….Pero si intenta acceder a la guía de armas de Marruecos, le saldrá éste mensaje.

Creo que como introducción para ir un país estos recursos no son solo útiles para militares, sino también por ejemplo para cooperantes y periodistas que aterrizan en un lugar sin saber lo básico: cómo localizar el agua y la comida. Siempre queda el recurso universal: show me the money.

“El mundo se divide en dos categorías: los que tienen un revólver cargado y los que cavan. Tú cavas”.

“Le monde se divise en deux categorie: ceux qui ont un pistolet charge et ceux qui creuse. Toi tu creuses.”

“There are two kinds of people in the world, my friend. Those who have a loaded gun and those who dig. You dig!”

The Good, the Bad and the Ugly

Myanmar y China se han enfrentado a dos desastres naturales con una semana de diferencia. La reacción de las autoridades ha sido distinta en uno y otro caso.

Mientras en Birmania la Junta ha impedido la entrada de la ayuda humanitaria y los generales han estado ausentes — hasta ayer — de la zona más afectada, poniendo en marcha toda su maquinaria de propaganda, China se ha lanzado a una comunicación frenética, pese a ocultar desde luego determinados datos, quizá para lavar su imagen.

Dos artículos analizan la respuesta de los dos regímenes sobre estos desastres: The Economist lo hace como siempre, en clave de análisis editorializante. La BBC lo hace como siempre, de primera mano, con un corresponsal que ha estado en los dos escenarios.

Por cierto, ¿alguien se acuerda de la antorcha y del Tibet? Esto es prueba del cinismo que ha imperado en todo lo referente al Tibet.

¿Por qué me he convertido en fotógrafo de prensa?  El fotógrafo de Reuters, David Viggers, responde a esta pregunta en dos post, a raíz de su trabajo cubriendo el terremoto en China. La respuesta se condensa todo en esta fotografía de Jason Lee:

“1.000 millones de dólares después, los elevadores del Metro siguen fallando“:  La fotografía de esta información de NYT habla por si sola. Los usuarios, muestran en su cara la indignación de tener que volver a subir andando, pese a los 1.000 millones de dólares gastados. Miran a los dos operarios como diciendo: ‘¿Realmente os habéis gastado 1.000 millones?’. Los operarios se miran con impotencia, porque saben que los que tienen detrás van a tener que subir otra mañana más a pie las tortuosas escaleras.

Un ‘yihadista’ en el limbo. “Mustafá Setmarian es, tal vez, el número cuatro de Al Qaeda, miembro del círculo íntimo de Bin Laden, la pieza más valiosa en poder de EE UU, por la que pagó cinco millones de dólares en octubre de 2005. Desde entonces se le ha tragado la tierra. Las pistas apuntan a una cárcel secreta en la isla de Diego García. Su esposa española exige que se le juzgue” Reportaje de José María Irujo en EL PAÍS.

La campaña de Bob Kennedy. Reportaje de Vanity Fair sobre la campaña de Bob Kennedy a la presidencia de los EE UU, que terminó con su asesinato, a raíz de la publicación de un libro de fotografías Bill Eppridge.

Por sus palabras los conoceréis. Interesante recopilatorio de declaraciones públicas recogidas por Juan Cole: McCain quiere negociar con Hamas, Rice reunirse con el ministro de Asuntos Exteriores iraní… lo dijeron, pero…

El ‘raca raca’ neocon. Si hay un neocon que ha sabido nadar y guardar la ropa — limpia y planchada — ese es Robert Kaga. Ahora vuelve con un nuevo libro “The Return of History and the End of Dreams”, en clara alusión al optimista Fukuyama. La reseña del NYT no tiene desperdicio.

Promesas económicas. Es la economía, de nuevo, lo que podrá decidir las elecciones estadounidenses: las promesas han llegado a la campaña.

Millón y pico por cuatro ruedas.

Es el Bugatti Veyron Fbg realizado por Hermes. Y TIME le dedica un reportaje.

Sólo hay que echarle un vistazo a los medios de comunicación y veremos la ‘mala prensa’ que tiene Internet: es adictivo, una herramienta para el crimen organizado, un caldo de cultivo para asesinos en serie, viola la intimidad de las personas, sirve para piratear canciones…

Hoy es el día Mundial de Internet. Y es el día elegido para dar a conocer que el Cuerpo Nacional de Policía ha detenido “al grupo de Hackers más activo”.  La noticia traspasa nuestras fronteras.

McCain no ha ganado aún las elecciones del próximo mes de noviembre. Pero el candidato republicano a la presidencia ya ve lo que va a pasar al final de su primer mandato, en 2013. No usa el tiempo condicional en su discurso. Se transporta en el tiempo hasta dentro de cinco años y asegura que EE UU ya ha ganado la guerra en Irak, ha capturado o matado a Bin Laden y EE UU no ha sufrido ningún ataque:

“Para enero de 2013, Estados Unidos ha dado la bienvenida a casa a la mayoría de los hombres y mujeres de servicio que se han sacrificado terriblemente para que Estados Unidos pueda conservar su libertad (…) La guerra en Irak ha sido ganada. Irak es una democracia que funciona, aunque todavía sufre de los duraderos efectos de décadas de tiranía y siglos de tensión sectaria (…) El aumento de acciones de inteligencia que produjo la contra insurgencia llevó a la captura o muerte de Osama bin Laden y sus principales lugartenientes (…)

Ya no hay lugar en el mundo que Al Qaeda pueda considerar un refugio seguro (…)

Todavía no ha habido ningún ataque terrorista importante en Estados Unidos desde el 11 de septiembre de 2001”.

Mientras, el presidente Bush se pone al servicio de la causa republicana, y dispara contra Obama (ésta es quizá la mejor confirmación de su nominación) desde Israel, donde se celebra el 60 aniversario de su creación:

“Algunos parecen creer [ OBAMA] que deberíamos negociar con terroristas y radicales, como si algún argumento ingenioso fuera a persuadirlos de que estuvieron equivocados todo el tiempo (…)

Hemos escuchado antes esta ilusión tonta. Mientras los tanques nazis cruzaban a Polonia en 1939, un senador estadounidense declaró: ‘Señor, si sólo hubiera podido hablar con Hitler, todo esto podría haberse evitado (…)

Tenemos una obligación de llamar esto como lo que es: el falso consuelo de la contemporización, que fue repetidamente desacreditado en la historia”

Y a Obama responde con la declaración convencional:

“Es decepcionante constatar que el presidente Bush utiliza un discurso ante la Knesset (Parlamento israelí) en ocasión del 60 aniversario de Israel para lanzar un ataque político infundado”.

Los republicanos sitúan de nuevo la política exterior en el campo de batalla, y lo mejor es que es el tema donde parece que los demócratas pueden ser más fuertes. Puede pasar como sucedió con Kerry: mientras se dejaban litros de saliva en la guerra de Irak, los republicanos ganaron gracias a un discurso ultraconservador que caló en el estadounidense que no ve más allá de lo que pasa en su pequeño pueblo.