Guerra y Paz

Hecho por EE UU, para convencer de que las fuerzas de seguridad iraquíes son capaces y bien entrenadas. La idea ha sido del Comando Central de los EE UU, responsables del área de Irak. Esta es una de las portadas, pero hay hasta un supermán iraquí:

Vía | Danger Room y Psywarrior (la mejor web sobre guerra psicológica y propoganda en Irak)

“Les comunico que no aspiraré ni aceptaré – repito – no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe”.

En El País se puede ver la reproducción en PDF (2.2 Mb) de la página de Granma donde se publica el mensaje histórico de Castro.

También hay una fotogalaría con estos 49 años de Castro en el poder, y la revista de prensa de los medios digitales.

Azul oscuro, estados que reconocen formalmente a Kosovo.
Azul celeste, estados que estarían dispuestos a reconocer la independencia.
Naranja, estados que no reconocen la independencia de Kosovo.
Marrón, países que prefieren mantenerse al margen, y se declaran neutrales.
Gris, países que no han aclarado su posición.

Vía | Wikipedia. Significativo: no son tantos los que reconocen esta ilegalidad, nos guste o no.

La crónica de las elecciones de ayer: “Urna por urna, las cadenas de televisión paquistaníes informaban anoche del recuento de los votos de unas elecciones consideradas como un referéndum sobre el presidente Pervez Musharraf. La Comisión Electoral de Pakistán sólo comunicará oficialmente los resultados finales hoy, o tal vez mañana, pero los datos avanzados por los medios de comunicación privados revelaban un fuerte voto de castigo al general golpista que se hizo con el poder en 1999.” Georgina Higueras, en El País.

Es probable que los resultados oficiales sean conocidos hoy. Musharraf los querrá maquillar, con EE UU mirando para otro lado. En Liberation leemos un artículo con los sondeos – el 70% de los paquistaníes quieren que se vaya del poder – y como se ha ido maquillando todo desde el poder. Por lo menos podría decir que ha ganado por poco.

Algunos resultados adelantan un descalabro del partido de Musharraf: “Casi todas las principales figuras de la Liga Musulmana de Pakistan, el partido que ha gobernado los últimos cinco años bajo Musharraf, han perdido sus escaños, incluido el líder del partido, el antiguo presidente del Parlamento y seis ministros”. Tal vez debería decir que han perdido por poco. Sería más creíble

Expreso, doble, sin azúcar, de la marca illy y con la mejor compañía. Gracias por ésta invitación, y eso que “pensabas que ya no venía”. Todo un honor 😉

Kosovo, capital Pristina. Habitantes, 2.2 millones. Extensión, 10887 km². Moneda, prestada, el euro.  Hoy se ha declarado estado independiente. Algo que se veía venir, cuando el año pasado se aprobó el plan de la ONU para su futuro, que no mencionaba la palabra independencia pero la definía muy bien. Una postura hipócrita, de hechos consumados, pero tal vez la única manera de hacer estas cosas.

Fotografía tomada del ‘flickr’ un kosovar contento con la independencia de su país

 EE UU logra así en el Mediterráneo un aliado, en forma de base militar. Allí adoran a EE UU, a Reino Unido, artífices de su independencia, cuando impulsaron el bombardeo de la OTAN. “Kosovo sienta un mal precedente”, vino a decir Aznar, pero olvidándose que él fue parte muy activa del inicio de este fin. Luego están los que dicen estar en contra de las formas, pero luego participan en el proceso. Se llama hipocresía, no vaya a ser que alguien se pregunte lo que a todos nos ronda por la cabeza. Y a ver quién le pone el cascabel al gato en la próxima declaración de independencia unilateral.

Pero no hay que ser catastrofistas. La inmensa mayoría de los kosovares estarán felices, lo contrario que la pequeña minoría de serbios que vive en ese territorio, y que son el problema que queda por resolver. Yugoslavia hoy ha quedado liquidada ya del todo. Serbia ha quedado reducida. El siguiente paso será abrirles la puerta a la UE y así dar por zanjado todo. Parece fácil, pero tal vez no lo sea. Pero no seamos catastrofistas…

Una delicia para una tarde de sábado: el blog de la agencia que no tiene a todos los mejores fotógrafos del Mundo, pero todos los que están lo son.

Le pena es que no lo actualicen más a menudo, y lo mejor las explicaciones de los foteros, la sección behind the image y fuera del blog la sección inmotion.

Charlie tenía pocos meses, quizá días, y ningún nombre cuando fue rescatado por una patrulla de soldados de EE UU. Uno de los sargentos no pudo resistirlo y decidió adoptarlo, en secreto, para no enfadar a sus superiores por contravenir las normas. Así, Charlie creció entre los soldados, hasta que el sargento tuvo que volver. Se lo tenía que traer con él a casa, pero no podía meterlo en el avión. Llamó a una ONG para ver que podían hacer. Hoy, gracias a esa organización, Charlie está en EE UU con su sargento adoptivo. Charlie es un collie, un perro.

La noticia ocupa la atención de varios medios de comunicación, entre ellos el prestigioso Washington Post, aquel periódico donde se escribió el caso Water Gate, y cuya portada – al menos en la edición digital – guardaba un espacio con foto para esta historia. Interés animal, más que humano.

Y no va a a ser el único caso de mascotas rescatadas por esta ONG – Society for the prevention of cruently to Animals International, o SPCA – ya que tiene al menos 11 solicitudes de soldados estadounidenses para que “rescaten” sus mascotas de Irak y Afganistán.

Charlie y una de sus rescatadoras. Foto TWP

Su campaña ha recibido el nombre de operación Baghdad Pups. En esta web especial para esta campaña absurda, leemos como Charlie ha pasado de estar “en una zona de guerra a un hogar real”.

Sencillamente es indignante ¡La cantidad de dinero que se van a gastar estos protectores de animales para rescatar las mascotitas de los soldados! Hay que ser más animal que las propias mascotas: con la cantidad de necesidades que tienen los iraquíes, estos activistas se dedican a rescatar mascotas.

Pero esto no es nada nuevo: en pleno asedio a Madrid durante la Guerra Civil, una asociación de protección de animales inglesa vino a interesarse por la suerte de los gatos callejeros y a intentar rescatarlos de las calles. Los idiotas se debieron quedar espantados al conocer que el hambre en tiempos de guerra te hace comer hasta los gatos. Siempre hubo g.., y perdón por la expresión.

La marcha de Spielberg como asesor de los JJ OO de Pekín ha abierto la veda. The Independent lleva dos días apostando por el tema como portada. Hoy va a lo importante: los patrocinadores que pone el dinero. He aquí sus respuestas de ‘la gran muralla de la indiferencia‘:

Coca-Cola: “Not our role to give suggestions”

Lenovo: “Not Lenovo’s place to comment on politics”

Adidas: “Governments have responsibility”

McDonalds: “United Nations should drive solution”

Panasonic: “Support for the Olympics is independent of local contingencies”

BHP Billiton: Failed to respond

Staples: Failed to respond

Snickers: Failed to respond

PricewaterhouseCoopers: “No comment”

Volkswagen: “I’ll get German office to call you”

Visa: Failed to respond

Microsoft: Failed to respond

Samsung: Failed to respond

Eastman Kodak: Failed to respond

General Electric: Failed to respond

Omega/Swatch: Failed to respond

Manulife: Failed to respond.

Por cierto, Bush defiende porque no va a enviar tropas a Darfur – no nos engañemos: es el fantasma de la guerra de Somalia – y asegura que “los JJ OO son solo un evento deportivo”.  Claro que Bush no va a decir lo bien que lo está pasando al ver cómo todo el mundo le saca los colores a China. Pura hipocresía.

EE UU anunció ayer que en los próximos 12 días va a derribar con un misil SM-3 un satélite espía en desuso. EE UU asegura que es para “defender a la gente” y no para probar su sistema balístico. No hay que engañarse: el Ejército de EE UU no necesita probar nada, pero si que necesita mostrarle a China – en enero de 2007 Pekín hizo por primera ver lo mismo – y Rusia que no son los únicos que pueden hacer la gana más allá de nuestra atmósfera. Recomiendo la lectura de éste análisis.

Vía | Danger Room