Guerra y Paz

Primero fue el Primer Ministro, de Villepin, en una entrevista publicada ayer en el Financial Times: “si no decimos que, en un año, no habrá mas soldados americanos y británicos sobre el suelo iraquí, no pasará nada en Irak, si no es más muerte y más crisis (…) Decir que las tropas extranjeras dejarán el país cuando Irak sea democrático y pacificado es absurdo. Esto no se producirá jamás.”
Luego le tocó el turno al ministro de Asuntos Exteriores, esta vez en una entrevista en la televisión i-Tele: “La única solución (…) es que en el horizonte de 2008, haya una retirada de fuerzas extrajeras (…) Irak vive hoy una guerra civil.”
Los aludidos han respondido. Por un lado, desde la Casa Blanca, respondía el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Gordon Johndroe: “estas propuestas están en la lógica de sus declaraciones anteriores. Un calendario de retirada antes de que las fuerzas de seguridad iraquíes no sean capaces de asegurar la protección de los iraquíes conducirá a un aumento de la violencia en Irak, y es algo que no nos podemos permitir.” Parece que no se ha enterado que la violencia en las últimas semanas se ha disparado, con más masacres en forma de atentados.
Por otra, desde Londres respondía un portavoz del Ministerio de Defensa: “Estamos comprometidos en Irak durante tanto tiempo como el gobierno iraquí juzgara necesario que la coalición es necesaria para proveer seguridad y asistir a las fuerzas de seguridad iraquíes hasta que sean capaces de tomar la responsabilidad de su propia seguridad, y [hasta que] el país sea estabilizado.”
Parece la misma contestación, pero tiene un sutil matiz: desde Washington se responde que ellos son los que deciden cuando los iraquíes estarán listos; desde Londres se responde que ellos estarán allí hasta que se lo pidan.