Guerra y Paz

Caso 1. La revista Newsweek publica una información sobre la tortura en tiempos de Bush y de su vicepresidente Cheney. Usa esta fotografía:

Nada tiene que ver con la fotografía original:

El corte de la misma hace que Cheney pase de ser un sádico torturador que se entrena con un salmón a ser un afable abuelo en casa de su hija preparándose para un almuerzo dominical. Yo pienso que la fotografía manipulada es la que nos muestra al afable abuelito, pero no piensa así el Pulitzer David Hume Kennerly, fotógrafo de Getty que tomó la instantánea original. En Lens recogen toda la polémica y su desarrollo.

Caso 2. La revista TIME dedica su portada al deterioro de Detroit, ciudad cuna de la destrozada industria automovilística estadounidense. La portada es esta:

La fotografía original, esta otra:

En este combo se puede ver la diferencia sustancial en el contraste y saturación de la imagen (PDNpulse lo cuenta):

Una propuesta francesa. La diputada del UMP (el partido del también photoshopeado Nicolas Sarkozy) Valérie Boyer encabeza una propuesta para que las publicaciones avisen del uso del Photoshop para modificar sustancialmente a personas. No hay nada nuevo bajo el Sol: los medios de comunicación han usado, usan y usarán medios para adaptar la realidad a sus exigencias informativas. La manipulación es intrínseca. Existe cuando se elige entre cientos de fotografías una imagen en la que el personaje sale especialmente desfavorecido porque la intención es sacarle mal (al caso Cheney me remito). O al contrario. No hace falta tirar de Photoshop . Una iluminación precisa y un buen maquillaje puede ahorrar mucha edición posterior. ¿Se está manipulando entonces la realidad? ¡Pues claro! En el momento en el que no se puede comparar con el original (la realidad fotografiada dejó ya de existir), la subjetividad y la manipulación existe. El límite está en la honestidad que tenga el editor de la publicación con sus lectores, y en que estos no sean tan idiotas como para pensar que el brillo de la piel de una modelo es el “natural”.

El Gobierno ha aprobado hoy el envío de 220 soldados más a Afganistán, que, como dice El Roto, irán a defender a nuestras tropas. Y con acuerdo mediante con Kazajistán para garantizar el tránsito.

Subida de impuestos, anunciada hoy por el Gobierno. Quitan los 400 euros que aprobaron hace un año (una promesa electoral), y suben el IVA. De entrada, nos quedamos sin 33,3 euros al mes, 1,1 euros al día. Un café de nada al día; no lo notará quien tenga suficiente pasta como para no saber ni cuanto cuesta el café.

Pero eso solo es de entrada, porque luego pagaremos más cuando vayamos a consumir, con una subida del IVA general hasta el 18%, y del 8% en el IVA reducido (el aplicado cuando uno va a un restaurante o estira la pata y los que quedan tienen que pagarle el ataúd y demás servicios). Ese 2% que sube el IVA general (del 16 al 18%) no lo notará un tipo con unas rentas más que considerables, se compre un traje de Armani. Si que lo notará el que, con un renta baja, tenga que comprar, por ejemplo, algo que necesite y que se grave con es porcentaje (un portátil, una cámara de fotos, ….).

Escribe Miguel Jimenez en EL PAÍS: “Jean Baptiste Colbert, estadista francés del siglo XVII, decía que el arte de la tributación consiste en desplumar al ganso para obtener la mayor cantidad de plumas con el menor número posible de graznidos. El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, con sus mensajes casi siempre confusos y con frecuencia contradictorios, ha logrado un tremendo estruendo antes de arrancar una sola pluma. La insistencia de Zapatero en que serían las rentas altas las que cargasen con el grueso del esfuerzo de la subida de impuestos hizo pensar a muchos que el presidente aún sacaría un ganso, perdón, un conejo de la chistera (…seguir leyendo)”.

Esta subida de impuestos que es una de las más injustas porque carga por igual a todo el mundo (mediante el consumo), solo que a los que tienen mucho que gastar, ese 2% ó 1% no le supone nada…

Incoherencia . El presidente del Gobierno decidió en su día no exponer a sus hijas a los medios de comunicación. De hecho, pidió que no se las sacará. Y de repente, la familia Zapatero tiene la oportunidad de hacerse la foto con el matrimonio Obama…y la coherencia salta por los aires. ¿Qué se esperaba Zapatero al llevar a su familia a un posado con Obama? ¿Qué las fotos se la enviarán solo a él por correo electrónico? Una metedura más de pata de la gestión de la comunicación (por la incoherencia) , a tenor del tratamiento que han hecho los medios opuestos a Zapatero.

Sonrisa congelada, y pies en el mismo sitio Si uno ve los pies de la primera dama estadounidense en las distintas fotos, verá que (casi siempre) están en el mismo sitio, colocados de la misma manera. Si se fijan a la vez en la sonrisa de Obama verán que es la misma (sin el casi siempre) en todas las fotos. No se hubiera notado la diferencia con una silueta de cartón pierda.

Una putada Eres la mujer del presidente Biya, de Cameroon, vas a Nueva York y tienes la oportunidad de hacerte una foto con el presidente de EE UU, un tal Obama que se ha convertido en un icono con el que todo el mundo quiere inmortalizarse. Posas, sonríes y entonces cierras los ojos, el fotógrafo dice que la imagen está ok, y al Flickr.

Mañana amanecerá como cada lunes. El peso convertible seguirá por las nubes, Adolfo y sus colegas tendrán otro día tras las rejas en la prisión de Canaleta, mi hijo escuchará en la escuela que el socialismo es la única opción para el país y en los aeropuertos nos seguirán pidiendo un permiso para salir de la Isla. El concierto de Juanes no habrá cambiado significativamente nuestra vida, pero tampoco fui a la Plaza con esa ilusión. Sería injusto exigirle al joven cantante colombiano que impulse aquellos cambios que nosotros mismos no hemos logrado hacer, a pesar de desearlos tanto.Estuve en aquella explanada para comprobar cuán diferente puede ser un mismo espacio cuando alberga concentraciones organizadas desde arriba o cuando cobija a un grupo de personas necesitada de bailar, cantar e interactuar, sin la política de por medio. Fue una experiencia rara estar allí, sin gritar una consigna y sin tener que aplaudir mecánicamente cuando el tono del discurso apuntaba que era el momento de ovacionar. Claro que algunos elementos sí se parecían a los de cualquier marcha por el primero de mayo, especialmente la proporción de policías vestidos de civil dentro del público.

Seguir leyendo el post de Yoani Sánchez desde La Habana.

Pues taza y media:

El presidente de EE UU ha sido entrevistado en los últimos días por las cadenas ABC, NBC, CBS y CNN y Univisión. Mañana, las entrevistas. ¿Qué sentido tiene que todas se emitan todas el mismo día? ¿No será unas el calco de otras? A tenor de la fotografías (de Peter Souza, fotógrafo oficial de la Casa Blanca) Obama no se ha cambiado ni la corbata.

Espero sobre todo que resucite la moralidad, porque ahora rige la moral del vespino. El vespino va por prohibido y nadie dice nada; cruza en rojo y nadie dice nada, sube a la acera y nadie dice nada. Los italianos miran al vespino y piensan: “¡Virgen, qué bonito sería ser ese vespino y no cumplir ni una regla!” Y no hablo ya de escorts, ni de velinas, hablo solo de vida cotidiana.

Andrea Camilleri, en una entrevista de Miguel Mora.

BESAR.

(Del lat. basi?re).

1. tr. Tocar u oprimir con un movimiento de labios, a impulso del amor o del deseo o en señal de amistad o reverencia.

2. tr. Hacer el ademán propio del beso, sin llegar a tocar con los labios.

3. tr. coloq. Dicho de una cosa: Tocar a otra.

4. prnl. coloq. Dicho de una persona: Tropezar impensadamente con otra, dándose un golpe en la cara o en la cabeza.

En BigPictures ofrecen 33 besos, a personas vivas, a un muerto, a una raqueta, a una red, a una cámara…

“¿Se imagina pujando más de 200 euros por un billete de 20 en una subasta diabólica? Probablemente pensará que es la propuesta más idiota que le han hecho en mucho tiempo”

Análisis de José Yoldi del caso Egunkaria.

Tampoco dejen de leer los Brotes, columna de hoy de Enric González sobre la jugada Pajín-Iraola en Benidorm.

A fotógrafos como Doisneau o Ronis, los que nos gusta cazar el instante humano en una calle con un cámara, les debemos mucho. Al menos ese lenguaje de lo espontáneo que resulta la vida humana. Hoy Willy Ronis ha fallecido a los 99 años de edad.

Dos de las obras míticas de Ronis, Petit Parisien y Desnudo Provenzal (la modelo es su mujer)

En este video, realizado por Mediapart, Ronis hace un repaso a su obra. Una delicia más que recomendable como homenaje a este genio: