Guerra y Paz

La veterana periodista, la decana en la Casa Blanca, ha decidido, a los 89 años, retirarse de la primera línea y dejar la sala de prensa. Allí donde, durante los últimos 57 años ha seguido las comparecencias más importantes de las distintas presidencias. Thomas, como decana de los periodistas acreditados la Casa Blanca, tenía el privilegio de abrir y cerrar las ruedas de prensa con sus preguntas. Ha trabajado para varias agencias, y su última nómina le llega de la Hearst Corporation que la tenía en nómina como columnista. Sus preguntas ponían sobre las cuerdas a portavoces y presidentes, fueran republicanos o demócratas.

En marzo de 2006, Soledad Gallego-Díaz reproducía en una columna en El País una pregunta de Helen al entonces portavoz de Bush sobre los detenidos en Guatánamo. En Youtube hay bueno ejemplos de cómo Helen arrinconaba con sus preguntas a los portavoces, interrumpiendo si era preciso, con un “eso no es lo que le estaba preguntando”.

Pero Helen Thomas no había hecho buenas migas con la administración Obama, y fue una de las primeras en quejarse de la nueva manera de comunicar de la Casa Blanca, que saltaba a los periodistas para que los ciudadanos preguntaran directamente a través del blog o del twitter de la Casa Blanca. Thomas acusaba a la Administración Obama de responder solo a las preguntas que le venía bien responder, y no someterse al control de los periodistas acreditados en la Casa Blanca. Thomas se irritó, de manera especial, cuando un periodista del Huffington Post trasladó al presidente preguntas de los lectores sobre Irán. “¿Qué se cree que somos su mascotas?”, le llegó a decir al secretario de prensa, terciando en una polémica con el corresponsal de la CBS. Para Thomas estaba claro que, de todos los presidente, Obama iba camino de ser el que peor trato dispensaba a la prensa.

Ahora Helen Thomas ha decidido retirarse. O han decidido que ya era hora de que se retirara: Lo hace tras unas declaraciones en las que decía que los israelíes tenían que largarse de Palestina y volver a Polonia o Alemania. H. Thomas se disculpó en su página web el pasado día 2 de junio: “[Estas declaraciones] no reflejan mi profunda creencia de que la paz solo llegará a Oriente Próximo cuando todas las partes reconozcan la necesidad del mutuo respeto y la tolerancia. A lo mejor ese día llega pronto”.

Helen Thomas dejará para la memoria periodística muchos momentos de los que aprender, sobre todo en estas latitudes españolas donde una práctica generalizada ha sido la de arrinconar a los periodistas en las ruedas de prensa, donde el personaje público del momento no permite ni las preguntas. Leo mi discurso, y me piro. Para el final, este vídeo con, quizá la última pregunta espinosa de Thomas a un portavoz de la Casa Blanca: “¿Cómo podemos tener relaciones tan estrechas con  un país (Israel) que mata deliberadamente a personas?(…)¿Por qué no condenan estos actos?”. Allí queda eso:

Robbert Gibbs, el portavoz de la Casa Blanca y toreador de Helen Thomas, podrá ya dormir tranquilo.

“Vote por lo que crea. Si crees que sus políticas son buenas, vote por ellos, pero si no, no lo haga. Los liberales demócratas no salen fuera a decirle a la gente ‘vota laborismo’. Están intentando quitarnos escaños”. En estas frases se resume la intervención de Blair, a través de The Guardian, en las elecciones británicas en el último suspiro, cuando las encuestas aputan a una victoria ajustada de los conservadores y a un plausible descalabro de los laboristas en favor de los liberales en  votos.

Otra cosa es como se reparten los votos populares, como se traducen en escaños, en un sistema electoral donde se lleva la plaza quien consigue un voto más. Un sistema complejo, “con circunscripciones de un escaño, favorece a los laboristas, penaliza a los conservadores y perjudica extraordinariamente a los liberales-demócratas”.

Y en estas últimas horas aparece Blair, el padre del resurgir laborista tras el largo gobierno de los conservadores, con su Tercera Vía, a echarle un cable a Brown, quien hizo todo lo posible para desbancarle  hasta lograrlo. No sé si el “vote por lo que usted crea” ayuda a un desgastado Brown, que se ha pasado media campaña a la defensiva, sin ideas nuevas y transmitiendo menos confianza que un Cameron que cree que la victoria se la merece por lo mal que lo han hecho los laboristas.

Mientras, el candidato laborista, insiste en la estrategia de que los liberales nos van a quitar nuestra trata. La táctica de última hora parece apuntar a salvar los escaños seguros y esperar a que la distribución de los escayos les ayude.  Y es la táctica (y retórica) de un perdedor  o de un ganador pírrico.

PS: ¿Podrán ganar los laboristas las elecciones sin el imperio mediático de Murdoch, puesto antes al servicio de Blair, y que ahora vuelve a su cauce natural de apoyo a los conservadores?

El mismo día que Obama cumple un año en la Casa Blanca, recibe una noticia pésima: el republicano Scott Brown se ha hecho con el escaño que dejó vacante la muerte de Ted Kennedy. Los republicanos recuperan así la mayoría en el Senado, con lo que el bloqueo de reformas como la sanitaria está casi garantizado. Un buen regalo para este primer aniversario.

Daily Mail, de acuerdo a su estilo, titula: “Feliz cumpleaños, Sr. Presidente – aquí hay una nariz sangrante- La victoria republicana da el soplo devastador a Obama en su primer aniversario” Y el Mail, de acuerdo con su estilo, no podía dejar pasar por alto que Mr Brown, en su época moza, posó desnudo (con la mano colocada estratégimante) para la revista Cosmopolitan.

Con el nuevo senador al desnudo, seguido de un Obama en pleno discurso, el titular cobra todo el significado que le quiere dar el Daily Mail, de acuerdo con su estilo.

No tan al margen: La llegada de Obama ha supuesto un cambio radical en la concepción de la comunicación política. Los tímidos avances en el uso de Internet, no solo como herramienta sino también en su lenguaje, han quedado atrás. La administración Obama innova en comunicación, pero ya no sorprende: el otro regalo de este primer aniversario es una aplicación para Iphone de la Casa Blanca.

El gobernador de California (antiguo matón en el celuloide, engullidor confeso de anabolizantes  y entrenador personal de Bush padre), Arnold Schwarzenegger, rechazó firmar una ley para  infraestructuras en San Francisco, con esta carta dirigida a sus legisladores:

El mensaje visible, lleno de retórica política al uso, tiene un mensaje secundario: “Fuck You”, o en román paladino, que “os jodan”. Esto es comunicación política y lo demás, tonterías.

Vía | TechChurh.   Aquí, en Huffingtonpost, más detalles del insulto de Schwarzenegger.

Firas Alkhateeb es el autor del retrato de Barack Obama caracterizado como Jocker. Su obra primogénita consistía solo en eso: tomó la portada de TIME de marzo de 2006 y reconvirtió a Obama en el malo de Batman. Sin más (o con toda) intencionalidad que esa, y la expuso al escrutinio público en su Flickr .

La imagen hubiera pasado desapercibida si los críticos conservadores no la hubieran usado para calificar la política del presidente electo Obama como de “socialismo”. Hay que situarse en el contexto de EE UU: allí cualquier cosa que suene a socialismo es sinónimo, como poco, del diablo, del mal, de la encarnación del Estado que viene a oprimir en gulags a todos los disidentes, etc. Hecha esta salvedad, hay que recalcar que estos ultramontanos no han visto a un socialista en su vida, y lo que ellos llaman la izquierda (el Partido Demócrata), se podía situar en muchos aspectos a la derecha del Partido Popular, o de cualquier otro partido conservador europeo.

Y la imagen con el rótulo empezó a recorrer los blogs ultraconservadores y antiobamistas, y de allí saltó en forma de carteles a los muros de algunas ciudades. Fue entonces, solo entonces, cuando la maquinaria de Flickr se puso en marcha, y pidió (pedir es un decir, normalmente se amenaza con cancelar toda la cuenta) a Alkhateeb que borrara la fotografía. El argumento esgrimido por el todo cool Flickr (que por otro lado no deja de ofrecer un buen servicio) fue que este artista había sido denunciado por violar los derechos de autor de la fotografía. Es decir que TIME, Plato (el fotógrafo responsable de la fotografía original) o Dc Comic (propietarios de los derechos de explotación del personaje Jocker) había denunciado a Alkhateeb por violar los derechos de autor. PDNPulse cuenta que ninguno de ellos movió un dedo ni avisó a Flickr de la violación de sus derechos de autor. ¿Quién lo hizo entonces? ¿Iniciativa propia? Es posible que Flickr se haya pasado de guardián para preservar la imagen de un presidente de EE UU que usa su servicio como elemento de comunicación y propaganda.

Irán hoy vota entre cuatro candidatos preelegidos por el ayatolá Jomenei. Al presidente Ahmadineyad le ha salido contrincante: el reformista Mir Hosein Musavi. Veremos si al final es un rival real o una ilusión que responde a los deseos de otras latitudes de quitarse de en medio al muy rancio presidente.

Esta es una de las canciones con las que Ahmadineyad ha intentado convencer a los iraníes: las soluciones a todos sus problemas pasan por él, a tenor de la traducción:

Mientras, Mousavi es reformista hasta en los apoyos músicales: “Vamos a ganar”, es el tema rapero que ha sonado durante la campaña.

Hasta en las canciones son los dos candidatos diferentes. Veremos si hay giro o todo sigue igual.

Antes se coge a un copiador que a un cojo: Antonio Solá (ese asesor político que contrató el PP para perfilar la imagen de derechón de Mayor Oreja entre otras hazañas) ha copiado y calcado el vídeo de campaña de “vota con todas tus fuerzas” del PSOE de las pasadas elecciones generales.

Pero el anuncio no lo hizo, claro está, el PSOE. Esa campaña la llevó la agencia de publicidad Sra Rushmore, que ha sido cerebro de grandiosos anuncios como el de Aquarius, el de “Papá por qué somos del Aleti” y ha contado con clientes como el Comité Olímpico Internacional.

No es la primera vez que el señor Solá copia. En esa generales (en las que sin duda debería de estar viendo envidioso lo bien que lo hacía en TV el PSOE) este asesor fue el padre putitativo de la niña de Rajoy. La copia, fue en ese caso, al revés, y puso en boca de Rajoy, la misma retórica usada en México antes con Calderón. Por cierto, que Calderón lo ha hecho mexicano para que pueda seguir asesorando en México, país donde está prohibida la participación política de los extranjeros.

“Nos lo hemos planteado claramente como algo profesional”, dijo Roberto Lara, uno de los socios de la Sra Rushmore, sobre la campaña del PSOE . “Ha habido un acercamiento con el PSOE como si hubiera sido el PP. No hemos buscado subterfugios de crear una segunda marca… Son unas elecciones generales y el PSOE se presenta como una marca más. Lo mismo que en EE UU y Reino Unido, o como la Coca-Cola, cada uno votará lo que quiera y yo no cuento a nadie a quién voto.”

No sé si Solá ve a los partidos políticos como marcas. Pero está claro que intenta vender Pepsi con anuncios de Coca Cola.

Vía | El País.

Tweetcongress.org es una página que reúne los twitter de los senadores y miembros de la cámara de representantes  de los Estados Unidos. En la portada de la página se puede ver qué cuáles tienen más seguidores en Twitter (si, es Obama); cuál es el más activo (John Culberson, republicano de Texas); que partido tiene más representantes en Twitter (ganan los republicanos 25 a 13) y cuántos hay por estado.

Veo que Hillary Clinton no anda mal parada en la clasificación, salvo que sus becarios no actualizan mucho su Twitter:

La última entrada de la senadora, de hace 30 días, dice así: “¿Cómo la gente se puede creer que el presidente electo Barack Obama me esté considerando para [el puesto de] Secretaria de Estado”.  Clinton se quedó llamando idiotas a los ciudadanos por creer un rumor, que resultó ser cierto, y no ha dado ni la noticia de su nombramiento ni las gracias a Obama. Un ejemplo más de cómo los políticos usan una determinada herramienta comunicativa actual. Cuando el juego solo se dirimía en los mítines podían disimular un poco más…

Vía| Shenanigans

No tan al margen 

— El Twitter se puede actualizar desde Gmail.

— Guerraypaz tiene twitter pero está como el de Hillary Clinton: sin actualizar.

— Barack Obama ya es oficialmente el presidente 44 de la historia de los EE UU. Y a esta hoy no lo era, porque hasta hoy no habían voto los electores, que son los que eligieron los votantes el paso mes de noviembre.

— Caroline, el relevo de los Kennedy: leo en NYT que la hija de JFK quiere optar por el puesto que deja bacante Hillary Clinton en el Senado.

El sustituto de Hillary en el Congreso lo decide el gobernador de Nueva York.  Según el rotativo, su tío y también senador, Robert F. Kennedy (aquejado de un tumor cerebral) le ha presionado para que se postule al puesto. Un senado sin un Kennedy no sería un senado.

McCain fue claro: sin acuerdo mutuo para salvar a Wall Street no hay debate. Los demócratas acusan al republicano de bloquear el acuerdo, y estar de acuerdo con el nuevo plan propuesto por el ala dura. De nada sirvió la fotografía de ayer en la Casa Blanca — imagen histórica de un presidente y los dos candidatos a sustituirle reunidos — que hoy ocupa casi todas las portadas del mundo.

A esta hora el debate está en el aire. Los medios sin embargo han mantenido en gran medida los reportajes que tenían preparados para hoy. Slate publica un interesante reportaje sobre cómo se deben de estar preparando los candidatos, acompañado de este vídeo con momentos cruciales de la historia de los debates, como aquel en el que Reagan le dio la vuelta al argumento diciendo esta celebre frase: “Yo no voy a convertir la edad en un tema de este campaña: no voy a explotar para fines políticos la juventud e inexperiencia de mi oponente”.

Actualización: habrá debate y escribiremos nuestras impresiones por aquí…

No soy lector habitual de columnistas, pero tengo tres de obligada lectura: Arturo Pérez Reverte, Javier Marías y Enric Gonzalez.

Éste último hace el mejor análisis del discurso de Zapatero ayer ante el Congreso de los Diputados: “No esperen nuevos anuncios de propuestas en el día de hoy, no tiene sentido improvisar y aprobar todos los días nuevas medidas”, dijo ayer el presidente del Gobierno. Pero la misma frase la dijeron antes Julio César, Lincoln, Napoleón y Churchill. ¡Toma originalidad!  Pasen y vean la columna Discursos, de Enric González, a quien hay que agradecer también la columna de ayer, que ha sido de los pocos que ha hablado bien de los blogs.