El arte de titular: las interrogaciones de Betancourt
Friday, July 4th, 2008
A veces está sección — el arte de titular — debería de titularse “lo que nunca se debe de hacer”. Una de las máximas del periodismo es nunca titular con interrogaciones. Hoy una de las noticias que ha corrido como la pólvora ha sido está: Ingrid Betancourt: ¿una liberación comprada?”, de la radio suiza RSR.
Bien, leamos la noticia para descubrir el porqué de la interrogación: “Una fuente fiable a lo largo de los últimos veinte años, ha proporcionado los detalles a nuestro colega Frédéric Blassel”. ¿Ya está?¿Una sola fuente? A mi me habían enseñado que por lo menos tenía que haber tres que no estuvieran conectadas entre sí. Los hay quien ya puestos a especular, aseguran que la fuente es fiable, porque como Suiza ha estado mediando con Las FARC para liberar a los rehenes, y la radio es suiza, pues blanco y en botella, leche y no los bebemos todos.
Como no tienen más que una fuente, la radio suiza añade la duda para reafirmar su tesis: “Ya que la operación ha sido un éxito, ¿por qué éste vídeo [el de la operación de rescate] no ha sido difundido?” Pues ante la duda, otra duda: ¿no tendrá que ver con que los cuerpos de élite se resisten a mostrar sus operativos porque los malos pueden aprender viendo la tele?
Lo mejor, y repetido hasta el dislate por medios de todo el mundo, es que la radio suiza asegura que los tres estadounidenses eran agentes del FBI que trabajaban cedidos para la DEA… Una hipótesis — que trabajaban como espías — que no ha sido confirmada, ya que los tres eran lo que en el argot yanqui se llama “contratista”, bajo sueldo de EE UU, y, en caso de ser agentes, serían encubiertos.
En fin…que la buena praxis no te agüe un a exclusiva, aunque lo tengas que poner el titular entre interrogaciones o en tiempo condicional, acudiendo solo a una fuente.