Guerra y Paz

Hay expresiones que se ponen de moda en las guerras. Las canturrean los portavoces militares, y con más o menos recelo (dependiendo del grado de apoyo) la reproducen los medios hasta que se cuelan en las mentes de todos. “Víctimas colaterales”, “fuego amigo”…y una larga colección de eufemismo.

La expresión “fuego amigo” se puso de moda en la segunda guerra del Golfo (1991). Con esa expresión EE UU justificaba la muerte de sus propios soldados por sus propias balas. En esos casos no era el temible ejército de Sadam — considerado por ellos mismos como el tercero, cuarto o quinto,  más importante — quien mataba a los soldados de la coalición: los carros de combate disparaban a sus propios carros de combate en la confusión de la noche y del desierto.

El pasado lunes,  el Comité consultivo de investigación sobre enfermedades de ex combatientes de la Guerra del Golfo del Congreso de los EE UU dictaminó que el llamado sindrome de la guerra del Golfo existe. En la guerra del Golfo participaron unos 700.000 soldados del lado de la coalición, incluídos soldados españoles. Un 25% sufre este sindrome: dolores de cabeza, perdida de memoria, malestar general, problemas respiratorios, digestivos, pesadillas, ciertos ataque psicóticos… y así una larga colección de síntomas distintos. Para llegar a esta conclusión,  el Departamento de Defensa y Departamento de Asuntos veteranos ha gastado más de 400 millones de dólares. Señalan a varios culpables: pesticidas, el bromuro de piridostigmina (proporcionado a la tropa para evitar el gas nervioso), y “otros tóxicos”, incluyendo los que emanaron del petróleo quemado por los iraquíes, que de algo tenían que ser culpables. En definitiva, una colección de fuego amigo. En Gran Bretaña, el síndrome está ya reconocido, y en Francia tienen su propia versión, por una droga que se  le daba a los soldados para permanecer hasta 70 horas despierto.

Más de 500 estudiantes, de unas 100 universidades de EE UU participan en el College Photographer of the Year. Las categorías son 16. En la categoría de “Noticias Generales“, ha ganado una fotografía a Hillary Clinton, aunque otra realizada a Obama no podía dejar de estar.

Pero uno de los trabajos más contundentes, a mi parecer, es el de Jenn Ackerman, de la universidad de Ohio. Ackerman se introdujo en el interior de un psiquiátrico destinado a presos, y ha ganado en tres categorías, entre ellas la de mejor proyecto multimedia:

Trapped: Mental Illness in America’s Prisons from Jenn Ackerman on Vimeo.

Codornices ahumadas con Risotto de la quinoa y membrillo, regado con un Chardonnay “Damaris Reserve” 2006 (40 dólares la botella).

Cordero asado con tomillo acompañado de una fondue  de tomate, hinojo y berenjena, con Shafer Cabernet “Hillside Select” 2003 (300 dólares la botella) de caldo

Crostini de ensalada de lechuga roja (Lolla Rosa), roble rojo, endivias aliñadas con una vinagreta de sidra y nueces;

Tarta de pera con salsa de arándanos, con un Chandon Étoile Rosé (30 dólares la botella) como caldo

Éste es el menú con el que el presidente Bush ha agasajado a los líderes mundiales que se han ido hasta Washington para reunirse y hablar cada uno, como mucho, unos 7 minutos. Pero esa reunión será mañana. Hoy los líderes cenan en la Casa Blanca, entre ellos Zapatero. Pero para su cena no hay crisis. Acorde con estos tiempos de recesión económica, Bush tenía que haber organizado una merienda cena, con barbacoa, y unas cervezas Budweiser como mucho. Hubiese sido solo un mensaje, pero así habríamos empezado a creernos que esta cumbre servirá para algo, más allá de que los lideres se saluden, marquen su discurso de como mucho siete minutos y mojen sus labios en un vino de 300 dólares.

Fotografía: El presidente Bush se dirige a los líderes asistentes (sin consortes) a la cena dada en el comedor de estado 

Rahm Emanuel es el elegido por Obama para ser su jefe de gabinete, el puesto que realmente lleva toda la política del presidente de los EE UU. El sobrenombre de Rahmbo se lo ha ganado a base de bien. Es ahora la hora de las biografías, de las que Passport de FP lleva los cinco infames momentos en su vida.

1. 48 años, de Illinois (como Obama), de familia judía y casado con Amy Rule a la que conoció en una cita a ciegas.

2. En su adolescencia se le daba muy bien el ballet. Tanto que pudo optar a una beca para dedicarse a la danza. Veremos si nos lamentamos de que hubiera colgado las mallas…

3. Por la época en la que andaba danzando se cortó el dedo mientras trabajaba en un restaurante. En lugar de irse al hospital, se fue a nadar a un lago, y la herida se le infectó. Casi le cuesta la vida.

4. Trabajó en varias campañas electorales demócratas en su juventud. Es máster en comunicación por la Northwestern University.

5. En 1992, en plena guerra del Golfo, aparcó sus expectativas políticas y se fue de voluntario con Ejército de Israel.

6. Esta será su segunda etapa en la Casa Blanca. Durante la era Clinton fue uno de los principales consejeros de Clinton. El presidente le regaló para su 38 cumpleaños una fotografía con esta broma inscrita: “Now Mr. President, how many times do I have to tell you, say it this way?”

7. Como jefe de la campaña de recaudación de fondos para Clinton en 1996, Rahm se tuvo que hacer cargo de los enemigos del presidente en su reelección. En una cena, cuchillo en mano, fue repasando los nombres de todos esos enemigos, y haciendo gestos con el cuchillo, los fue dando por muertos. La hemeroteca del NYT lo cuenta. ¡Al puro estilo gángster de Chicago!

8. Año 1998, en pleno escándalo de Monica Lewisky, Blair visita la Casa Blanca. “Esto es importante ¡No nos jodas!“, le dijo Rahmbo a Blair antes de ser recibido por Clinton.

9. En 2006 escribió una respuesta al plan republicano “Contrato con América”, que tituló “El Plan: Grandes ideas para América” . Ese año, The Economist hizo una reseña de este plan, del cual dijo que era “solido y sensato”. La publicación lo comparaba con Newt Gingrich, el republicano que hizo posible la revolución republicana, y terminó con 40 años de preponderancia demócrata en la cámara de representantes. Aquí, otra reseña positiva.

10. Judío devoto: negociando los presupuestos de 700 millones de dólares tuvo que pedir la dispensa a su rabino para seguir con su trabajo durante la festividad del Rosh Hashanah.

11. “Rahm olió la sangre“, dijo sobre él un portavoz de un congresista sobre la oposición de los demócratas al control de los puertos de EE UU por parte de la empresa árabe Dubai Ports World.

12. No es muy querido entre un importante sector de los demócratas internautas. Rahm acepta, ¿esto es el cambio? , escriben desde Daily Cost. Describen a Emanuel como un clintoniano convencido, todo un cambio. A lo mejor es que los demócratas no tienen otra idea que volver a políticas de hace 8 años.

13. En 2006, Fortune escribía un perfil sobre Emanuel, y lo titulaba “El Pitbull político”. The Rolling Stone, lo llamaba “El matón“. Ese será el trabajo de Rahm Emanuel: el matón, la cara desagradable, el navajero de Obama. Porque siempre tiene que haber alguien que haga el trabajo sucio.

PS: Y he aquí lo más importante: como señala Algarabía, Rahm Emanuel votó a favor de la guerra de Irak, con una verborrea importante a favor de las guerras de Bush y C.Sardiña recuerda su paso Freddie Mac durante el escándalo… El resumen del legado Bush, pero en demócrata… Y es el que el cambio ha llegado, pero aún no se sabe ni cómo ni dónde…

Es inevitable: hay que seguir hablando de Obama, o mejor dicho de su “histórica victoria”. El nuevo inquilino de la Casa Blanca cae bien a los medios de comunicación y a los periodistas. Seduce a la cámara, seducen sus palabras. ¡Le compramos el producto! Sí, somos simples los periodistas. Pero los lectores, oyentes, televidentes lo son también, porque a ellos también les seduce. Obama ha llegado y ya ha obrado un milagro: ha salvado a la prensa escrita.

Leo en NYT que la prensa escrita, la de toda la vida, ha estado de enhorabuena por la cantidad de periódicos que se han vendido. Los periódicos de papel que han visto estos últimos tiempos malos tiempos han tenido ayer un momento de gloria. Aquellos que no se vendía, ayer arrasaron. Pero la gente no los compraba sólo para informarse. Los compraban como objeto de fetiche. Muchos acudieron al puesto de venta armados con una bolsa protectora para meterlo dentro y conservarlo desde el momento cero. Otros ya han visto el negocio, y según cuenta del NYT, ya hay algunos ejemplares puestos en subasta en e-Bay.

El Boston Herald, con una portada bien diferenciada, para llamar la atención del comprador de fetiche. En Newsdesigner podéis ver una selección de primeras páginas.

El fetichismo es un negocio. El mismo NYT salió con un tirada adicional del 35%. Fue insuficiente, y le tuvieron que dar al botón para imprimir otras 75.000 copias. The Washington Post no sólo le dio a la maquina de hacer más números, sino que subió el precio de 0,50 dólares a 1,5. El lector del Post tradicional se quejaría, pero los 30.000 extra ni se fijaron — porque no leen, no compran — en el precio del periódico.

Recuerdo las elecciones en las que Sarkozy se hizo con la presidencia. Salvando las distancias — y mucho — recuerdo ver en las calles de la capital se llenaron de furgonetas que vendían números extra con la cara en grande muy en grande del nuevo presidente.

Aquí pasa algo igual. Una amiga me pedía el número de El País con el titular histórico de ayer de la última edición de Madrid. Espero que me hayan guardado dos, porque yo no solo soy un lector de papel, también tengo mi punto fetichista, y ayer a última hora ya no los había en mis kioscos de confianza.

Obama ha llegado y ya ha salvado a los periódicos de papel de todo el mundo. Pero como en todo, ya se pasará la euforia, y la realidad volverá inexorable. Los lectores de siempre seguirán comprando — al precio de siempre — su periódico de toda la vida. Los editores seguirán esperando a que pase algo digno de fetichismo para que la gente acuda de nuevo de forma masiva a los kioscos para guardar ese trozo de papel histórico. El pantallazo de una web no es lo mismo. En esto el papel le pega una paliza a cualquier versión en Internet.

6.16. Se acabó lo que se daba. El discurso de Obama ha terminado con el recurso del “Yes we Can”. Este hombre es un fuera de serie, y ha conquistado a toda una nación y a medio mundo. Se lo pondrán difícil; sin duda meterá la pata; pero éste es el mejor final para ocho años de Bush que han sido un desastre para todo el mundo. Hereda un país hecho trizas en lo económico, que ha tirado al mundo a la peor crisis de los últimos decenios. Hereda la patata caliente de Irak, y la difícil situación en Afganistán, donde con el tiempo veremos si Obama acierta en su anunciada estrategia de más madera. El mundo también espera un liderazgo distinto, un EE UU comprometido con el multilateralismo, con una reforma necesaria de la destrozada ONU, con más diálogo y no un simple gendarme que antepone sobre todo sus intereses. Si, es posible que sea un momento de euforia, de un momento histórico, de expectativas. ¿Se imaginan trasladar éste caso a España, Francia o algún otro país europeo? Creo que EE UU ha dado un salto, al menos en esto, hacia adelante. Con el tiempo veremos si este cambio no llega demasiado pronto tarde.

Cierro con este post la categoría For President, que desde el 24 de marzo de 2007 se ha ocupado de toda esta campaña electoral, con los inicios, las primarias, el supermartes, etc. Ha sido para mí apasionante. Si seguimos por aquí, la categoría volverá a ver la luz en un tiempo, cuando empiece la campaña para las elecciones de 2012.

Bueno, en esto, ha sido también un placer. Lo mejor para cerrar es éste vídeo:

6.00 Barack Hussein Obama, el 44 presidente de los EE UU, se dirige al mundo desde Chicago. Un discurso que está siendo soberbio, magnífico, en la línea de la retórica de este gran orador, que ha recurrido al sueño americano. Es presidente porque ha sido protegido con una vitrina trasparante que le separa del público. Trozos sueltos de este discurso, en el que no ha faltado referencias a su abuela, a su mujer, y a sus hijas, que “se han ganado un nuevo cachorro que nos acompañará a la Casa Blanca”: “El cambio ha llegado(…) Esta victoria pertenece a vosotros. Yo nunca fui el candidato más probable para este cargo (…) no empezamos con más dinero (…) no se fraguó en Washington(…se fraguó en cada ciudad, en cada persona que donó cinco dólares…un Gobierno para el pueblo no es una idea que haya fallecido”. El discurso íntegro en The Chicago Tribune, que titula en portada “Barack Obama, nuestro próximo presindente“: que se note donde vive Obama.
5.44 La fiesta de Obama, en directo desde Chicago. La página web del presidente electo ofrece el streaming de la fiesta demócrata.5.29 Enterrar el factor racial. “Se acabó el racismo” , ha venido a decir McCain en su discurso. Florida cae también del lado de Obama. Éste es el título histórico del NYT:

5.17 McCain reconoce su derrota desde Phoenix. “La carrera ha terminado. El pueblo de EE UU ha hablado claramente. He llamado al senador Obama para felicitarle por su victoria (…) El fracaso no es vuestro, es mío”. McCain ha hecho el mejor discurso de su carrera política, quizá porque se lo había preparado desde hace tiempo. Muy elegante, todo un caballero, llamando a todos los americanos a la unión . Poco antes, en Chicago, las lágrimas del reverendo Jesse Jackson eran de alegría por la victoria de Obama.

5.00 Obama, se convierte en el primer presidente Negro de los EE UU. CNN lo da por oficial en sus proyecciones y FoxNews también. Impresionante el ambiente que se puede ver en Chicago desde la CNN.

4.50.No tan al margen. Dos noticias que no tienen que ver directamente con las elecciones en USA: en Palestina, Israel lanza un ataque contra Hamas en Gaza, al parecer para destruir un túnel que sirvió para secuestras soldados. La operación ha incluido bombardeos aéreos y una incursión terrestres, matando a seis palestinos, entre ellos un alto dirigente de Hamas. Salta así por los aires la tregua que mantenían desde junio las dos partes. Por otro lado en México ha muerto el ministro de la Gobernación y varios altos cargos de la lucha contra el narcotráfico, al que el Gobierno le lanzó una guerra declarada. De momento se investigan las causas del accidente de la avioneta en la que viajaban, pero no se descarta el atentado. ¿De verdad estas dos cosas están tan al margen de la realidad de EE UU? La situación en Oriente Próximo — y sobre todo el conflicto entre Israel y Palestina — y la situación en América del Sur– México y la drogra no es un tema baladí para los moradores de la Casa Blanca — son dos temas de los que se tendrá que ocupar (de nuevo) el presidente elegido esta noche.

4.26 Slate se moja. “Presidente Obama“. ¿Quién será el primero en comparecer ante su público? El manual dice que el perdedor tiene que salir primero para reconocer su derrota.

4.14 Suma y sigue. Los medios adjutican la victoria de Obama en Iowa. De confirmarse todas las proyecciones, los demócratas tendrían ahora 207 votos electorales, a los que hay que sumar California, en la que no hay duda de la victoria de Obama. Sólo hace falta oficializar la victoria de Obama.

3.58 ¿Se puede cantar la victoria de Obama? CNN le acaba de dar Nuevo Mexico a Obama, otro estado más que votó a Bush y que pierde McCain. A estas horas, hay gente que lo ve claro:

3.40 Es la economía,idiota. 6 de cada 10 electores encuestados aseguran que la economía es el tema principal. Ni la energía, ni Irak, ni el terrorismo ni la sanidad aparecen entre los más importantes. McCain pudo mandar al garate toda su campaña cuando dijo que la economía de EE UU “está en buena forma”, tan solo unos días antes del inicio de las grandes quiebras banqueras de estas crisis.

3:34 CNN se moja. Da Ohio a Obama…The end, soon…

3.20 Más para Obama. El candidato demócrata comienza a robar, según las proyecciones, dos estados que votaron a Bush: Nuevo México y Ohio, según FoxNews. La CNN y NYT son de momento más cautos en las proyecciones.CBS y ABC y NBC también le adjudican Ohio a Obama.

2.20 Un mareo en la pantalla. Las televisiones estadounidenses tiran de la orgía de la tecnología 3 D. La CNN, más sobria que el resto, con sus pizarras mágicas…

2.00 Llegan los estados de Obama. A estas horas, las proyecciones de la CNN en los estados que han cerrado le dan 77 v.e a Obama y 34 votos a McCain; La conservadora FOX le da 78 v.e a Obama y 28 v.e a McCain en sus proyecciones ; CBS da ya como ganador en Pennsylvania a Obama. La noche comienza a pintar bien para Obama. Pero queda trecho…En Florida nadie se moja, pero puede que no sea determinante.

1.00 Live Blogging. Georgia, Indiana, Carolina del Sur, Vermount (pequeño en v.e pero ya dado por CNN para Obama) Kentecky y Virginia (clave para que la batalla siga) ya han cerrado. Aquí una lista de bloggers que están siguiendo las elecciones: Netoratón, el Oyente, Javier Casal (y muchos más compartiendo venta), Iñigo Saenz de Ugarte, Oliver Burke y desde el club de From the Frontline, The Guardian Weekly.

0.49 Dos amigos currando en las fiestas. Fernando Navarro con los republicanos, y Rosa J.C con los demócratas, en la cobertura de ELPAÍS.com.

0.32 Very Early . Indiana (11 votos electorales) puede caer del lado de Obama, algo que sería histórico en este estado clave. Los primeros escrutiños (1%) le dan el 51% de los votos al demócrata y 49% para McCain. Kentucky (8 v.e) permanece fiel al lado repúblicano. Demasiado pronto dice el veterano Wolf Blitzer.

0.00 Meter miedo con Castro. Veo en la CNN que la candidatura McCain -Palin ha tirado de Castro para meter miedo al electorado en Florida. En un mensaje telefónico en español entre el electorado de ese estado, se dice que “según informa la agencia Reuters, Castro ha dado su apoyo a Obama por se más intelectual que McCain”.

23.52 Cachondeo con las maquinas. Los estados se ha gastado millones en perfeccionar las maquinas de votación, tras las oscuranteces de las últimas elecciones. En The Onion publican este vídeo de humor en el que las maquinas eligen al final el candidato: una de esas máquinas. [Gracias Carlos Sardiña]

22.42 Un voto menos para Obama. El actor Tim Robbins — que apoyó en las primarias al demócrata siempre sonriente John Edwards y luego se pasó a Obama — no ha podido votar en su colegio electoral. “El hecho es que me han quitado mi nombre de la lista de votantes (…) Mi nombre estaba allí en las primerias” dice el indignado actor, al que no le ha valido ser un votante famoso para votar: “Los trabajadores del colegio electoral me conocen. He votado aquí desde hace 15 años”. Pero nada…Obama pierde el voto de Tim Robbins.

21.31 Las papeletas. Votar en EE UU es complicado: hay que elegir presidente y vice, candidatos a las cámaras, consejos municipales, referéndum sobre leyes (la más polémica la que celebra California)… en unos estados tienen alta tecnología, y en otros tienen que votar con bolígrafo…Un ejemplo, en Massachusetts:

Fotografía tomada del Flickr de mbgrigby

20.02 Los otros candidatos. Y dale todo el mundo con que EE UU decide entre Obama y McCain. ¿Qué pasa que no hay más candidatos? Seamos serios: los hay pero no tienen posibilidades. Son Nader y Gonzalez ; Mckinney yClemente (no les funciona ni la web); Baldwin y Castle ; y Bob Barr:

Sin duda un candidato de imagen atractiva…

19.40 Una de fotogalerías: NYT, NPR, USA Today, El País , 20minutos.es, La Vanguardia, Reuters, CBS y para el final la fotogalería de momentos históricos de TIME, que se inicia con la foto de Truman con el Chicago Tribune, y de la que ya hablamos aquí. ¿Qué estarán queriendo decir? ¿Será McCain un Truman esta noche?

19.20 Guía útil para seguir las elecciones. NYT publica una guía — con palomitas incluidas — para seguir la jornada electoral. A la guía acompaña este mapa en el que se puede ver a que hora cierra cada colegio (en rojo está la hora española peninsular, una hora menos en Canarias 😉 )

16.08 La situación en los estados clave. Obama gana en cinco de los ocho estados señalados como clave, según el sondeo de Reuters. En Florida y Ohio, por un estrecho margen (sin contar los cuatro puntos de error estadístico). Virginia, Nevada y Pennsylvania son para el demócrata, mientras los sondeos son más favorables para McCain en Indiana y Carolina del Norte.

15.47 La primera victoria para Obama. Hay que tomárselo con humor, como hace el blog de The Christian Science Monitor: El candidato demócrata ha ganado en Dixville Notch, New hampshire: 15 votos para él, 6 para McCain, ninguno para el independiente Nader, convidado de piedra en estas elecciones.

15.40 Comienza aquí un post largo, muy largo, en el que iré apuntando las cosas más interesantes, curiosas o intrascendentes de esta jornada electoral. Un jornada que va a ser histórica: el sucesor pondrá fin a ocho años de la administración Bush, la peor de la historia. Una jornada que puede ser aún más histórica: Barack Hussein Obama se puede convertir en el primer presidente negro de los EE UU, derrotando a todo un héroe de la guerra del Vietnan, algo, y hay que insistir mucho en esto, impensable hace tan solo una década. Nos llenamos mucho la boca con el antiamericanismo, con que críticas a su imperialismo, con críticas a su política exterior machacona (no sin falta de razón), pero ellos, los estadounidenses, son capaces de dar ciertas lecciones, o al menos vendernos la moto de que dan lecciones. Pase lo que pase hoy, esperemos que el cambio sea profundo… aunque ya llegará la hora de la desilusión.

“La campaña entra en la recta final”; “últimas horas de campaña”; “el sprint final“…frases que se pueden leer a esta hora sobre las elecciones en EE UU en cualquier medio del mundo.

Los estados clave. Las elecciones se decidirán en un puñado de estados. El mapa de NYT lo deja claro:

Missouri (11 votos electorales), Indiana (11 votos electorales), Ohio (20 votos electorales), Carolina del Norte (15 votos) y sobre todo florida (27 votos electorales) son los estados donde estará la batalla, según NYT, a los que se puede sumar Nevada ( 4 votos electorales) y Pennsylvania (21 votos electorales). Obama tiene más estados garantizados a priori, y va por delante por poco en más estados que McCain. Los decisivos más las sorpresas son las que le puede aguar la fiesta a Obama. McCain tiene que ganar más estados y visita en 17 horas Florida, Pennsylvania, Tennessee, Indiana, Nuevo Mexico, Colorado y Nevada. Terminará su campaña en Arizona; Obama, menos viajero, visita Virginia e Indiana, para terminar en el gran mitín de Chicago, su ciudad.

La abuela de Obama. Que la abuela de un candidato muera el día de antes de las elecciones no debería de ser determinante. Pero la abuela de Obama ha estado presente en la campaña, y él la ha mencionado — libros incluidos — en uno de sus referentes.

Datos curiosos sobre las elecciones. 19 de los 45 presidentes han sido republicanos; 14 han sido demócratas.
Cuatro presidentes que llegaron a la presidencia perdieron el voto popular: John Quincy Adams (1824), Rutherford B. Hayes (1876), Benjamin Harrison (1888) y George W. Bush (2000); Nixon (1972) ganó en todos los estados menos Massachusetts, Reagan (1984) solo perdió en Minnesota y los dos perdieron el Distrito de Columbia; si Obama gana, Biden se convertirá en el primer vicepresidente de Delawere; Si gana McCain, sería el primer presidente de Arizona. Estos son algunos datos del trivia de la CNN. Por cierto, no dice que Obama sería el primer presidente negro, ni tampoco que Palin sería la primera vicepresidenta. Factor sexual y factor racial, al margen.

El factor MTV. Obama fue a la MTV y respondió a las preguntas de la joven audiencia. McCain declinó la invitación, desperdiciando una posibilidad de conquistar –o defraudar — al voto joven, que McCain da por perdido.

Obama sigue haciendo caja. 11 millones de dólares donados en cantidades mayores a los 1.000 dólares en las dos últimas semanas. El resto de pequeñas aportaciones no las tiene que declarar a la comisión electoral hasta después de las elecciones.

Un vídeo [genial] más de Obama. La campaña de Obama ha sido perfecta. No ha cometido ni un solo error. Los vídeos han sido sencillamente perfectos ¿Será suficiente?

“Mac ha vuelto“¿Pero se había ido? No podían faltar sus imágenes como héroe del Vietnam. Hace una década nadie se podía imaginar que un negro estaría en disposición de ganarle la Casa Blanca a todo un héroe de la guerra del Vietnam.

¿No quieres más vídeos? Pues taza y media The Huffington Post recoge los 60 mejores anuncios de toda la campaña.

Por si te toca votar Google Maps te echa un cable para saber dónde está tu colegio electoral.

<

Pese a las encuestas en contra, McCain dice que quiere seguir luchando. Y si para eso tiene que convertirse en un vendedor de teletienda McCain se pone el disfraz de sí mismo y se va junto a su estirada rubia mujer al Saturday Night Live para aparecer junto a la imitadora de su candidata a la vicepresidencia, que se ríe de lo que se ha gastado en ropa y que ofrece a los telecompradores una camiseta de su candidatura a la presidencia en 2012:

No es de extrañar que la noticia sea lo más visto incluso en la CNN. Quizá la imitación que ha hecho la actriz Tina Fey de Sarah Palin sea el mejor retrato de la campaña desastrosa de McCain. Si éste da el campanazo, la sorpresa, la mayoría de los medios, se lo tienen que hacer mirar: la apuesta es por Obama.

Pero si McCain da el campanazo final, el mundo tendrá un problema serio: Sarah Palin estará a un paso de ser la presidente. De nuevo el humor — o mejor dicho los humoristas canadienses Les Justiciers Masques — ha dejado en evidencia a la candidata Palin, a la que han colado una conversación con el presidente Sarkozy. El falso Sarkozy le propone ir a cazar en helicóptero, ella le dice que se lo pasarán bien, se inventa el nombre del primer ministro de Canada (sin que ella se dé cuenta, pese a haberlos tenido de vecinos), “tenemos mucho en común, salvo que en mi culo puedo ver Bélgica”, le llega a decir el supuesto presidente, que confiesa que su mujer Carla le ha compuesto una canción:

Mientras Obama es claro, y quiere ganar en todos lados, y se va a hacer campaña a estados i hasta ahora imposibles para cualquier demócrata para hacer campaña.

Hemos entrado en una nueva fase en la guerra del terror. En julio, de acuerdo con tres fuentes de la administración, la administración Bush ha dado formalmente a los militares un nuevo poder para atacar paraísos de terroristas fuera de Irak o Afganistan. Antes, un ataque militar en un país como Siria o Pakistán necesitaba la aprobación del presidente Bush. Ahora, este tipo de ataques en la región pueden suceder por la decisión del flamante comandante del Comando Central (Centcomm), el General David Patraeus. Una fuente de inteligencia describe esta orden como la institucionalización de la “Chicago Way”, en alusión al famoso soliloquio de Sean Connery sobre llevar una pistola en una pelea de cuchillos.

Éste es tan solo un párrafo de un artículo publicado por la revista The New Republic, y que explica el cambio de doctrina, iniciado el fin de semana pasado con un ataque estadounidense en territorio sirio. Es el legado que deja Bush, un presidente que se ha saltado todo el derecho internacional, y lo ha sustituido por la retórica — que no la moral — de los cowboys. Esta doctrina queda heredada ya en cualquiera que se su sucesor: Obama mismo ha asegurado hasta la saciedad que, de llegar a ser comandante en jefe, no va a dudar en atacar territorio paquistaní si tiene constancia de que allí se refugian miembros de Al Qaeda o de los talibanes. A McCain esta doctrina se le presupone.

Terminan los ocho años del peor presidente de los EE UU, ya no para los propios estadounidenses, sino para el mundo. El unilateralismo se ha plantado como algo indiscutible; ese edificio que alberga la ONU hoy está más vacío que nunca; la economía, ¡qué decir de la economía!. Se están acabando: los ocho años de mandato del peor presidente de la historia de los EE UU, como lo retrata hoy en Babelia, Pere Rusiñol .

Y en todo eso parece  estar de acuerdo la Reina, medium Pilar Urbano: “Por muy horribles y asesinos que fuesen los atentados terroristas del 11-S, no justificaban lo que vino después: Afganistán, Irak… Han creado un infierno sin salida. Me pareció muy bien que Bush fuese a la zona cero a dar las gracias y a animar a los bomberos y voluntarios… Y se puede entender que les prometa que hará justicia. Pero ¿meter a todo su país y a un montón de países aliados en unas guerras de venganza y destrucción? ¡No puedo entenderlo! ¿Quién le asesoraría para tomar tales decisiones? Dicen que ‘los halcones’, como si con eso ya estuviese dicho todo…”

PS: como señala el artículo de The New Republic un ataque de este tipo en Irán, y sin la autorización de Bushm es, de momento, poco probable.

“He ordenado que todos los bombardeos aéreos, navales y de artillería cesen a partir de las 8 a.m hora de Washington, viernes por la mañana.He tomado esta [esta decisión] con la creencia de que esta acción puede llevar a progresar hacia un establecimiento pacífico de la guerra vietnamita”: así comunicaba el presidente de EE UU, Lyndon B. Johnson, el cambio de estrategia en la guerra de Vietnam, el 31 de octubre de1968, hace hoy 40 años.

La National Public Radio publica hoy un reportaje sobre este acontecimiento, trazando paralelismo con la guerra de Irak, paradojas de la historia, el día antes en el que Petreaus asume el mando del CENTCOM. Por aquel entonces quien comandaba las tropas en Vietnam era el general Creighton Abrams, quien redujo la presencia militar de los 500.000 a los 30.000 efectivos en los cuatro años en los que estuvo al cargo. Petreaus mira ahora Vietnam, repasa las lecciones y no le importa decir que hay que sentarse a hablar con los talibanes.