Guerra y Paz

El partido del Istqlal ha ganado las elecciones en Marruecos, según los resultados provisionales que le adjudican 52 escaños, seguido del PJD, que avanza tan sólo 5 escaños, cosechando 47 asientos en el parlamento, lejos de los alrededor de setenta que la formación de corte islamista pensaba lograr.

En tercer lugar, aparece con 43 escaños El Movimiento Popular, formación bereber. El Partido Socialista retrocede, y se coloca con 36 escaños, como quinta formación política, tras el Reagrupamiento Nacional de los Independientes, que obtiene 38 escaños

No son datos definitivos; lo que si es definitivo es el índice de participación que ha sido del 37%, la más baja en la historia de Marruecos. La abstención se ha concentrado en las principales ciudades, con Casablanca a la cola (28%) seguida de de la región Tetuán-Tánger (34%), precisamente dos de los feudos del PJD.

Estos datos demuestra que quien ha ganado ha sido la desgana del electorado marroquí, motivado por la falta de creencia en la clase política. Ni siquiera el PJD ha logrado la movilización de su electorado, y achaca su segundo puesto a la alta abstención.

El viernes Marruecos celebra elecciones; los sondeos y los pronósticos dan como vencedor al  Partido Justicia y Desarrollo, de corte islamista. No obtendrá la mayoría absoluta, porque las reciente reforma introducida en la ley electoral hace que donde más votos puede tener (las grandes ciudades), menos representantes obtiene, y viceveresa. Marcos García Rey, hace un análisis en el Real Instituto El Cano bastante recomendable sobre el discurso del PJD.

Marruecos es un país de contrastes, y es una frase que ya suena tópica. Sólo hay que observar las dos entrevistas que lleva El País y El Mundo (perdón, yo dona, sin comentarios). Dos mujeres, enfoques distintos bien distinto.

Quizá el medio extranjero que más se ha volcado en la cobertura de estas elecciones ha sido Aljazeera. En su versión en inglés tiene un especial sobre estas elecciones. Recomiendo especialmente el reportaje que la cadena ha colgado Youtube : People & Power : Moroccan Diary (parte 1 – parte 2)

Precisamente en Youtube (hace unos meses, el principal proveedor de internet de Marruecos, impedía el acceso a este sitio, cosa que ya no sucede, según me cuentan) o DailyMotion, las elecciones en Marruecos han tenido un particular campo de batalla.

En Youtube encontramos innumerables mensajes políticos relacionados con estas elecciones; hay muchos vídeos en los que el mensaje es claro:  las elecciones no sirven  para nada y denostan el proceso electoral, a los políticos, yendo directamente al insulto; otros simplemente se ríen de los políticos, como este vblogger, que, parodiándolos, promete “dos kilos de pescado a cada marroquí”. El Partido Socialista, se ha hecho hasta un canal en DailyMotion; pero sobre todo hay una fuerte presencia  del PJD, que ha llegado a recopilar sus intervenciones en el parlamento, críticas, exaltadas y machaconas contra el Gobierno. Los críticos con el proceso y los del PJD, arrasan en visitas, sin ser una audiencia descomunal.  Quizá sea sólo un reflejo de lo que pasa en el Marruecos político.

Pero hay un Marruecos civil que reclama avances y derechos, en el que dicen el país árabe con mayor libertad de expresión, pese a los últimos casos aquí ya relatados. Decimos que la sociedad civil se mueve. Para muestra Selwane.Tv, un portal que da voz desde a las demandas de las ONG y colectivos sociales desfavorecidos (como los ciegos, como relataba El País) pasando por los partidos políticos, hasta llegar a las opiniones de simples ciudadanos. O Raptiviste, un movimiento de raperos con conciencia social.

Puede que las elecciones sirvan en su justa medida para algo; pero el consuelo es que Marruecos, su sociedad, se mueve.

Si ayer la Unión Europea confirmó la expulsión del jefe de la delegación de la Comisión en Jartúm, hoy Amnistía Internacional denuncia que el Gobierno de Omar El Bechir se salta el embargo armamentístico declarado por la ONU. La ONG aporta tres fotografías, con sus respectivas descripciones:

• Contenedores que están siendo descargados por soldados del ejército sudanés desde un avión Antonov y cargados en camiones militares en la pista de estacionamiento militar del aeropuerto de El Geneina. El avión de carga Antonov 12, suministrado por Rusia, con número de registro ST-ASA consta como gestionado por Azza Transport, empresa que está siendo investigada por el Grupo de Expertos de la ONU sobre el embargo de armas a Sudán para las transferencias de armas a Darfur :

• Un helicóptero militar Mi-17, suministrado por Rusia (número de registro 534) y perteneciente a la Fuerza Aérea Sudanesa, en El Geneina . Rusia firmó un contrato para suministrar al menos 15 de estos helicópteros y entregarlos en 2005 y 2006:

• Un helicóptero de ataque Mi-24, suministrado por Rusia (número de registro 928), desplegado en el aeropuerto de El Geneina desde Nyala, Darfur . Rusia suministró 12 de estos helicópteros de ataque a Sudán en 2005.

No es la primera vez que se denuncia la violación del embargo de armas. En abril aparecieron en la prensa fotografías de aviones del Gobierno sudanés pintados como los de la ONU usados en la región de Darfur.

El embargo de armas contra Sudán se impuso por el Consejo de Seguridad de la ONU en mayo de 2005, bajo la resolución 1591.

Hay que recordar dos cosas: que los embargos no sirven para nada porque no son efectivos; y que los que comercian con armas ganan mucho más dinero cuando hay embargos.

El Affaire político de la temporada en Marruecos es la detención del director y del periodista de la revista Al Watan Al Ane; el primero, Abderrahim Ariri, fue puesto en libertad con cargos; el periodista, Mustafá Hormat Allah, permanece detenido.

Todo empezó cuando el 14 de julio publicaron documentos secretos de los servicios de inteligencia marroquíes en los que se daba a conocer las razones por las que Marruecos está en alerta máxima (entre ellos un vídeo del Rey de Marruecos entrevistándose con Bush)  ante el riesgo de un atentado terrorista por parte del grupo Al Qaeda para el Magreb. Tres días más tarde, eran detenidos, y acusados de “ocultación de cosas obtenidas por la ayuda de un crimen”.

Quienes han cometido ese crimen son los ocho oficiales (entre ellos capitanes, coroneles y comandantes), que se tendrán que responder frente a un tribunal militar por filtrar la información desestabilizar la seguridad nacional.

Tal y cómo señala Le Reporter,  el problema radica  en la falta de legislación sobre la materia de difusión de información oficial clasificada como secreta.

Precisamente uno de los medios (como la mayoría) que ha cerrado fila con los dos profesionales de la información, han sido la revista Telquel, en el editorial de su último número.

Esta publicación, junto a la “revista hermana” en árabe Nichane (que tiene un tono satírico), han sido secuestradas por orden del primer ministro Jettou, por “ir en contra de las costumbres y la moral pública”, al incluir chistes sobre religión y “ofensas al Rey”, las líneas rojas de la prensa marroquí. Reporteros Sin Fronteras da más detalle sobre éste último secuestro, que a muchos les recordará al secuestro de El Jueves .

El asunto viene de lejos: en enero pasado, el director de la publicación Nichane  y una periodista fueron condenados a tres años de cárcel y 7.000 euros de multa por un artículo titulado “Cómo se rién los marroquíes de la religión, el sexo y la política”.

El tema del Sahara (con una negociación con el Polisario de por medio, con una apuesta clara por una autonomía bajo soberanía marroquí), la mencionada alerta terrorista y las elecciones generales en el mes de septiembre, son tres puntos clave para contextualizar que “la prensa no debe molestar” ; pero cómo suele pasar cuando se cierra o se secuestra un medio de comunicación, el resultado puede ser el contrario al que se buscaba, ya que los medios, como es lógico, convierten el asunto en una pugna por la libertad, y un tema más para el debate público.

Guinea Bissau es un nuevo narcoestado. En sus tierras no crece la planta de la coca, ni Marihuana, ni las preciosas adormideras de donde se extra la mortífera heroína. Guinea Bissau, por su posición geoestratégica es la nueva ruta de entrada de la cocaína procedente de América a Europa, donde España es el país del Mundo donde más coca se consume.

Es algo generalizado en los países del golfo de Guinea (Liberia, Sierra Leona,Ghana, etc), según el reciente informe de la UNODC ( Oficina de las Naciones Unidas para las Drogas y el Crimen), pero Guinea Bissau se lleva la palma, porque resortes del estado (el ejército), o la falta de estos, hacen que sea una joya para los carteles de la droga procedente del continente americano.

G. Bissau es el quinto país más pobre del planeta, donde la mayoría de la población sobrevive con poco más de un euro al día; los cuatro vehículos que tiene la policía judicial (encargada de investigar los casos de tráfico de drogas) necesitan ser reparados, pero daría igual porque no tiene dinero para gasolina, pero tampoco para cobrar los 100 dólares mensuales que cobra cada agente, según un artículo de TIME publicado en el número de julio de 2007.

Las costas atlánticas de Guinea Bissau tienen 350 km de longitud (con especial atención en las Islas Bijagós), y ni una patrullera que las pueda vigilar; además, han proliferado las pistas de aterrizaje en el país, y eso que no tiene avionetas. En paralelo, según el citado artículo, las mansiones de “hombres de negocios” colombianos en Guinea han proliferado, atraídos bajo la escusa oficial de dedicarse al sector de la pesca. Por si todo esto fuera poco, un sector importante del ejército colabora con los traficantes, siguiendo Vivienne Walt. En un artículo de The Economist (éste de 7 de junio) se aseguraba que un soldado puede ganar 500 dólares por proporcionar “seguridad” para los aterrizajes o amerizajes de un buen alijo.

Pero Guinea Bissau solo es el punto de entrada. La droga viaja luego vía Nigeria trasportada hasta España o Portugal por paqueteros, o correos humanos según el citado informe de la ONU. Las rutas marítimas tampoco son descartadas. El precio de la droga se va multiplicando: 10.000 dolares en Guinea Bissau, 40.000 en España y 120.000 dólares en los países nórdicos y Rusia.

Guinea Bissau es utilizada por sus escasos medios y la complicidad de determinados poderes estatales (¿los mismos que permiten el tránsito inhumano de las pateras?), pero también por el mayor control que se ha puesto en los aeropuertos sobre los vuelos procedentes de lugares sensibles de América del Sur. En un mundo globalizado, la droga siempre encontrará la mejor ruta para llegar a su destino, aunque tenga que dar la vuelta al mundo.

El mayor proveedor de Internet de Marruecos — Maroc Telecom — ha bloqueado el acceso a Youtube desde el 25 de mayo. Las otras dos operadoras minoritarias, Wana y Meditel (filial de Telefónica), permiten la entrada a este sitio. Por tanto no parece una medida de las autoridades marroquíes.

Como dice Laila Lalami, que la mayor operadora bloquee en acceso a Youtube, supone, de hecho, la censura de este sitio.

¿Razones que ha dado la empresa? Ninguna. A través de Reporteros Sin Fronteras un portavoz asegura que es un problema técnico. Curioso problema que solo afecta a un sitio desde un solo proveedor.

Todo esto me parece tan absurdo y sobre todo inútil, como bien recuerda Lalami: se pueden usar proxys servers y usar otros sistemas que de hecho son más populares en Marruecos como Dailymotion. Cuando todo parece tan oscuro, es que hay alguna razón que se nos escapa…

La censura de la información está perdida en el mundo de hoy, cuando hasta la chabolas más pobres tienen una parabólica en su tejado.

Aquí  os dejo un enlace a una petición dirigida a  la compañía y a Vivendi Universal, uno de sus máximos accionistas.

Bloggers marroquíes indignados:

• A moroccan in washington.
• Motic.
• Au debut était le blog.
• Un MacUser a Marrakech.
• Rachid Jankari que nos enseña además como sortear la censura a Youtube.

PS: Gracias Rosa por el aviso 😉

Hace un año recogíamos la campaña Save Darfur, protagonizada por gente guapa como Georges Clooney, o la serie Emergencias, que rodaron un especial en Darfur.

Las cosas en Darfur siguen igual, básicamente porque el mejor seguro que tiene Sudán ha sido, hasta ahora, China. La situación parece haberse calentado por un informe secreto de la ONU hecho público ayer por el NYT.

En ese informe se asegura que el gobierno de Sudán está usando aviones maqueados como los de la ONU para bombardear la región:

¿Realidad, construcción de un casus belli o ambas a la vez? De momento el presidente de EE.UU aprieta las tuercas al gobierno de Jartúm: “El tiempo de las promesas se ha acabad (…) El mundo necesita actuar. Si el presidente Bashir no cumple con sus obligaciones con los Estados Unidos de América, actuaremos.”

¿Seguro que actuarán metiéndose en otro berenjenal tal y cómo está Iraq?

El terrorismo lo primero que busca es infundir miedo entre la población. Los sucesos acaecidos en Casablanca los últimos días lo prueban, otra vez. La crónica de Antonio Jiménez Barca en El País lo refleja desde el titular: Casablanca, capital del miedo.

La prensa marroquí le dedica gran contenido a estos últimos días de terror y miedo que ha vivido la llamada capital económica del reino de Marruecos.

Las exequias por Mhamed Zindiba, oficial de policía fallecido cuando uno de los terroristas perseguidos acciona su carga, tuvieron lugar ayer. Todos los medios marroquíes consultados lo definen con una palabra: Mártir.

Fue un funeral oficial, como muestra de reconocimiento al valor de este agente, al que se le ha promocionado y otorgado por el rey Mohammed VI la condecoración de wissam Al Arch en el orden de Oficial. El gobierno marroquí ha anunciado indemnizaciones a las familias de los 22 heridos, 6 de ellos de gravedad.

Declaraciones del hermano de la víctima, hoy cadete en la Policía: “Si tengo que morir para salvar a otros, lo haré. Esto es lo que me repetía mi hermano Mhamed cada vez que le pedía que no se arriesgara en el ejercicio de sus funciones”

El diario Aujord’hui Le Maroc, donde han puesto en marcha un especial, recoge las declaraciones del ministro del Interior, bajo el titular Cómo la policía ha tenido éxito para evitar lo peor. Desde febrero la policía marroquí busca a 43 sospechosos, pero todo ha pasado en Casablanca por “el peso económico y la gran densidad demográfica”.

Lo recordaba ayer D. Basteiro en una “ventana internacional”: por estas fechas, hace 13 años tenía lugar el genocidio en Ruanda.

Corría el año 94 cuando el Frente Patriótico de Ruanda del hoy presidente Kagame – compuesto por tutsis en el exilio allá en la vecina Uganda – comenzó una marcha hacia la capital, Kigali. El ejército ruandés, entrenado por el expertos militares franceses, para contrarrestar el poder de los guerrilleros, entrenó milicias civiles, conocidas como Interhamwue – los que atacan juntos – y Impuzamugambi – los que tienen un solo objetivo -. Estas milicias serán protagonistas clave para el genocidio.

El gobierno, de mayoría hutu, promocionó un genocidio en toda regla, con una Francia diciendo un “ya será menos” y minimizando los horrores que sufría los tutsis.

La radio fue un elemento clave para la extensión del terror hutu contra los tutsi; el gobierno, antes del genocidio, repartió gratuitamente receptores de radio para que los ciudadanos escucharan la única radio del país: Radio Rwanda. Sin embargo, pronto vio la luz una emisora privada: Radiotélévision Libre de Milles Collines. (more…)