Guerra y Paz

International Maritime Bureau ha publicado su informe anual sobre la piratería marítima en el mundo.

El número de incidentes – asaltos, secuestros – protagonizados por piratas se ha incrementado en un 10% el pasado año, de los 239 en 2006 a los 263 incidentes del año 2007, una tendencia de la que ya se alertaba hace dos meses.

“Este significativo incremento es directamente atribuible al incremento de incidentes en Nigeria y Somalia”, asegura el Capitan Pottengal Mukundan, director de este centro especializado en seguimiento de delitos relacionados con el transporte marítimo.

Mapa tomado de USA TODAY

De los 45 ataques que se han producido en Nigeria, 25 de ellos han tenido lugar en el delta del Niger, en las aguas cercanas a Lagos. El informe señala que el asalto a buques – sobre todo petroleros – se produce por “grupos fuertemente armados con motivaciones políticos”. La mayor parte del objetivo de estos ataques son barcos petroleros.

En las aguas territoriales de Somalia se han producido 31 ataque piratas durante el pasado año, diez más que un año antes. Las aguas somalíes son las protagonistas no solo de asaltos, sino sobre todo de secuestros de las tripulaciones – 154 secuestrados en 11 asaltos.

Sin duda, el incremento de esta actividad pirata es una oportunidad de negocio para la división marítima de Blackwater.

Como todos los años la organización Médicos Sin Fronteras publica la lista de las diez crisis humanitarias olvidadas del año.

– Somalia.
– Zimbabwe.
– Malnutrición infantil
– La falta de inversión para la lucha contra la tuberculosis.
– Los civiles en medio del conflicto de Sri Lanka.
– Pésima situación en este de la República del Congo (un buen artículo para entender el conflicto, y un buen reportaje desde el terreno).
– La vida en las zonas de conflicto de Colombia.
– La ayuda humanitaria restringida en Myanmar.
– Conflicto en la República Centro Africana.
– Crisis humanitaria en Chechenia.

La galería de fotografías que acompaña el informe es escalofriante. Si el informe de 2005, las cosas no han cambiado mucho.

El Gobierno interino somalí ha declarado que solo controla el 80% de su territorio. Alerta, además, que los insurgentes de los Tribunales Islámicos – depuestos en la navidad pasada por el ejército etíope -están preparando una gran ofensiva sobre la capital Mogadiscio.

La novedad es que el Gobierno provisional, metido en crisis continúas, reconozca que solo controla esa parte mínima de su territorio. Su mayor fracaso ha sido no garantizar ningún tipo de seguridad a la población, sobre todo en la capital. Por su parte los llamados Tribunales Islámicos han sabido aunar los intereses de determinados señores de la guerra, que son los que ostentan realmente el poder en lo que queda de un país destruido por la guerra.

Con este panorama, la gran ofensiva que anuncia el Gobierno de los combatientes de los Tribunales Islámicos tiene que enmarcarse dentro del anunciado pero improbable despliegue de unas fuerzas de la Unión Africana, que no tiene ni medios para ello. El efecto que buscan es echar al Gobierno provisional antes de un año.

Mientras el buque químico japonés que fue secuestrado hace un mes por piratas en las aguas del sur de Somalia ha sido sido liberado .

Este fin de semana se celebra la cumbre entre países de la UE y África. La cumbre ha comenzado marcada por la presencia de Mugabe, el presidente de Zimbabwe, y la consiguiente ausencia del premier británico, Gordon Brown.

La prensa británica está, en líneas generales, de acuerdo con que el jefe del Ejecutivo británico no acuda a la cumbre. Razonan que Mugabe es un dictador, que no respeta los derechos humanos. La postura de Gran Bretaña, es sin duda, elogiable, pero ya la podrían aplicar con otros países gobernados por dictadores, que sin embargo se pliegan más o menos a sus exigencias.

La postura de la Comisión Europea, en boca de su presidente, ha sido esclarecedora: “Si eres un líder internacional tienes que estar preparado para reunirte con personas que a tu madre no le gustaría que te reunieses. Esto es lo que tenemos que hacer, de vez en cuando”. La postura del Gobierno español, la expresó el ministro de asuntos exteriores: Portugal ha hecho bien en invitarle a Mugabe, pero “a todos nos gustaría que no participase; es la posición española”, y añadió: “No es un líder que vaya a aportar, sino a distraer la atención mediática. A todos nos gustaría que no acudiera. Ésa es la posición española”, dijo.

Pues Mugabe ha ido, y seguramente sufrirá el vacío de los líderes europeos. Lo mejor para desacreditar a un fracasado Mugabe es mostrarle sus cifras: su país está económicamente en ruinas, es el único país africano que no crece económicamente, con una inflación galopante además de las bajas tasas de escolarización. Y África es bastante más que Mugabe y su dictadura.

Las grandes palabras que rodean siempre a estas cumbres ya han aperecido: “Es hora de dejar atrás el paternalismo”, dice Barroso. “Hace décadas que estamos dando ayuda caritativa. Si funcionase, África ya se habría salvado”, dice Michele León, comisario de Desarrollo.

Lo cierto es que Europa está en retroceso dentro de África, su “tradicional patio trasero”. La política de China – ávido de materias primas que tiene el continente africano – es más agresiva y efectiva: Pekín ha encontrado fórmulas “creativas” para desplazar a Europa, como la de construir infraestructuras a cambio de materias primas, trayéndose para ello su propia mano de obra, o la extensión de un incipiente empresariado chino por todo el continente, que en parte está socavando el comercio propio, ya que impide el desarrollo de las industrias nacionales.

El comercio será precisamente la chinita de esta cumbre: la UE puso una fecha límite – finales de 2007, luego prorogada para 2008 – para un acuerdo de libre comercio. Solo trece países africanos han firmado ese acuerdo: Botsuana, Lesoto, Suazilandia, Mozambique y Zimbabue, de la Comunidad de Africa del Sur; Kenia, Uganda, Tanzania, Ruanda, Burundi, Zimbabue (sí, el que está gobernado por Mugabe), Islas Mauricio y Seychelles del África Oriental.

Misiones de Paz. La cumbre no podrá pasar por alto los conflictos armados que hay en el continente africano, especialmente en Somalia y Darfur.

Precisamente efectivos de la Unión Africana van a participar en la misión de paz en Darfur, Sudan y Somalia. Las misiones internacionales bajo mandato de la ONU en África cada vez cuentan con más soldados africanos, motivada por varios aspectos, como el temor que se le cogió a África por el llamado síndrome de Mogadiscio o porque los propios africanos quieren resolver sus problemas.

En Darfur se van a desplegar 26.000 efectivos de la UA; en Somalia se necesitan al menos 20.000 efectivos, pero la UA solo ha comprometido 8.000 soldados. Lo mejor de todas estas misiones de paz es que no se puede llevar a cabo como deberían por algo tan sencillo como la falta de helicópteros, y la falta de medios. The doves of war, un artículo de The Economist de hace un par de semanas, pone el acento precisamente en esta cuestión.

Pero podría dar la sensación de que África es contintente sin presencia militar extranjera, cuando es todo lo contrario: Francia tiene una fuerte presencia militar; EE UU va a tener su propio mando para el continente, AFRICOM, que se prevé esté plenamente operativo en septiembre 2008, para contrarrestar la presencia china, garantizar el abastecimiento de materias primas, y todo en el marco de “la lucha contra el terrorismo”; Gran Bretaña tiene lo que The Economist califica como “el plan más detallado para mejorar las misiones de paz” en África: Eastern Brigade, donde participan los ejércitos de Etiopía, Kenya, Uganda y Rwanda, y que puede estar operativa en 2012 con un coste de unos 350 millones de euros en los cinco próximos años.

Hay veces que los periódicos apoyan – o exageran – la visión negativa que de un personaje tenemos mediante una fotografía. Es el caso de esta noticia que publica Times sobre la nacionalización de las minas en Zimbabwe, con esta fotografía del dictador Mugabe.

Por cierto, esta información coincide con la muerte del último primer ministro blanco de Rhodesia, la hoy Zimbabwe. Ian Smith declaró de forma unilateral la independencia del Reino Unido en 1965, lo que le supuso la sanciones internacionales. Smith buscaba mantener el poder de la minoría blanca en el país africano. Ahora, carrera al revés de Mugabe, que empezó expropiando las tierras a la población blanca, y ahora continúa con la industria.

La visita de los Reyes de España a Ceuta y Melilla ha hecho que Marruecos llame a consultas a su embajador en Madrid, Omar Azziman, en señal de protesta. La llamada a consultas de un embajador es un formalismo que sirve para eso, para mostrar el malestar. Se puede llamar a consultas tanto al embajador de la otra parte, como al propio en ese país, en un grado más de protesta.

Un ejercicio, sin ser lo mismo, pero con parecidos razonables: sustituyan en todas las noticias aparecidas estos días, las ciudades de Ceuta y Melilla por la de Gibraltar, y a los Reyes de España, por los monarcas británicis. ¿Qué pasaría? Pues que España activaría sus mecanismos de protesta como los que ha activado Marruecos, para avivar un poco ese sentimiento nacionalista que despierta tanto el Peñón – territorio soberano británico – como Ceuta y Melilla – territorio soberano español.

Así sucedió cuando en el año 2004 la princesa Ana visitó Gibraltar, en la primera visita en 50 años al peñón de un miembro de la famila real británica. España llamó a consultas al embajador británico acreditado en Madrid el 26 de junio para manifestar el “disgusto y contrariedad” del Gobierno español. Una semana después, Exteriores volvió a llamar de nuevo al mismo embajador para manifestar enérgica protesta y su “contrariedad” por la visita de ministro de Defensa del Reino Unido, Geoff Hoon (ver El País, 1 de agosto de 2004).

Todo este asunto no puede ni debe enturbiar las relaciones con Marruecos, al igual que no lo hizo con el gobierno británico. Los que seguramente aplaudieron más la decisión de España de llamar a consultas a su embajador (que por cierto, al igual que el marroquí ahora, el del 2004 era un Gobierno casi en estreno) son los que ahora consideran que Marruecos ha sacado los pies del tiesto. Nacionalismos absurdos hay en todos lados.

El primer ministro de Somalia, Ali Mohamed Ghedi, ha presentado hoy su dimisión. Las tensiones con el presidente, Abdulahi Yusuf Ahmed, se han multiplicado en los últimos meses. Mientras Ghedi pertenece al clan Hawiye, el más importante de Mogadiscio, el presidente Ahmed es del clan Darod, originario del norte del país. Pero las diferencias no eran, evidentemente, cosa solo de clanes: el presidente firmó un acuerdo de explotación petrolera con China, mientras que el primer ministro era partidario de llegar a un acuerdo con un consorcio de Kuwait e Indonesia.Al parecer, Ghedi viajó antes a Etiopía, quizá en busca de apoyo; el Gobierno de abis abeba parece haberse decidido por el presidente, mientras que en las calles de Mogadiscio siguen las protestas por la presencia del ejército etíope, auténtico tutor del endeble gobierno somalí.

Mientras en sus costas, el Golden Nory, un buque cisterna japonés de 12.000 toneladas, con bandera de conveniencia de Panamá, capitaneado por un surcoreano y con tripulación de Filipinas y de Birmania, ha sido apresado por piratas en el océano Índico.

Caos político, clanes, protestas, violencia, Etiopía de por medio y una de piratas en sus costas. Nada nuevo en Somalia.

Nicolas Sarkozy inicia este lunes la primera visita oficial a Marruecos como presidente de la República Francesa. Las relaciones entre Marruecos y Francia son calificadas como “excelentes”, y de “plena amistad”. De hecho Marruecos pidió al Elíseo que Sarkozy no visitará Marruecos en el mes de julio, en una visita relámpago, sino que esperara hasta ahora para hacerle un buen recibimiento.

Un nutrido grupo de empresarios – unos setenta – acompañarán al presidente francés. Todo parece señalar que Marruecos aprovechará esta visita para firmar con la empresa Alstom la construcción de una primera línea férrea para trenes de alta velocidad entre Tánger y Marrakech, pasando por Casablanca. El coste de la obra puede ascender a 1.800 millones de euros, y entraría en servicio entre el año 2012 y el 2015. El pago de la obra puede seguir el paso de otras obras construidas en Marruecos – sobre todo autopistas – mediante la cesión de la explotación del servicio durante un periodo determinado.

La agenda de la visita oficial incluye una visita a Tánger el martes. Allí es previsible que el presidente francés muestre su apoyo a la candidatura de la ciudad a la Expo Universal 2012 que se decide a finales de este año. Sarkozy también visitará la zona del nuevo puerto marítimo que se está construyendo en las cercanías de la ciudad, y que será sin duda una dura competencia para el puerto de Algeciras.

En la contrucción de los diques y la terminal de pasajeros ha participado el grupo Bouygues, en estrecha conexión con Sarkozy. El presidente francés también visitará la zona industrial de Tánger, donde por cierto se ha instalado una fábrica de Renault que construirá una nueva furgoneta de Renault, por la que también competía la factoría de Valencia.

Lo que parece que no se cerrará es la venta del Rafale. Marruecos prefiere comprar F-16 estadounidense.

Más allá de los intercambios comerciales – de los España podía tomar nota y no solo exportar construcción y constructoras a Marruecos – los Gobiernos firmarán la actualización de un acuerdo, por el cual un preso puede cumplir la mitad de su condena en su país de origen; los que poseen la doble nacionalidad podrán elegir dónde terminar su condena.

El Presidente de la República Francesa y el Rey de Marruecos también hablarán de una unión mediterránea, según afirmado Sarkozy en una entrevista a Assabah. En esto también parece que Francia saca ventaja a España.

Después de un mes y seis días de las elecciones, el Rey de Marruecos, Mohamed VI ha nombrado un nuevo gabinete, compuesto por 34 ministros, incluido el primer ministro Abbas El Fassi. Las 23 de carteras estarán repartidas entre cuatro partidos (Istiqlal, ganador de las elecciones y al frente del cual está el primer ministro; La Unión Socialista de Fuerzas Populares;  la Agrupación Nacional de Independientes y el Partido del Progreso y el Socialismo). Finalmente la formación Movimiento Popular no entrará en el gabinete, al creer que las ofertas hechas no respondían a los votos obtenidos.

Entre los llamados “ministerios de soberanía” (carteras cuyo nombramiento directo depende del monarca: Asuntos Exteriores, Interior, Asuntos Islámicos, Defensa y el Secretario general del Gobierno) destaca la salida de Mohamed Benaïssa, que llevaba en el gobierno desde 1999, cuando fue nombrado por Hassan II. Benaïssa – ministro durante la crisis del Perejil –  será sustituido por Taïeb Fassi-Fihri, hasta ahora el segundo en el ministerio, pero quien realmente llevaba el peso de la política exterior.

Fassi-Fihri tuvo un papel importante después de la crisis del islote Perejil. Participó en  la formación de grupos de trabajo y diálogo conjunto entre los dos países, pero también, por el descontento de las políticas de Aznar que apostó por Argelia, afianzó aún más la alianza con Francia, en detrimento de España.

Cosas del Perejil, que parecen ya olvidadas: el nuevo Ministro de Asuntos Exteriores viajó el pasado mes de febrero para pedir al presidente del Gobierno que España apoyara el proyecto autonomista para el Sahara  presentado por Marruecos; el propio Fassi formó parte parte de la delegación que mantuvo contactos directos y oficiales con el Polisario en Nueva York, el pasado mes de junio.

• Entrevista Taïeb Fassi-Fihri en Euronews cuando era el segundo en el ministerio de Asuntos Exteriores.

Robert Denard murió el pasado sábado a los 78 años en su cama . El Alhzeimer que le fue diagnosticado hace unos años, borró parte de sus memorias de guerra. Porque el comandante Bob, el Viejo Bob o Said Mustapha Mahdjoub (todos ellos apodos de guerra, sin contar con los numerosos nombre falsos que usó) vivió de la guerra y para la guerra: Denard era un dog of war, un perro de guerra, un mercenario, que sirvió como inspiración para el personaje de Forsyth, Cat Shannon.

En su ficha de combate cuenta con numerosos golpes de Estado en el continente africano y la península Arábiga, con intervenciones en Zimbabwe (la antigua Rodhesia), Nigeria, Benin, Yemen, Angola, Gabon, el antiguo Zaire, un largo etcétera y sobre todo Comoras.

El viejo Bob nació en Francia en 1929. Su padre era un militar que desarrolló su carrera en las colonias. Con 16 años, se unió a la resistencia durante la II Guerra Mundial; luego Denard se fue como voluntario a Indochina, a luchar contra el comunismo, su primera batalla, porque él se declaraba ante todo anticomunista.

Hasta 1952 estuvo enrolado en el ejército francés; luego se trasladó a Marruecos, formando parte de la Policía del protectarado hasta la independecia del país. Denard dejaba los uniformes y se convertía en un perro de guerra.

El comandante Bob vivió en los procesos de descolonización, en plena Guerra Fría. Había que parar al comunismo en África, y mantener los intereses de Francia, pero respetando siempre las apariencias de no ingerencia. Para eso les services de renseignement tenía a tipos como Denard.

Si hubo un destino y un objetivo predilecto para el viejo Bob ese era Comoras. Hasta cinco golpes de Estado protagonizó Denard y sus chicos en el pequeño país desde 1975.

En 1995, el comandante Bob, salió de su retiro, y al frente de un grupo de treinta combatientes (todos ellos europeos), derrocó al presidente Said Mohamed Yoharr. Bob y sus chicos (sobre todo Dominique Malacrino) saltaron a las páginas de todos los periódicos.

Yohar, a quien Bob había llevado al poder tras asesinar en 1989 al anterior presidente (también ayudado por Denard, con guardia pretoriana incluída), fue hecho prisionero. Era el aparante seguro del comandante, ya que, pese a que todo señalaba que detrás del golpe estaban los servicios secretos galos, Francia se lavó las manos y decidió intervenir, enviando a 1.000 efectivos a los que Denard y sus chicos se rindieron. “No comprendo lo que ha pasado. Seguramente me neutralizarán para que no hable. Tengo enfrente, como enemigos, a compañeros de armas. Estoy descorazonado. Los servicios secretos no están envueltos en esto. Por eso se ha formado este lío”, decía Denard en declaraciones recogidas por El País el 5 de octubre de 1995.

Francia mandó al presidente Yohar al exterior para que se recuperara del susto, pero luego no le dejó volver. Denard había cumplido su misión, en el siempre teatro de falsedades y apariencias.

En febrero del 2006, el teatro de las apariencias llegaba a los tribunales: Denard, ya enfermo, era juzgado en Absentia por este último golpe de Estado. La sentencia se conoció el pasado mes de julio: cuatro años de prisión que nunca iba a cumplir. En proceso, con documentos, entrevistas y demás, en Comores95.