Guerra y Paz

autor

Moeh Atitar de la Fuente

Periodista, fotógrafo y blogger. Más sobre el autor.

  • December 2006
    M T W T F S S
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
  • Buscar

  • CATEGORÍAS


  • ARCHIVO





  • ADMINISTRACIÓN

  • Instagram
  • Twitter

Archive for December, 2006

Somalia: imagenes que confirman palabras

Wednesday, December 27th, 2006

“Las nuevas guerras son verdaderamente baratas, al menos en lo que se refiere a su preparación y conducción. Se utilizan en ellas, por lo general, únicamente armas armas ligeras – fusiles automáticos, minas y lanzamisiles múltiples – y para el transporte se recurre a la infraestructura civil; las furgonetas hacen las veces de jeeps, camiones ligeros y carros armados (…) estos vehículos son, al mismo tiempo, coches de reconocimiento, transporte de tropas y vehículos de combate.” Herfied Münkler, en un imprescindible libro Viejas y Nuevas Guerras, asimetría y privatización de la violencia.

Las dos fotos han sido extraídas de la edición de ayer y de hoy de The New York Times. Los combatientes de la UCI usan vehículos civiles y armamento ligero. Además, como elemento identificativo llevan una kefia, elemento propio de otras latitudes. Expertos consultados por Reuters el pasado noviembre señalan a Siria, Yemen, Irán, Egipto, Eritrea, Djibuti, Sudán, Uganda y Libia como violadores el embargo de armas que pesa sobre Somalia -habría que preguntarse quién lo ha respetado y donde se fabrican esas armas ligeras.

Los piratas de Somalia, una clave más

Tuesday, December 26th, 2006

Quien controla el Océano Índico domina Asia. Éste océano es la llave para los siete mares en el siglo veintiuno, el destino del mundo será decidido en estas aguas.” Almirante Alfred Thayer Mahan (1840 –1914). (*)

De nuevo las guerras saltan a golpe de titulares de la actualidad internacional. Hace una semana, The New York Times publicaba un reportaje sobre la situación en Somalia. Ese mismo día lo hacía el Washington Post. La noticia saltaba el domingo, cuando el primer ministro etiope reconocía en un discurso a la nación que sus tropas habían lanzado una ofensiva contra los combatientes de la UCI. La guerra enquistada en la que vive Somalia saltaba a las primeras páginas, y los creadores de opinión comienzan a dedicarle espacio, con lugares comunes y sobre todo con un magisterio lleno de medias verdades fruto del desconocimiento, y de simplificaciones de una realidad que es muy compleja y difícil de destripar.
Las tropas etíopes, con apoyo aéreo, avanzan camino de Mogadiscio, la capital controlada por la UCI. Sus combatientes se retiran de las líneas de combate en lo que es, sin duda, el inicio de una guerra aún más asimétrica, donde pronto comenzaran los ataques en forma de guerrilla, dejando aparcada cualquier apariencia de ejército tradicional, si es que aún queda alguna.
Una de las claves para entender la importancia de Somalia es su posición geoestratégica. Por un lado puede estar la codicia que tiene Etiopía por recuperar una salida al mar, que perdió desde que Eritrea se independizara en 1993; las fronteras entre los dos países fue establecida en 2002 por resolución del Tribunal Internacional de Justicia, aunque el fallo no ha sido aceptado por Etiopía. Ahora Etiopía acusa a Eritrea de ser el sostén de la UCI, convirtiendo Somalia en su particular escenario para saldar sus desavenencias.

Embarcación de piratas que atacó un crucero de lujo. La guerra asimétrica se traslada al mar: embarcaciones civiles convertidas en embarcaciones para la guerra, con los piratas armadas con armas ligeras y RPG. Foto tomada por un pasajero. BBC

Por otro lado, la importancia geoestratégica y de seguridad va más allá de quien gobierne Somalia y de la codicia etíope: se trata de garantizar la seguridad en una de las rutas marítimas más importantes del mundo. Por el canal de Suez circula entre el 7 % y el 14 % de todo el tráfico marítimo mundial. Una vez superado el canal, los buques que van camino de Asia, flanquean las costas somalíes para adentrarse en el océano Índico. Esas aguas están atestadas de piratas, pese al control ejercido por la marina de los Estados Unidos, y alguna patrulla italiana. Los somalíes señalan que la piratería disminuye cuanto más presencia extranjera hay, ya que ellos no tienen recursos para patrullar la zona. Por eso el gobierno reconocido internacionalmente, estableció un contrato por 50 millones de dólares con la empresa privada estadounidense Top Cat para que estableciera patrullas por esas aguas. Hasta julio de 2004, la armada española participaba en el control del Índico dentro de la Operación Libertad Duradera.
La piratería marítima ha pasado a denominarse terrorismo marítimo. Las alarmas saltaron cuando un petrolero francés estalló en octubre de 2002, frente a las costas de Yemen tras impactar contra él una barcaza cargada de explosivos.
Pero la piratería de origen somalí es más modesta, pero no por ella más dañina. Los afectados son cargueros –incluidos o sobre todo los que transportan ayuda humanitaria – y algún crucero de lujo que se adentra por esas aguas. Los piratas, con armas ligeras y RPG, abordan los barcos a bordo de embarcaciones rápidas; una vez conseguido su objetivo, vuelven a su base situada en la costa somalí. Ello ha convertido la piratería somalí en la más peligrosa del mundo.
Paradójicamente, la toma del control por parte de la UCI de las poblaciones de Xarardheere y Eldher – bases para la piratería – era señalada como un posible final de la piratería.

(*) Extraído de un interesante informe sobre los desafíos de la seguridad marítima en el Océano Índico.

Estalló la guerra en el cuerno de África

Monday, December 25th, 2006

La guerra ha sido declarada. Hace unas semanas, el primer ministro etíope Meles Zenawi le aseguró al general estadounidense John P. Abuzaid – Centcom – que en poco tiempo su ejército podía poner fin a la UCI. Hoy, por primera vez, Etiopía reconoce que su ejercito ha participado en ataques contra las fuerzas de la Unión de Cortes Islámicas.
“Las fuerzas de defensa etíopes se han visto forzadas a entrar en guerra para proteger la soberanía de nuestra nación y para responder a los ataques repetidos por parte de los terroristas de las Cortes Islámicas y de los elementos antietíopes que los soportan”, decía el primer ministro Meles en un mensaje televisado. “Nuestras fuerzas de defensa se irán tan pronto como concluyan su misión”, añadía el mandatario etíope.
El gobierno reconocido internacionalmente, que controlan Baidoa, vive gracias al apoyo de Etiopía, con presencia de tropas en territorio somalí. El embajador del gobierno somalí en Etiopía, declaraba que en los combates habían matado a unos 500 combatientes de las UCI, asegurando que la mayoría eran afganos, sudaneses, paquistaníes y eritreos. Funcionarios de la ONU aseguran que entre los combatientes de la UCI se encuentran soldados eritreos y mercenarios llegados de Egipto, Yemen, Siria y Líbia. Según TNY, estos combatientes buscarían un tercer frente tras Irak y Afganistán.
El ejercito etíope ha bombardeado posiciones de la UCI, en el sexto día de combates abiertos entre las fuerzas del gobierno y las fueras de las UCI. “Los etíopes están haciendo volar todo por los aires” declaraba Mohammed Hussein Galgal, comandante de las CI en Beledweyne, cerca de Etiopía, asegurando que la mayoría de las victimas eran civiles.

Entradas relacionadas en Guerra y Paz:
Guerra (s) en el Cuerno de África

Estampas navideñas

Saturday, December 23rd, 2006

Flickr es una mina para conseguir todo tipo de fotografías. Si en agosto el Pentágono mandaba cerrar los milbogs, los Flickr parece que han escapado a esta censura. Uno de los más activos es Jayel Aheram, que lleva pocos meses en Irak. Su blog se paró en octubre, y no tenía post sobre Irak.

Feliz Navidad, escrita sobre una especie de centemento

Arbol de Navidad que Aheram rescató de la basura

“Navidades en el duro desierto”
Un Papa Noël decora el cuartel
En Daquella Manera – un blog altamente recomendable, como lo es su Flickr – encontramos este Mensaje desde la zona verde – lugar blindado donde reside el poder estadounidense en Bagdad. La carta es un balance tras 18 meses en la zona verde, que delata que los estadounidenses está atrincherados en esta zona, prueba palpable de su fracaso.
La futura estrategia de la administración Bush, también marca las Navidades. En una librería de Berkeley – casualidades de la vida llamada Moe – el informe del Grupo de Estudios para Irak figura en el escaparate.
No todo va a ser estadounidense. En Afganistán, por ejemplo, hay tropas de más países. En esta instantánea, el mayor Robert Lauder, del destacamento Padre en Kandahar, rodeado de caja de zapatos que los canadienses mandan para que sus tropas la distribuyan entre la población.

Extraído del Flickr de Lafrancevi

En breve publicaré fotografías que me he ido encontrando en contra de la presencia de tropas estadounidenses en Irak.

Otro error : más tropas para Irak

Wednesday, December 20th, 2006

Bush ha dado unas declaraciones para The Washington Post. El titular es claro: Estados Unidos no está ganando la guerra, dice Bush por primera vez.

Un soldado en un control de entrada, con un cartel imprivisado en árabe
“Peligro prohibida la entrada”Foto extraida del Flickr de pingnews.com
La administración Bush busca una nueva estrategia para Irak que, todo parece señalar, implica el envío de más tropas. “Ha habido algunos desarrollos importantes….pero obviamente el problema real al que nos enfrentamos es la violencia sectaria de la que nos tenemos que ocupar”, asegura Bush. Y para enfrentar a esa violencia sectaria quiere más tropas y más dinero aprobado por el Senado: entre 15.000 y 30.000 efectivos más con una petición de 100.000 millones de dólares sumando el presupuesto para Irak y Afganistán. Y ya van más de 600.000 millones gastados desde el 11-S, superando los 549.000 millones de hoy que costó la guerra de Vietnam.

Altos mandos del ejercito estadounidense se plantean una duda obvia: ¿cuál es la misión que tienen que cumplir este nuevo envío de tropas?

“Éste sitio apesta”, se lee en el cristal de lo que parece ser la ventana de un vehículo militar. Foto extraída del Flickr de Jael Aheram, soldado estadounidense destinado en Irak.

No más tropas. En The Huffington Post, quizá el mejor blog de actualidad política estadounidense, nos encontramos hoy un breve análisis del senador demócrata Harry Reid que empieza con una significativa frase: “Francamente, no creo que más tropas sea la respuesta para Irak” Tres puntos resumen su “posición simple” para Irak:

1. Creo que debemos comenzar con repliegue de tropas en 4 a 6 meses (Plan Levin-Reed) y completar la retirada de las fuerzas de combate para el primer cuatrimestre de 2008 (como diseña el grupo de estudios para Irak)
2. El presidente tiene que entender que solo puede haber una solución política en Irak, y tiene que poner fin al compromiso de nuestra nación con una salida militar en este país.
3. Estas prioridades necesitan estar unidas a un renovado esfuerzo diplomático y una estrategia regional

En resumen, el senador Reid apuesta por la línea marcada por el Grupo de Estudios para Irak. Un aumento de las tropas no va a ser la solución para Irak, salvo que su misión vaya encaminada a un repliegue final del grueso de las tropas de combate. Además este envío de más tropas va a producir el efecto contrario: a mayor presencia del ocupante, mayor acción de la resistencia contra ellas, pero sobre todo de acciones terroristas contra civiles. Espero equivocarme.

Informes: Invadir Irak fue un terrible error y una actual debacle

Tuesday, December 19th, 2006

“La decisión post 9/11 de invadir Irak fue un terrible error y una actual debacle que tendrá repercusiones políticas en los próximos años. El fracaso de raíz de la política exterior de Tony Blair ha sido su incapacidad de influir en la administración Bush en cualquier de las significantes opciones a pesar de los sacrificios – militares, políticos y financieros – que el Reino Unido ha hecho.”

Blair’s Foreign Policy and its Possible Successor(s)(PDF), informe realizado por Victor Bulmer-Thomas, para el Thinktank Chatham House
Fotomontaje de Banksy en Londres muestra a Blair haciéndose una foto con un paísaje iraquí de fondo. Bansky es un artista urbano, que se ha atrevido hasta con pintar en el muro ilegal que levanta Israel para aislar Palestina.

Mientras, un informe del Pentágono sitúa en más de 950 los ataques que las tropas de la coalición reciben cada mes, en el periodo de agosto a noviembre. Antes, la media era de poco más de 100 ataques mensuales. La mayor amenaza, según este informe, ya no es Al Qaeda sino el ejército de Al Mahdi, vinculado al clérigo chii Moqtada Al-Sadr.
El informe llega a las pocas horas del aterrizaje de Robert Gates en el Pentágono. “Un fracaso en Irak en esta situación sería una calamidad que perseguiría a nuestra nación, deterioraría nuestra credibilidad y pondría en peligro a los estadounidenses durante las próximas décadas”, declaraba poco después de tomar posesión. Tendría que preguntarse si “el terrible error” de invadir Irak y la nefasta gestión en la posguerra no conlleva ya una merma clara de la credibilidad de los EE.UU, y la seguridad de todo el mundo.
El debate está abierto entorno a qué hacer con Irak. La administración Bush necesita presentar una nueva estrategia, en un momento en el que el apoyo popular a la invasión alcanza sus coatas de apoyo más bajas.
Algunos mandos del ejercito estadounidense señalaban anónimamente a The Washington Post, que el aumento de las tropas en una misión para un corto espacio de tiempo podía aumentar los ataques; además, señalan que tal despliegue puede tener dificultades logísiticas.
Mientras, Powell, militar y ex secretario de Estado que le tocó defender que Irak tenía ADM, aseguraba en una entrevista a la CBS que EE.UU está perdiendo la guerra, y que era el tiempo para replantear nuevas estrategias.

El informe del Pentágono (PDF)

El discurso del Papa galardonado

Monday, December 18th, 2006

¿Se acuerdan del discurso que dió el Papa en una Universidad alemana de Tübingen?El Polémico discurso del Papa en ha recibido el galardón del mejor discurso del año, por esta Universidad, situada en su ciudad natal.
¡Qué pelotas son!

Apuntes sobre Palestina

Monday, December 18th, 2006

En Oriente Medio, una hecho deriva en otro. Una acción, tiene miles de consecuencias. Es todo un laberinto sin salida.
El ejemplo claro lo tenemos en lo que está pasando en Palestina estos últimos días, por no decir siempre. El desencadenante lo buscan los medios en el tiroteo que sufrió la comitiva del Primer Ministro palestino y miembro de Hamás, cuando volvía de una gira para recaudar fondos por países árabes. Podíamos decir que si a Palestina no se le hubiera bloqueado los fondos internacionales sin los cuales no puede vivir, el lider de Hamas no tendría que haber salido de Palestina, pero introducimos ya demasiados condicionales que nos derivarían a otros hasta el infinito.
A esta situación de preguerra civil – ¿se dan cuenta del eufemismo utilizado que todos los conflictos que hay en Oriente Medio no se catalogan como guerra civil? ¿Tal vez por qué es la muestra del fracaso de la comunidad internacional ?– se llega por diferentes caminos y razonamientos, todos ellos válidos, y con mucha verdad y alguna mentira por el camino.
Nadie controla a sus fuerzas. Hemos establecido dos bandos, Al Fatah y Hamás. Pero quien conozca minimamente la realidad palestina sabe que hay múltiples grupos, y que dentro de esos grupos hay otra multitud de grupúsculos. Al Fatah y Hamás ha anunciado un alto el fuego, y han pedido calma a sus partidarios. Estos, junto a otros grupos, siguen pegándose tiros en las calles. Todo ello prueba además, que en Palestina ya no hay el mínimo protoestado que antes existía. ¡Cómo va a haber estado sino hay ni dinero para mantenerlo y quienes lo componen se pegan entre ellos porque no tienen nada que perder! Es la muestra de la desesperación.
Elecciones. El domingo, Abbas anunciaba la convocatoria de elecciones parlamentarias y presidenciales anticipadas para el 2007. “El sábado, convoqué elecciones presidenciales y parlamentarias anticipadas. Con el actual estancamiento siento que era necesario permitir que el pueblo tenga su opinión sobre una plataforma que logre los intereses nacionales palestinos”, ha declarado Abas después de reunirse con Tony Blair. Hamás calificó la convocatoria como de intento de golpe de Estado: “Lo que está sucediendo es un verdadero golpe militar, asesinatos, intentos de asesinato, la ocupación de sedes y ministerios” declaraba un portavoz de Hamás en rueda de prensa.
“Si la comunidad internacional pretende realmente lo que dice de apoyar a las personas que comparten la visión de una solución de dos estados, que son moderados, que están preparados para cargar con sus responsabilidades, entonces es hora de que la comunidad internacional responda”, declaraba el Premier británico en la rueda de prensa conjunta con Abas.
Los recelos de la comunidad internacional se resuelven, según Blair, con el reconocimiento de Israel, la renuncia a la violencia y la aceptación de todos los acuerdos previos entre la OLP y el estado de Israel.
Hay muchas dudas sobre las elecciones ¿Qué hará la comunidad internacional si Hamás vuelve a ganar las elecciones? ¿seguirá con el bloqueo económico a toda Palestina? Y si Hamás las pierde ¿aceptará los resultados?
Hasta que lleguen las elecciones, la UE sigue apostando por un gobierno de unidad nacional, donde Hamás comparta el gobierno con Al Fatah. De momento solo comparten las calles para pegarse tiros.

El Christmas que llegó de Murcia

Monday, December 18th, 2006

Las guerras por el agua son ya realidad, veladamente enmascarada bajo otras motivaciones. Las tensiones que en España genera el agua no puede calificarse ni de lejos de guerra. Dos comunidades se enfrentan por el agua, Murcia y Aragón. Según leo en Mosk’Ar, éste es el Chritmas que el gobierno murciano mandó al gobierno de Aragón.

Ojito con Putin

Sunday, December 17th, 2006

Portada de The Economist:

No meterse con Rusia

Me ha recordado a esta otra fotografía del presidente en una galería de tiro:


Y mientras, que Polonio para rato…