Guerra y Paz

autor

Moeh Atitar de la Fuente

Periodista, fotógrafo y blogger. Más sobre el autor.

  • January 2025
    M T W T F S S
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  
  • Buscar

  • CATEGORÍAS


  • ARCHIVO





  • ADMINISTRACIÓN

  • Instagram
  • Twitter

Archive for the ‘Obama’ Categora

e-findex: blogs y periodismo

Sunday, June 18th, 2006

Jesús Calvijo presenta esta interesante mesa, con la presencia de Sonia Blanco, José Antonio Martinez Soler, Fernando Jauregui, Juan Varela y Manel Gonzalbo.

Clavijo nos adelantó sus inquietudes en una serie de post (I, II y III), aperitivo de esta mesa.
Comienza Sonia Blanco: siempre sale la misma pregunta: ¿los blogs son periodismo? Menciona una sentencia por la que un tribunal de los EE.UU. ha declarado que los blogueros tienen los mismos derechos. S.Blanco cuestiona si tienen los mismos derechos les corresponde los mismo deberes. Pero Blanco se centra, en un principio, en las triquinuelas de los medios, en la supuesta falta de ética, en cómo encubren publicidad con información, cómo atraen a la audiencia con contenidos excabrosos. A continuación muestra ejemplos de cómo los blogs dan información de calidad, de denuncia y servicio social.
Yo creo que de algo hay que comer; el periodismo tiene sus defectos, sus fallos. El periodismo tiene su vertiente empresarial, con una vertiente ética, como todo en la vida. Pero no nos podemos olvidar que si no se vende la información uno no come. Lo mejor, y en esto estaríamos todos de acuerdo, es que se hiciera una información de calidad, sin que todo valga. Olvidarse de que hay que comer es utópico.
Juan Varela: “Estoy cansado de éste debate de si los blogs son periodismo o no periodismo; aún no tenemos claro lo que es periodismo (…) Hay muy poquito periodismo en los blogs, hablan de otras cosas, es una comunicación más interpersonal (…) Hay periodismo malo y periodismo bueno, pero también hay blogs buenos y malos. En los blogs hay mucha opinión y poca, muy poca información. Es légitimo y sano para la democracia. El único problema es cuando falsea la realidad, y eso pasa mucho en España. ” Apunta un problema grave: “la información no interessa a nadie.”
Fernando Jauregui: “Si antes te querías sentir parte de un colectivo, ibas a una iglesia o te afiliabas a un partido. Ahora se hacen blogs y se meten en redes.”
“Dentro de 5 años se habrán muerto los formatos de comuniación como la prensa impresa de pago; ya está queriendo. Es díficil ver en determinados lugares de Madrid gente con periódicos de pago debajo de las manos”
El dedo en la llaga: “en la información seguimos estando, en determinados aspectos, bajo la ley Fraga, una ley de la década de los 60”. Y ello pese a todo lo que ha llovido.
“El bloguer no tiene los medios que tiene los medios tradicionales; tiene que complementarse con gritos que vienen de la calle. Los medios ya no están en la calle. Vivimos a base de comunicados; esto si que no es información. ¿Por qué no vamos a dar entrada a este mundo del periodismo ciudadano? Hay aún un problema de credibilidad, hay límites que no hay que transpasar en los blogs. En cualquier caso los blogs son comunicación, en cualquier caso.” Saca temas, de nuevo redudantes en todas las mesas, como el anonimato y la anarquía en la red: “¿Cómo poner puertas a éste campo para que sirva a los ciudadanos?” Quizá, y esta es mi reflexión, hay que educar más a la ciudadanía para que sea capaz de ser libre, pero libre por si sola.
Manel Gonzalbo: “No estoy de acuerdo con nada”, es el inicio. “Dejando de lado a los que insultan y a los que faltan el respeto, el autor debería de responder a las personas que comentan en sus blogs.” A continuación se centra en que hay muchos que escriben mal, y que “suele coincidir con los que han creado los conceptos snobistas como web punto lo que sea.

José Antonio Martinez Soler (Vía Wikipedia) en las jornadas del e-findex, mostrando un ejemplar de su periódico 20 minutos.
JAMS: “Me llevo algo fundamental: tengo mi entrada en el Wikipedia; bueno, antes tenía una pero era falsa. Tenía la fecha de nacimiento mal puesta” Menciona un poema de Juan Ramón Jimenez como introducción: “¡Inteligencia, dame el nombre exacto de las cosas!”
Aplica el análisis económico a la venta de la información; “lo de la objetividad y todo eso no está en el mundo real.”
“Si los periodistas hacen periódicos, los blogueros hacen blogs. Tanto en el periodismo como en la blogoesfera somos intermediarios de la información, igual que en el periodismo. Y cobrabamos por ellos. Es un mero intercambio de datos. La libertad de expresión es fundamental como para dejarlo en mano de los periodistas.”
“El simil entre los blogs y la taberna: como en las tabernas, la gente se queda, charla, conversa, con un público fijo. Pero también puede ser una barbería, donde el bloguer es la barbero. Entra uno en la barbería y se pone a favor de Franco; hay veces que unos se callan, y otras que le responden (…) Yo ahora no censuro nada, dejo que todo el mundo se exprese. No he borrado nunca; no sé ni borrar los comentarios. Borrar o no borrar that is the question”
Pedro Jeta se cree que el dilema es comprar o no comprar. Se equivoca, porque leer o no leer, esa es la cuestión. A mi quien me lee ya me está pagando.”
“Hace poco que me pase a la red. En enero del 2005 es cuando empezamos en 20 minutos, porque yo solo creía en el papel. Ahora ya somos los cuartos, detras de ABC, El Pais y El Mundo que son los primeros. “

e-findex: el taller Wikipedia

Saturday, June 17th, 2006

Comienzan los talleres. Estoy inscrito en el de Wikipidia, que imparten mis dos amigos Rosa y David.
Carlos y los dos Wikipedistas, Rosa y David.
Van a explicar qué es wikipidia, cómo funciona y lo más importante, van a intentar que los presentes en el taller se enganchen a esto de la Wikipedia, por el bien de todos.
Suerte, vista y al toro.

e-findex: blogs y política

Saturday, June 17th, 2006

David Mathieson ha realizado un repaso al nacimiento de los medios en Inglaterra, como se configuraron a partir de publicaciones anónimas y personales. Ha encontrado en esta referencia histórica un simil acertado sobre lo que son los blogs.
Juan Freire: “No sabemos que va a pasar con los blogs. Estamos en tiempo de reflexionar. Los blogs tiene mucha potencial para la política. Pero los blogs son aburridos para los ciudadanos no convencidos. Se busca que lo lean los no convencidos, pero como son aburridos, solo lo leen los ya convencidos (…) Tiene que haber una estrategia detrás. Hay que conocer la realidad tecnológica para poder usar la red. Los partidos políticos no van a editar nunca blogs, porque requieren tiempo, mucho tiempo.”
Royo-Villanueva hace una reflexiones sobre los medios, la blogoesfera y la política. “los que hacemos blogs hacemos lo mismo que los medios, seleccionamos de que hablamos, y que dejamos de hablar.” Para Ricardo Royo-Villanueva, un blog es la mejor forma de conocer el trabajo que hace un político.
Rafael Estrella: “habría que centrarse en los cambios del núcleo dirigente de los partidos, ya que estos están muy jerarquizados. Hay que convencer a la dirección de los partidos de que tienen que entrar en la blogoesfera; esa será la única forma de que los partidos entren en la blogoesfera.”
El blog como programa personal: “En España, las listas son cerradas. No tengo que mostrar mi programa personal; dependo del partido político, de las agrupaciones y de sus miembros; una vez elegido, no dependeré de lo que haga por la ciudadanía para seguir en el cargo, sino de las estructuras y realidades de mi partido”
Lo que hacen los blogueros políticos: “Colgar los artículos que escriben en un medio, o en el que reproducen discursos políticos, sin ampliar más. Cada uno es un mundo; es difícil explicarle a alguien que no conoce la realidad tecnológica que tiene que estar presente en un blog.”
Reticencias hacia lo nuevo, lejanía de la ciudadanía: “Cuando nos proporcionaron un correo-e en el Congreso, más de un tercio no lo quiso hacer público, pensando que era como el teléfono particular.”
Reflexión sobre su blog: “Quiero conectar con gente que le interesen temas que a mi me interesan sobre política exterior, sobre la política en Granada, aunque al final te toca hablar de ETA. Mi convicción es hablar de gente con la que, de otra manera, no llegaría” Hace referencia al post donde declaraba su patrimonio personal. “De ese post no es del que más orgulloso me siento (…) me siento más orgulloso de la iniciativa Wikies x 2. Está yendo muy bien. En las pocas semanas que lleva puesto, ha crecido en 20.000 el número de usuarios registrados, aunque no lo mismo en el número de artículos publicados. Muchas personas se han registrado, han encontrado adecuada la propuesta, pero aún no se han animado a publicar ningún artículo. Estoy contento con esta propuesta.”
Fotos de la Mesa, ya que blogger no me las quieres subir 🙁
1 / 2 / 3 / 4 /5 /

e-findex: John McTernan

Friday, June 16th, 2006

John McTernan es director de operaciones políticas en el 10 de Down Street. Ha trabajado codo con codo con uno de los mayores genios de la comunicación política: Alistair Campbell.
Ha sido presentado por Carlos Hidalgo: “John McTerman ha tenido la peor suerte del Mundo, aunque haya hecho que el partido laborista haya ganado tres elecciones seguidas, tiene que hacer atractivo a Tony Blair y, lo que es peor, tendrá que hacer atractivo a Gordon Brown.”


McTernan ha hecho un repaso acerca de los usos de Internet en la comunicación política, desde la difusión del mensaje a través del uso del correo electrónico, pasando por las redes de financiamiento creadas por los demócratas en las elecciones presidenciales, hasta llegar al uso de la blogoesfera por los partidos políticos. La red, hace más cercano a los partidos políticos.
Pero no solo se ha centrado en la red. Ha sacado un tema al que le llevo dando vueltas hace una semana: el uso de los DVD como arma electoral. Nos has puesto éste ejemplo:

El ejemplo es magistral. Pero en España, esto no lo podemos copiar. Existen limitaciones culturales, económicas (ya se sabe que en este país los partidos no tienen dinero), y sobre todo legales: el espacio es limitado en tiempo y espacio, usando las televisiones públicas. Quizá los nuevos soportes como Internet nos den nuevas posibilidades, pero dura lex, sed lex.
Dos preguntas:
– ¿Los blogs pueden crear agenda? “Básicamente no; siguen los medios tradicionales los que hacen esta función. Al venir aquí, pensé en algún ejemplo en el que un blog haya marcado agenda en UK, pero no he encontrado ninguna.”
– ¿Qué blogs lee un asesor político como usted? “Por mi trabajo leo blogs conservadores, para ver la tendencia que pueden tomar”.

e-findex: reflexiones del Presidente Ibarra sobre los blogs

Friday, June 16th, 2006

Me habían dicho que Juan Carlos Ibarra era un comunicador nato; recuerdo una participación suya en el programa de las Cerezas; al principio ha estado frio, quizá porque ha salido de largas horas de debate sobre el estado de la autonomía. Poco a poco ha ido imponiendo un ritmo ideal, con unas imágenes y ejemplos de quitarse el sombrero.
Recojo esta reflexión:
“El blog ha existido todo la vida: son las cartas al director (…) La diferencia es que yo puedo publicar y recibir la opinión de los lectores al instante. Los blogs han roto las distancias de los medios de comunicación. Si no matas a alguien no sales en los medios. Estas cerca si se cae Montserrat caballé en Mérida, que se cayó muy bien desde Mérida por cierto. Para nosotros es fundamental que desaparezca la jerarquía de la distancia. Nosotros estamos lejos; no hay lectores, luego no hay medios, luego no hay periodistas, y en definitiva no se invierte en medios. Los blogs rompe esto: el editor, el lector y el periodista es el mismo. Además el blog es ideal, porque no lo cierras nunca, se mantiene solo: da igual que no te lea nadie; si una televisión, un periódico, o una radio no tiene audiencia cierra. En el blog da igual.”
“No puedo pedir que hablen bien de mi, de mi gobierno, no lo puedo imponer. Sería un dictador. Solo pido que con la oportunidad que da el blog se habla bien de Extremadura.”
Más fotos del e-findex en Flickr. Esta ha sido realizada por Rosa Jimenez Cano

e-findex: comienza un intenso fin de sem@n@

Friday, June 16th, 2006

Desde Cáceres, Extremadura, un fin de semana entre teclas, pórtatiles, blogueros y amigos. Habrá interesantes ponencias, conversaciones y muchos, muchos post: comienza el e-findex.
Están por aquí blogueros que nos movemos por Las Ideas. También está el periodista y bloguero Pau Llop. Y, armada con su pórtatil llegó Virgula, una bloguera que he conocido hoy. La cobertura está garantizada.
Va a ser un fin de semana, largo e instructivo. La blogocosa está naciendo: es tiempo de reflexiones más que de lecciones.

Especial Mundial: la otra cara del partido

Thursday, June 15th, 2006

España ha goleado. Ha jugado muy bien; yo no me lo esperaba, y era de los que pensaba que en una semana a casa. Esperaba equivocarme; despúes de verlos jugar, estoy convencido de que me he equivocado, siempre que jueguen así.
Pero no hablemos solo de fútbol, sino de cosas que han pasado alrededor de un partido:
– Los Príncipes de Asturias se han mostrado relajados en el palco, gritando los goles de la selección como unos seguidores más. Han dejado de lado el protocolo, y ya es la segunda vez en poco más de un mes (la primera fue con el partido del Sevilla en la final de la UEFA). Se han dado cuenta de que cuanto más naturales mejor. Sospecho que esto es una parte de una adaptación de cómo la Casa Real se prepara para comunicar en nuevos tiempos.
– La Cuatro se ha empeñado en que vayamos todos los madrileños a celebrar las victorias de la selección a la Plaza de Colón, dejándo en paz a la Cibeles y a su brazo, jubilada, además, de triunfos por parte del Real Madrid. ¿Por qué? Tal vez porque para partirle el brazo a Colón habría que agenciarse una grúa, aunque me inclino a que la Cuatro, acertadamente, quiere capitalizar el espacio que ha alquilado al ayuntamiento para su plató. Lo han machacado durante toda la retransmisión, en la SER incluida.
– Por último, las declaraciones del Presidente del Gobierno, Jose Luis Rodriguez Zapatero en una entrevista en la SER realizada por Carlos Llamas: “Es el reflejo de la España plural”. Al acabar la entrevista, ha asegurado que España llegará a la final. Luego, el Presidente se ha quedado en el estudio, y, ya en tiempo de El larguero, ha hablado en directo con Xavi durante unos 5 minutos. Su presencia ha continuado, porque se le ha seguido nombrando una vez que ha abandonado el estudio. Chapeau, porque ha comunicado a distintas audiencias en menos de una hora.

Especial Mundial: La Guerra del Fútbol

Sunday, June 11th, 2006

El fútbol se puede asemejar a una guerra con dos ejércitos en un territorio predeterminado. La batalla se concentra solo en ese territorio. Veintidós hombres frente a frente, que cumplen unas reglas.
La primera vez que oí hablar de la Guerra del Fútbol fue en boca de David Ugarte. Me vino enseguida a la cabeza el título de un libro de Kapuscinski que no había leído: La Guerra del fútbol.
La Guerra del Fútbol empezó en un partido de fútbol de la fase clasificatoria para el Mundial de México 70 entre Honduras y El Salvador. El primer encuentro tuvo lugar el domingo 8 de junio de 1969 en Tegucigalpa, capital hondureña. Cuenta Kapunscinski que los jugadores salvadoreños no pudieron dormir en su hotel de concentración: seguidores hondureños se concentraron a las puertas del hotel, silbando, profiriendo insultos y cánticos, golpeando cacerolas, tirando piedras contra los cristales etc. Como dice el periodista polaco, una guerra psicológica en toda regla.
Al día siguiente, el equipo local ganó por un gol en el último minuto. En la capital de El Salvador, Amelia Bolaños, una joven de 18 años que estaba viendo el partido, cogió una pistola y se suicidó pegándose un tiro certero en el corazón. “Una joven no pudo soportar la humillación a la que fue sometida su patria”, titulaba el periódico salvadoreño. La televisión salvadoreña retransmitió en directo el funeral de la joven.
Una semana más tarde, se celebraba el partido de vuelta. Los hinchas salvadoreños se tomaron la venganza por su cuenta, asaltando el hotel de concentración lanzando en su interior huevos podridos, ratas muertas y demás. Los jugadores hondureños tuvieron que ser llevados por el ejército en carros blindados al estadio. Allí la bandera salvadoreña fue quemada para algarabía de los hinchas locales. Honduras perdió el partido por 3-0. Dos de sus hinchas fallecieron en manos de hinchas salvadoreños.La tensión entre los dos países se fue caldeando.
A ello invitaba las tensiones sociales interiores, con la inoperancia de dos gobiernos corruptos; en esas situaciones, lo mejor es acudir al enemigo externo. El Salvador era (y es) un país pequeño, con una gran densidad de población; Honduras, más grande y con la mitad de población, había recibido una emigración ilegal pero tolerada del Salvador. Cuando Honduras decidió repartir las tierras donde vivían, la tensión entre los dos países se agudizó. El fútbol solo fue el catalizador.
El 14 de julio, el ejército salvadoreño bombardeaba la capital Tegucigalpa e iniciaba una invasión por tierra. Las selvas hondureñas se llenaron de soldados de las dos países. Las 100 horas de batalla, arrojaron entre 1000 y 2000 muertos.
Cierro con la reflexión que hac Kapuscinski en su reportaje: “los pequeños países del Tercer Mundo tienen la posibilidad de despertar un vivo interés solo cuando se deciden a derramar sangre. Es una triste realidad, pero así es.”

Especial Mundial: Fútbol y Política

Wednesday, June 7th, 2006

La imagen del día ha sido la del presidente del gobierno, Jose Luis Rodriguez Zapatero, visitando a la selección de fútbol antes de su partida hacia Alemania, animándoles, deseandoles suerte, para ver si España logra pasar cuartos de final, y para transmitirles que toda España les va a estar animando. La fotografía del presidente del gobierno con la selección, aparte de la consabida naturaleza institucional, es una imagen necesaria hacia la galeria, hacia gran parte de la opinión pública. Porque si una parte del país solo habla de fútbol, la política tendrá que plegarse a ello.

El binomio fútbol y poder queda representado en uno de los políticos más ………(sustituya los puntos por el adjetivo más adecuado): Silvio Berlusconi. Antes de ser presidente del gobierno, era presidente del Milán; cuando constituyo su partido, Il Cavalieri eligió un nombre muy familiar de los tifosis (hinchas italianas): Forza Italia, lema que usaban para animar a su selección.

Silvio Berlusconi con la copa de Europa que ganó el Milán en el año 89

Quien está usando el fútbol para mejorar su imagen es la canciller alemana Ángela Merkel. En una reciente entrevista del 9 de enero de 2006, Merkel contestaba de esta guisa:
P. Bueno, pues ahora sólo falta que nos explique el fuera de juego…
R. ¿De verdad tengo que hacerlo? Esta mañana, cuando me estaba cepillando los dientes, estuve pensando en si me preguntaría algo así.
P. ¿Y?
R. Pues se me ocurrió que Usted no preguntaría algo así a un hombre canciller. Y estoy segura de que muchos no se lo sabrían explicar correctamente.

Merkel termina dibujando en un papel lo que es un fuera de juego. La entrevista no tiene desperdicio.

Pele explicándole a Nixon para qué sirve un balón de Futbol. Mayo 1973

Todos los políticos aprovechan la proyección que les brinda el fútbol. Pero a veces, presentarse en un campo de fútbol, no es lo mejor para la imagen de un político. El ejemplo más claro lo tenemos en Chirac, que fue abucheado en el Estadio de Francia mientras presenciaba un partido de la selección.
Los políticos también hablan entre ellos de futbol. Los últimos fueron el mismo Chirac con el presidente brasileño Lula Da Silva. “Hago fuerzas para que Brasil y Francia lleguen a la final ante la necesidad de hacer un ajuste de cuentas por causa de lo que ocurrió en 1998. Sería una gran final. Sería una final democrática, de países amigos, de historias extraordinarias”, dijo entre otras cosas el mandatario brasileño en una rueda de prensa conjunta.
El fútbol también atrae a la realeza. ¿Quién no ha visto a Alberto de Monaco con su bufanda como un forozo cualquiera del Monaco? ¿Y la imagen del principe William visitando a la selección inglesa entre risas y bromas antes de partieran al Mundial? Claro, que el principe William es presidente de la Football Assosiation, algo asi como la federación de futbol inglesa.
La familia real española no podía dejar de estar presente en eventos futbolísticos. Vimos como el Príncipes Felipe y Letizia bajaban al campo de juego para felicitar al Sevilla. Y una semana más tarde, vimos como Xavi se saltaba el protocolo para abrazar, sudoroso, a la Reina después de ganar la copa de Europa.
Necesitaríamos otro post para hablar de cómo empresarios han usado el fútbol para mostrarse (¿e influir?) ante la sociedad. Nombres como Abramovich, el mismo Berlusconi, o el nuestro cercano Florentino Perez, sin olvidarnos de Jesus Gil y su clan, asi como de los asiduos a los palcos VIP de los estadios.
¿Todo improvisado? ¿Todo calculado? Lo importante es que el fútbol tiene potencia para generar imagen, cercanía, por ser el deporte más popular dentro de nuestra sociedad. Imposible que el poder lo desperdicie.

PS: Un poco de humor: La mejor hincha de Inglaterra es su Reina.

Especial Mundial: lucha contra el Marketing de emboscada

Sunday, June 4th, 2006

En las Olimpiadas de Atlanta 96, el público de la Maratón llevaba carteles con el slogan (“grito de guerra”) de Nike, Just Do It. Ensombrecía de esta menera a Reebok, el patrocinador oficial del evento.
En los aledaños de los recintos deportivos, Nike había repartido miles de gorras a los espectadores. La grada vestía Nike; se hacía frente con el llamado Marketing de emboscada al Marketing de patrocinio. Ante las protestas de Reebok, Nike decidió repartir los carteles, sin la marca: el slogan ya formaba parte de la marca.
El Marketing de emboscada no es otra cosa que estar presente en un evento sin haber pagado los derechos al organizador. En la copa del Mundo anterior, japoneses y koreanos formaron equipos para hacer frente a esta guerra asimétrica, con abogados y agentes de seguridad incluidos, que sofocaban cualquier intento de mostrar un logo no autorizado.
En el Mundial se ha lanzado una lucha contra el Hooligan Spam. El espectador, al comprar la entrada, se compromete a no formar parte del Marketing de emboscada.: no se podrá llevar logos de marcas no autorizdas. ¿Afectará a los seguidores que lleven la camiseta de su selección de la marca Nike o Puma? Supongo que se referiran a mostrar de forma ostentosa una marca no autorizada.
Pero no solo afecta al interior del estadio: Burger King ha tenido problemas en Israel porque había lanzado una campaña usando el Mundial de futbol, cuando el patrocinador es su eterno competidor McDonald’s. “Hasta el momento, se han abierto más de 1,200 casos en 65 países con relación a la Copa Mundial de la FIFA y más de 850 ya han sido concluidos exitosamente. En la mayoría de los casos se llegó a un acuerdo extrajudicial y sólo 150 han sido llevados ante la corte.”