Guerra y Paz

La cumbre política del PSOE ya ha concluido. Esta mañana la ha clausurado el presidente del Gobierno, en calidad de secretario general del PSOE. Lleno hasta la bandera, para escuchar al Presidente, con la junta de espaldas. La intervención, en TV PSOE: “Cuando decía que había que terminar con la televisión de partido, no me refería a esto”, ha dicho el presidente entre las risas del público.

Estas conferencias sirven para dos cosas: para tener presencia continuada durante un fin de semana en los medios de comunicación y para verse las caras. La escenificación de la misma ha estado calculada, correcta, con los logos puestos en los sitios precisos sin caer en la sobrecarga. El impulso a la blogoesfera podría haber sido mayor, pero parece que el primer paso ya esta dado. Parafraseando a Machado: Internauta no hay Internet, se hace Internet blogeando.

Regla de toda Conferencia Politica: trae a alguien con mucho tirón mediático para alcanzar una relevancia en el exterior. El PSOE ha acertado en organizar un acto en femenino con Ségolène Royal, con la vicepresidenta de la Vega y Carmen Alborch moderado por la periodista Angels Barceló. A sus espeldas, un grupo de mujeres sentadas en cubículos de colores. El escenario medido, calculado, con una pantalla gigante donde se veía a la interveniente. En el pie de la pantalla se leían los sms que el público iba enviando. Lleno hasta la bandera, con ministros sentados en primera fila, pero en los escalones.
Royal, la candidata. Antes de su llegada a Madrid, Royal acudía a un acto en Lens donde ha intervenido los siete supuestos precandidatos a la candidatura del Partido Socialista a la presindencia de la República – notese lo enrevesado de la frase que refleja el proceso de selección de candidaturas. Si vemos los titulares con los que Le Monde resume cada una de las intervenciones, salta a la vista los dos candidatos con discursos más distantes: frente a una Ségolène dispuesta a “recuperar juntos nuestro país“, tenemos a Jospin que aboga por unas “políticas verdaderamente de izquierdas.” El primero es un discurso hacia fuera; el segundo, hacia dentro. Royal va por delante de las encuestas. Jospin es el líder que espera Sarkozy – o cualquiera candidato de la derecha – para recordarle el fracaso que llevó a un Le Pen a disputar la segunda vuelta frente a Chirac en las pasadas elecciones.
Ya en la conferencia del PSOE, la primera intervención corrió de las manos de la vicepresidente De la Vega, que recordó que “no hay razón para el optimismo porque las cifras son aún sangrantes.” Para ello ha propuesto “un gran pacto social por la igualdad”, en que “hombres y mujeres cerremos la puerta a la discriminación y a la violencia”.
Royal la casi precandidata – en quince días se postulan oficialmente las candidaturas – Royal ha destacado “el modelo español” para igualdad, consistente en un gobierno paritario, una ley contra la violencia doméstica y la igualdad de los matrimonios homosexuales. Ese modelo “ha sacudido sacudido mucho en otros países y en muchos partidos socialistas europeos”, sostenía la líder en un francés claro, pausado, sostenido, pero tapado tras una traducción simultánea a todo volumen. En el acto, ha recordado el momento en que un líder de su partido se preguntó en voz alta – con la típica mentalidad machista añado yo – que quién iba a cuidar a sus cuatro hijos si ella era la candidata socialista a la presidencia. En la misma línea recordó como Alain Juppe – condenado en 2004 por malversación de fondos – distituía a las ministras en las crisis de gobierno.
Carmen Alborch, candidata a la alcaldía de Valencia, recalcó la importancia de la aprovación de la ley de Violencia de Género, lo que supuso “el inicio de una mayor toma de conciencia frente a este grave problema, que hasta ahora permanecía en el ámbito privado”.
Tal vez solo deberíamos ver a nuestro alrededor para darnos de que la desigualdad existe, y de que no puede ser otra cosa que injusta. Solo echándole un vistazo a la blogoesfera podemos darnos cuenta de la escasa presencia femenina.

La zona mas cool es la llamada Digital Party, donde hay talleres para construir robots – ¿quién se los llevará a casa?- maquear el PC – con look leopardo incluido – mire su correo -mucho hotmail – o simplemente le dé al vicio de los videojuegos en red.

Nuevos blogs – aún pocos – se han decidido lanzarse al calor de la Conferencia. Puede que el editor preferido sea éste que uso, quizá por mimetismo con el secretario de organización , que estrenó ayer su blog. Esperemos que persista el empuje inicial y entiendan que es una herramienta politica fundamental de contacto con la sociedad, en dos sentidos: por un lado convirtiéndose en comunicadores directos, y por otro lado pulsando la realidad a través de la blogoesfera.

Hablando de blogoesfera, por aquí andan, y se han inmortalizado en una foto cinematográfica, representantes de Las Ideas, Red Progresista y Socialdemocracia.org.

José Rodriguez, César Calderón y Jessica Fillol

Lo primero que hay que hacer es acreditarse. Se distribuye en : otros invitados, invitados, invitados internacionales, observadores, prensa, participantes, VIPS y organización. Con cada una de ellas puedes acceder a los distintos cielos.

La operación Libre Hidalgo, ya ha comenzado. Los soldados españoles han iniciado el desembarco en el Líbano, en las playas de Tiro, junto al “lujoso hotel Rest House”, hecho destacado en todas las crónicas. En total pondrán pie en la arena unos 560 efectivos. Un oficial, ya retirado, decía en sus clases a jóvenes universitarios que no habían hecho la mili ni la iban a hacer, que las guerras se ganaban con el poder anfibio y que era algo bello por lo orquestado y calculado que era. Teniendo en cuenta que este es el mayor desembarco hecho por el ejército en 30 años, debe de estar feliz, aunque este ha sido un desembarco pacífico.

La gestión comunicativa del desembarco ha estado bien, con entrevista en la radio del ministro de Defensa, con entrevistas a mandos, incluso a familiares que se muestran orgullosos, pero preocupados como es natural, por la labor que van a realizar los soldados españoles.
Las cámaras de televisión se han desplegado en la playa esperando a inmortalizar la llegado de los primeros vehículos blindados. No ha tenido que ver nada con el desembarco que realizó en 1993 los marines en las playas de Somalia, gestionado como un evento propagandístico, precedido con el envío de varios productores de televisión para decidir donde tenían que desembarcar “los chicos del tio Sam” para tomar las mejores imágenes.
Gracias a la presencia de los soldados españoles, veremos los reportajes típicos, que no por ello hay que dejar de hacer, como la mujer incorporada completamente a la vida castrense, recalcando que es compatible con su feminidad. También veremos visitas sorpresa, también necesarias, y sin pavo de plástico de por medio. Y muchas cosas más.

Para escribir este post he ido a visitar la página web del Ministerio de defensa. Podemos encontrarnos las misiones en curso, con un escueto contenido de cada una de ellas. Ilusionado, he buscado fotos del desembarco, aunque eso era pedir demasiado. Podría aprovecharse esta misión para comunicar más directamente con el ciudadano, a través de la página web. Unas fotos del desembarco no hubiera costado nada, y menos colgarlas en la red. Tal vez mañana…
Como comparar es fácil, he ido a la página web del ministerio de defensa francés, ellos que presumen de tener una comunicación efectiva en temas de defensa. Poco más que la web española. Poco actualizado, con noticias cada dos días, y muy pocas fotos. De ella extraigo esta, donde soldados franceses pintan de blanco sus vehículos blindados.

Leo en el IHT que dos jóvenes marroquíes han sido condenados a dos años de cárcel por crear y difundir el virus Zobot, que aprovechando una vulnerabilidad en Windows, perjudicó entre otros, a la CNN, The New York Times o Caterpilar.

Mientras pocos marroquíes están dispuestos a defender la flagrante hazaña criminal, otros muchos ven como una evidencia de que su país está dando el salto en la alfabetización informática.

Marruecos tiene 2.5 ordenadores por cada 100 habitantes. El fenómeno de los cibercafés sigue en auge, pero la contratación de las líneas ADSL para uso doméstico sigue creciendo.

Cinco años desde el atentado terrorista del 11-S. Un atentado terrorista vivido en directo. Después de cinco años no podemos decir que vivamos en un mundo más seguro. Ha habido más atentados terroristas, jalonados a golpe de calendario; la simple islamofobia se ha apoderado de parte del mundo, confundiéndolo todo porque el miedo es el aliado más fácil del discurso político; el odio a lo occidental se ha hecho patente en mucho lugares, por la misma razón.
Cinco años dan para mucho. El teatro de operaciones mediáticas está servido. Al Qaeda manda sus vídeos reivindicativos a Al Jazeera, una cadena árabe que hacía furor entre su audiencia, y que el resto del mundo no le prestaba atención. Estigmatizada, no se contaba (o no se cuenta) el resto de la política informativa de la cadena. “O estas contigo, o estas contra mí”: en lo que llevamos de “guerra contra el terror”, Bush no ha pasado por la cadena qatarí para ser entrevistado. Si lo han hecho Collin Powell, Rumsfield, Condolozza o Blair. Y no es que no haya sido entrevistado por otras cadenas árabe.
Es el principio, con unos bombardeos torticeros, una guerra perdida antes de ser iniciada en un país como Afganistán que no ha conocido la paz. Elecciones y la democracia ha llegado, sacada de la chistera donde el conejo hace años que salió disparado.
Llega la guerra de Irak. Collin Powell presenta el casus belli en la ONU: las armas de destrucción masiva y las conexiones entre Al Qaeda y Sadam, a través de un jordano llamado Abu Musab Al Zarqawi. Ya tenemos otro malo con foto incluida – por cierto, éste no se declarará lugarteniente de Bin Laden hasta bien consumada la invasión. Hace dos días se oficializaba lo que parecía evidente: no había conexiones entre Sadam y Al Qaeda.
Tampoco había armas de destrucción masiva. Simplemente se había creado otro nido donde aprender más terrorismo y donde odiarse aún más. Entrevista a James Woolsey, ex jefe de la CIA, en El País de ayer. El titular lo dice todo: “Nuestra seguridad nacional depende de la política energética.”
La guerra de Irak es un terreno abonado para algo etiquetado como Al Qaeda; asistimos a los primeros secuestros, primeros degollamientos, atentados suicidas masivos contra civiles y contra no tan civiles. Los vídeos siguen llegando a Aljazeera, pero ésta nos ahorra la sangre. No hace falta contar con Aljazeera: Internet se convierte en el medio para difundir las reivindicaciones sin cortes y sin censura: producción y distribución. La comunicación es también asimétrica: grandes aparatos de propaganda, con enormes presupuestos y medios, pierden la batalla ante un enemigo difuso que opera desde quién sabe dónde con ordenador conectado a la Red.
Todo se confunde en Irak; nadie quiere hablar de guerra civil, con un claro componente de odio entre las comunidades. Chiitas mueren en atentados contra población civil; sunnitas aparecen ejecutados en las afueras de Bagdad.¿Viven los iraquíes en un mundo más seguro?
Todo ello jalonado de más atentados terroristas por todo el mundo. Casablanca, Madrid, Londres, Bali, atentados abortados, etc. ¿Vivimos en un mundo más seguro?
Un plan para Oriente, con una hoja de ruta llena de curvas y cambios de sentido que solo favorecen a los intereses de unos, olvidando la Justicia . La última, la de Líbano. El Imperio y sus islas miran a otro lado, y Europa toma protagonismo. Esperemos que demuestra que hay un “savoir faire” que nada tiene que ver con las constantes meteduras de pata del César y su curia, que no miran más allá de sus intereses.
Muchas democracias, empezando por EE.UU, han preferido ceder en derechos para ganar en seguridad. La democracia ha perdido terreno en el mismo terreno de la democracia; no es compresible Guantánamo y demás cárceles públicamente secretas; no es compresible Abu Graib; no cabe en ninguna cabeza la violencia contra civiles en Irak en nombre de su libertad. Todo con el barniz ideológico de los neocons.
Y en el transfondo, los muertos arrastrados desde que el primer avión chocara contra una de las torres. Cinco años en un mundo en guerra difusa, lejana pero cercana, asimétrica…

PS: M@s en…
Cinco años después (I)
Cinco años depsués (II)
11 de septiembre
5 años del 11-S
11-septiembre. Día de reflexión para la paz
Aún siguen cayendo escombros
Nueva York 2001-2006

Cinco años después ¿de qué?
Un recuerdo sentido

Mañana se cumplen 5 años de los atentados terroristas del 11-S. Una de las primeras respuestas fue golpear el tablero afgano; detenciones y huidas de los miembros de Al Qaeda se han dado por igual. El limbo jurídico y de derechos humanos de Guantánamo es pecata minuta comparado con las cárceles secretas que hasta el Presidente Bush reconoce, e insiste en ello, en los últimos días.
En Afganistán las cosas no pintan bien para la OTAN que ha lanzado una ofensiva en el sur del país, respondida con fuerte resistencia por los talibán, que aún 5 años después son capaces de cometer el mayor atentado a las puertas de la embajada de los EE.UU en Kabul. Dos árticulos, de muy parecido contenido y semejante conclusión, nos encontramos en el NYT y en Reuters: el refugio de los taliban, y por extensión de Al Qaeda , está en la zona fronteriza con Paquistán.
ANALYSIS-Pakistan risks creating al Qaeda, Taliban sanctuary (Reuters)
Al Qaeda Finds Its Center of Gravity (NYT)
En este último es significativa una de las frases finales: “Éste año, Los EE.UU. han reducido su ayuda en un 30 por ciento.”