Vigésimo día de guerra
Tuesday, August 1st, 2006
Número de fallecidos libaneses: alrededor de unos 750
¿Quién dijo tregua? El ejéricito de Israel continua con las operaciones en el sur del Líbano, saltándose una tregua que el mismo se había impuesto. Los ataques se siguen centrando en el sur del Líbano. Los ataques de Hezbollah se reducen al lanzamiento de dos misiles. La diplomacia se mueve, midiendo sus palabras, para sonar ridículas. El viaje de Rice directa a Jerusalén. La masacre de Qana en los blogs.
“No hay alto el fuego y no habrá alto el fuego”, ha declarado rotundo el primer ministro israelí. “Como hombre de paz, afirmo que nos es prohibido aceptar la entreda en vigor de un alto el fuego inmediato [porque] dará alas a los extremistas en la región” ha dicho el ministro de defensa, Amir Peretz ante el parlamento isrealí. Pero no es todo: en las últimas horas se ha asegurado que se van a intensificar las operaciones por tierra.
Civiles en Bint Jbail, foto NYT.
Los ataques se siguen centrando en el sur de Líbano; desde Israel se asegura que hoy solo se han atacado zonas inhabitadas para prevenir ataques contra las tropas terrestres israelíes. El sector más castigado ha sido el de Ayta Ash Shab, cerca de Bint Jbeil. Otro punto alcanzado por los raids israelíes ha sido el puesto fronterizo con Siria de Masnaa, donde se han bombardeado camiones destinados a transportar armas para Hezbollah según Israel, y para transportar patatas según el Líbano. Es el tercer día consecutivo que dicho sector es bombardeado. En Qassimiyé un soldado libanés ha fallecido como consecuencia de un ataque desde el mar por parte del ejército israelí.
El plan de Israel es adentrarse unos 6 kilómetros dentro de Líbano y crear una franja de seguridad, previa al despliegue de una fuerza multinacional. Dicho plan de invasión terrestre puede llevar al menos dos semanas más.
Si Hezbollah lanzaba 156 proyectiles sobre el norte de Israel el pasado domingo, el lunes se cierra con 2 proyectiles caídos sobre la ciudad de Kiryat Shmona, sin producir heridos.
Movimientos. Entre el alto el fuego inmediato (el grueso de la comunidad internacional) y cese el fuego sostenible ( solo EE.UU. y Gran Bretaña) hay un largo trecho aún por recorrer. Qana parece haber marcado el impás; la situación no es sostenible, pero no ya por las víctimas civiles del conflicto, sino porque entramos en el juego de la opinión pública: “Esta es una situación que simplemente no puede continuar”, ha declarado Tony Blair en San Francisco, para añadir que todo tiene que concluir en “un genuino cese el fuego”
Pero Qana sigue mostrando la ineficiencia de un Consejo de Seguridad movido entre los intereses de los estados con derecho a veto y la inoperancia máxima, intentando siempre sacar una declaración de mínimos que no sirva para nada. Esta vez el Consejo de Seguridad muestra su “extrema conmoción y dolor” por la muerte de los civiles; luego añaden “conmoción y disgusto” por “la pérdida de vidas inocentes y la muerte de todos los civiles en el actual conflicto” pidiendo al Secretario General, kofi Annan que “informe en una semana sobre las circunstancias de este trágico incidente.” En lo referente a Qana no menciona a Israel, sujeto elíptico de las declaraciones de condena del consejo de seguridad. 6 horas tardaron en negociar éste documento.
Condolezza Rice, en un viaje previsto a la zona, se dirigió hacia Jerusalén, cancelando la parada que tenía prevista en Beirut para reunirse con el primer ministro Siniora. No estaba la situación con para expresar simplemente “su profunda tristeza por la terrible pérdida de vidas inocentes.” En Jerusalén pidió un embargo de armas sobre el Líbano, en clara alusión a Irán y Siria, acusadas de proporcionar armas a Hezbollah. Impensable es, para Rice, proponer una misma medida para Israel, tal y cómo se hace en otros conflcitos.
Y en los blogs. Algarabía nos recuerda que la historia en Qana se repite. Pau Llop compara la matanza de Qana con la sufrida en Guernica. En Bagdad en llamas leemos: “Me desperté esta mañana para encontrarme con escenas de carnicería y destrucción en la televisión, y, por unos breves momentos, pensé que eran tomas de Irak.”
En youtube empiezan a circular vídeos en los que se asegura que Hezbollah usaba escudos humanos en Qana para lanzar sus ataques. Varios blogs se hace eco de esto. Pero ya se ha demostrado que al ejército de Israel poco le importa, que de usarse, los escudos humanos. Yo en estos vídeos no veo nada, y por más que me esfuerzo, no distingo nada.
Pero también, en Youtube circulan varios vídeos haciéndose eco de la matanza; éste tomado de la CNN; y éste recordándonos la matanza de 1996.