Guerra y Paz

autor

Moeh Atitar de la Fuente

Periodista, fotógrafo y blogger. Más sobre el autor.

  • May 2006
    M T W T F S S
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  
  • Buscar

  • CATEGORÍAS


  • ARCHIVO





  • ADMINISTRACIÓN

  • Instagram
  • Twitter

Archive for May, 2006

El corte de José Abascal

Wednesday, May 10th, 2006

20h15. José Abascal, esa calle que por si solo está siempre atascada, es tomada por un grupo de personas, afectados por la presunta estafa de forum filatélico. No serían más de 300 personas, dificiles de calcular entre los mirones de una primaveral tarde que invitaba al paseo. No todos protestaban en el paso de peatones; los que se ponen son capaces de cortar la calle, fastidiando a la gente que simplemente quiere volver a casa después de ganarse el sueldo sin el 6 % de interés aparante. “Llevo aqui parado 25 minutos, y desde Santa Engracia hasta aquí he tardado una hora”, me comenta un desesperado conductor. Entre conductores y manifestantes, periodistas informando. Unos diez pacientes antidisturbios negociando con los afectados, la mayoría gente pasados los 50, que con gallardía se plantan delante de los coches. Los agentes del orden pactan cada 15 minutos la apertura de la calle. Quedaría mal en las portadas las fotografías de unos hombres fornidos golpeando a gente mayor. ¿Qué hubiera pasado si hubieran sido jóvenes los que cortaran la calle protestando por cualquier justo motivo?
Una cámara al suelo, a la espera de la noticia. Al fondo, los antidsiturbios negociando con los manifestantes para una reapertura.
¿Es justo que una protesta fastidie, sin previo aviso ni autorización, a quien transita por las calles? “Es la única manera que hay en este país para que te hagan caso”, me dice una afectada, quien llevaba 15 años inviertiendo en esta empresa, y recibía los pagos de “forma religiosa.”
No sé de que va el asunto, ni de quién es la competencia para resolver esto. Confío en la Justicía, que actua tarde, pero actua. Mi reflexión : cuesta mucho ganarse el pan, como para luego sacarle un rendimiento; es lícito hacerlo, y este caso es la prueba: a más interes, más riesgo.
A todo esto, El País abre un blog para afectados. Buena iniciativa, desde luego, pero se parece más a un foro que a un blog…¿dónde están los enlaces?
Actualización: a travé de Nuevo Periodismo, llego al blog de Constantino Mediavilla donde hay un video de la protesta con su crónica.

¿Quién dijo…”

Monday, May 8th, 2006

“No considero a la bomba atómica como una fuerza tan importante como ciertas personalidades piensan. La bomba atómica tiene por objeto atemorizar a los débiles, pero no puede decidir la suerte de una guerra. Ciertamente, la posesión monopolizadora de los secretos de la bomba atómica crea una amenaza, pero contra ella están dos cosas: primera, que la posesión absoluta del monopolio de la bomba atómica no puede durar mucho, y segunda, que su empleo quedará prohibido.”
ULTIMA HORA: Hay Ganador: Javier. ????? ?????? (Iósif Stalin) fue quien dijo esta cita, publicada en ABC el día 30 de octubre de 1946. ABC reproduce las contestaciones que Stalin dio a un cuestionario pasado por High Baillie, presidente de United Press. Yo no lo hubiera adivinado…
Cuando tenga un poco de tiempo hago un collage con todo lo que ha aparecido en los comentarios, que ha sido muy interesante. Gracias por hacerme compañía de esta manera.

Joseph Stalin fue quien lo dijo. Retrato de Aleksandr Ivanovich LAKTIONOV, año 1949

Cooperantes: ejército de solidarios

Sunday, May 7th, 2006

Quería estar escribiendo sobre la presencia militar en África de Francia y EE.UU., importante para comprender mejor todo lo que pasa en el continente. Lo haré mañana.
Sin embargo, el asalto y posterior tiroteo de la cooperante Silvia Gaya en Chad, me ha recordado que el gobierno español aprobó el Estatuto del Cooperante, hace apenas una semana.
No nos damos cuenta de la importancia y desatención que estos ciudadanos sufren en el desarrollo de su actividad laboral. Podíamos establecer un largo debate sobre la futilidad de las llamadas ONG y organizaciones internacionales para el desarrollo, de cómo han servido para paliar una serie de lagunas que han dejado los estados; de cómo en este mundo globalizado, con una información fluida, es difícil que las justicias pasen desapercibidas; podíamos sojuzgar el papel que la ayuda humanitaria tiene en los conflictos armados, creando redes clientelares de las que se nutren las partes en conflicto.
Pero lo que era flagrante era la indefensión de estos cooperantes a lo largo del mundo, en su actividad de naturaleza, a priori, altruista. Estos ciudadanos desarrollaban su actividad profesional en países donde el subdesarrollo hace estragos. En este Estatuto “se contiene un auténtico catálogo de derechos y deberes para los cooperantes, incluyendo los correspondientes derechos económicos a un salario digno o a una compensación por los gastos del traslado”. Se les proveerá de formación adecuada para sus puestos, e información sobre sus lugares de destino. El gobierno suscribirá, a través de la Agencia de Cooperación Internacional, un seguro colectivo al que se acogerán todos los cooperantes registrados como tal. Para ello se establecerá un registro de los contratos. Toda esa experiencia profesional podrá ser considerada meritoria en concursos públicos.
El gobierno toma, por tanto, parte de un asunto dejado hasta ahora al libre albedrío. Pasa de la mera retórica de añadirle la coletilla “y de cooperación” al ministerio de AA.EE., a actuar en éste sentido.
He oído muchas veces que “el ejército español se está convirtiendo en una ONG”, de manera despectiva, al referirse a la ayuda humanitaria que provee. Me parece fundamental esta labor, y estas afirmaciones son nulas, porque suponen para el ejército una buena proyección frente a la opinión pública, sin contar con las misiones humanitarias en sí.
Pero habría que empezar a hablar también de ese ejército de 1.400 cooperantes repartidos por todo el Mundo.

Dimite el director de la CIA que no sabía…

Friday, May 5th, 2006

…ni usar el ordenador, ni hablar idiomas…como mostró Moore en una entrevista filmada para su documental Fahrenheit 9/11

En esa entrevista, realizada cuando era congresista por Florida y antes de ser nombrado, aseguraba: “No puede tener un trabajo ahora en la CIA. No estoy cualificado. No tengo las aptitudes técnicas necesarias”. Poco después Bush le proponía para el puesto, nada más y nada menos, de Director.
El dimitido Director de la CIA, Porter Goss, acompañado de Bush

¿Esto es periodismo participativo?

Friday, May 5th, 2006

No sé como llamarlo, pero me parece patético. El periódico sensacionalista The Sun, pide a sus lectores si alguien conoce a Tracey Temple, la secretaria que tuvo un affair con el viceprimer ministro británcio John Prescott:
“Conoces a Tracey Temple, la mujer que ha tenido un affair con Prezza durante dos años?
Queremos escucharte si tienes fotografías o cualquier información sobre ella y podrás ser pagado.
También queremos estar en contacto contigo si tienes cualquier otra información sobre los dos polvos
Termina dando un correo electrónico y un teléfono de contacto. “Pagamos £££ por las historias que usamos y tratamos todos los correos-e y las llamadas telefónicas con la más estricta confidencialidad”
Ahora entiendo mejor la coletilla: “según el periódico sensacionalista The Sun…”

Google Maroc empieza pirateado

Thursday, May 4th, 2006

Google ha lanzado su portal de búsqueda para Marruecos; lo lógico sería entrar a través de www.google.ma, pero éste ha sido comprado con anterioridad (secuestro de nombres, llamados ciberokupas). Algo parecido se dijo que pasó con la Agencia EFE, luego desmentido por el propio director.
Para ver el verdadero google maroc, solo hay que ir a www.google.co.ma Hay versión en árabe y en francés. El buscador de noticias, la herramienta que más uso, es el mismo que Google France…

Save Darfur

Thursday, May 4th, 2006

Dentro de pocas horas, veremos si los rebeldes de Sudán aceptan el acuerdo de paz, que el gobierno sudanés está dispuesto a firmar.
Una semana pasada la ONU anunciaba que reducía la ayuda humanitaria a Darfur; pensé enseguida en lo que el profesor Herfried Münkler decía en su libro Viejas y nuevas guerras: la ayuda humanitaria podía servir para que los conflictos se enquistaran. Quienes controlan la ayuda humanitaria son las partes en conflicto, que al tiempo crean una red clientelar que solo beneficia a señores de la guerra y demás caudillos de cada bando. Pero no: la ONU reducía sus ayudas porque no recibía fondos suficientes para hacer frente a la situación. Esas ayudas servían a los rebeldes, precisamente los que no quieren firmar, de momento, el acuerdo. Sin querer ser suspicaz, el trato podría ser: o firmáis o se terminó el negocio.
Todo esto me recuerda a una sensacional película bélica, Black Hawk Down: en una de las primeras escenas, una avalancha se amontona sobre un camión con ayuda humanitaria (creo recordar que el realizador ofrece un primer plano del USAID); quien pone orden en la situación es precisamente un señor de la guerra. La película está ambientada en Mogadiscio, en 1993, cuando EE.UU bajo mandato ONU desplegó una fuerza multinacional.
Precisamente los hechos narrados en la película supuso el adelantamiento de la retirada de tropas por parte EE.UU., y que no se volviera a desplegar por Áfirca en misiones de paz bajo mandato ONU. Las imágenes espeluznantes de los cuerpos mutilados después del derribo recorrió las pantallas de todo el mundo. Desde entonces, la mayoría de las misiones de paz en África las llevan a cabo ejércitos de países africanos, bajo la organización de la Unión Africana, que está siendo clave en las negociaciones para llegar a un acuerdo en Darfur. Por eso me sorprendió encontrarme con la noticia de que Canadá no descarte el envio de tropas a Darfur.
A Nigeria se ha trasladado también Zoellick, el segundo de Condolozza, para forzar el acuerdo. No olvidemos que en EE.UU hasta George Clooney (plataforma aparte con congresista detenido) y la serie Urgencias se ha movilizado para salvar Darfur, quizá para preparar a la opinión pública ante un eventual despliegue de fuerzas:

Georges Clooney en la protesta contra la situación en Darfur.

Como se señala en la crónica, los 40 minutos de éste capítulo cuadriplicará el tiempo sumado dedicado al conflicto de Darfur en los informativos de la NBC, ABC y CBS en lo que llevamos de año.
¿Qué pensará Beijing de todos estos movimientos, tras sus movimientos petrolero por tierras africanas? ¿volveremos a ver un despliegue multinacional con tropas occidentales? ¿Nos volvemos hacia África porque nos necesita, o nos volvemos a África porque la necesitamos y no queremos que otros lleguen antes?

1 de mayo

Monday, May 1st, 2006

La fiesta del trabajo se celebra desde que un grupo de obreros en Chicago reclamó jornadas de 8 horas. Era el año 1886, y aún se veía con normalidad el trabajo infantil y hacía poco, apenas cincuenta años, que Inglaterra había abolido la esclavitud; EE.UU no lo hizo hasta 1868; y en Cuba, parte entonces de España, no se abolió hasta 1886, y trajo consigo grandes protestas de la oligarquía cubana. Ni que decir tiene que, aunque leyes no lo amparan, en muchos países la esclavitud sigue en vigor de facto.
La manifestación de 1886 fue duramente reprimida; tres años más tarde, la II Internacional declaraba el 1 de mayo día mundial del trabajo.
La reclamación de la jornada de 8 horas fue el embrión de este día; en España no llegó hasta el 3 de abril de 1919. Se consiguió tras la posición de fuerza que había tomado el movimiento obrero en España durante la Primera Guerra Mundial, en la que fue neutral, y por eso pudo vender a los dos bandos. Un crecimiento de la economía sin precedentes, que sirvió para que la oligarquía aumentara sus beneficios, los obreros mejoraran momentáneamente su posició y para que la clase media se frustrara, pero que no fue aprovechado para invertir en infraestructuras. Terminada la guerra, y recuperadas las industrias europeas, la obsoleta industria española ya no era tan competitiva porque tenía competencia.
Pero todo esto es historia. Hoy sigue habiendo injusticias relacionadas con el trabajo: aquí, nos movemos cada día más en la temporabilidad, con las mujeres cobrando menos por hacer lo mismo, con una juventud cada día más formada, con una generación bautizada como mileuristas (“¿1.000 euros? ¡Ni de coña!”, me dijo una amiga tras leer un reportaje que a todos estremeció, y eso sin saber que la situación suele ser peor). Y en el Mundo nos vestimos gracias a la explotación de obreros en el resto del mundo, en países que todos conocemos. Y la cola muerde al pez, porque con menos de 1000 euros es lo único que mucha gente se puede permitir…
Hoy en EE.UU se ha declarado “el día sin emigrantes”, que es como decir el día sin hispanos, que es como decir el día sin curritos. En NY, lo único que conozco, no te mueres de hambre si hablas en español. Pero si no trabajaran estas personas, ya puedes hablar latín al revés que no comes. Lo mismo sucedería en España sin emigrantes, sin los precarios.
Vaya, que hay mucho que revindicar y poco que celebrar. Pese a todo: ¡Feliz día del trabajo!