Guerra y Paz

Artículo aparecido hoy en la página web del medio británico: “Spain treats child phone addicts“. La Vanguardia publicó ayer este reportaje, con un título mucho más acertado: “Dos niños de 12 y 13 años reciben tratamiento por adicción al móvil“. En el artículo de la BBC leemos: “They both showed disturbed behaviour and this exhibited itself in failure at school. They both had serious difficulties leading normal lives”. En La Vanguardia: “Los dos presentaban un trastorno de conducta y en ambos casos la situación degeneró en fracaso escolar (…) ambos tenían serios problemas para llevar una vida normalizada”.

Bien es cierto que la BBC se pudo poner en contacto con el hospital y que la doctora Maite Utges repitiera las mismas, exactas declaraciones. También es igual de cierto que el artículo fue recogido por Europa Press, que si que cita a La Vanguardia. El artículo de la BBC no va firmado por ningún corresponsal, pero sí la coletilla: “Spanish media report“. ¿Qué les cuesta citar a La Vanguardia? En el mismo medio, leemos otra noticia — En Egipto prohíben a un hombre de 92 años casarse con una chica de 17 — dónde si cita al periódico donde ha obtenido la información.

Titular de la noticia de portada del diario irlandés independent.ie (a las 4.23): “En el filo de la naveja“.

La fotografía que acompaña a la información — cortada en el pantallazo — es la de un hombre haciendo malabares con unas espadas coronadas por las banderas de los países miembros de la UE, que están pendientes del resultado del referéndum irlandés que puede tirar al traste los malabares del Tratado de Lisboa :

¿Fue antes el titular o la fotografía?

No es la primera vez, porque la verdad, en cualquiera de sus formas, da lo mismo impresa que en imagen o hablada, es el principal enemigo de una banda que sólo sabe de violencia y de muerte, que ha hecho de la destrucción su único y estéril discurso. ETA no tiene mayor oponente que quien contrarresta sus mentiras, sus mensajes totalitarios y sus falacias criminales y los comparte con la sociedad a la que desea dominar y anular. La realidad es su gran enemigo y contra ella pone bombas, intentando perpetuar un engaño que le permita sobrevivir. Y en esta lucha que ya tiene perdida, la información es la mejor munición contra su totalitarismo, el conocimiento es el valor supremo a defender. Una tarea en la que llevamos años empeñados, compartiendo un espacio de integridad con otros medios y muchos ciudadanos, convertidos todos en objetivos de sus acciones criminales por resistir, por oponernos a su pretensión de acabar con la democracia en nuestro país.

Continuar leyendo el editorial de El Correo, tras el atentado esta noche en su rotativa.

“Esta no es exactamente la fiesta que planeé, pero si la compañía (…) Quiero que trabajéis para el senador Obama como habéis trabajado para mi(…)YES WE CAN”

Hillary Clinton, anunciando su retirada de la carrera a la Casa Blanca en un discurso en Washington, marcadamente feminista: “Si hemos podido mandar una mujer al espacio, podemos poner a una mujer a la Casa Blanca”.

Ya era hora de que se retirara…

PS: Liveblogging de NYT 

W. Eugene Smith era el terror de los editores: colocaba por encima de todo su trabajo con la cámara y siempre ponía trabas a los textos — muchas veces periodísticamente edulcorados — que acompañaban sus imágenes. Trabajó en LIFE y la Agencia Magnum, lugares que abandonó por discrepancias con sus jefes, lujo que sólo se pueden permitir genios de la talla de W. Eugene Smith.

Durante la II Guerra Mundial, Smith trabajó para la revista Flying, y luego de nuevo para LIFE. Mientras estaba en Okinowa realizando el ensayo titulado Un día en la vida de un soldado en la primera línea, el fotógrafo fue herido gravemente por un proyectil cuya metralla le seccionó las mejillas, le partió varios dientes y le dejó herida la lengua. En el hospital, el fotógrafo dijo: “Me olvidé de agacharme, pero saqué una estupenda fotografía de los que sí lo hicieron. Mi política de ponerme de pie cuando los demás están sentados me salió mal”.

W . Eugene Smith retrató como nadie la guerra, el drama obrero en EE UU, las consecuencias de la industrialización y la España lúgubre de principios de los 50 (ver fotogalería). Murió a los 60 años, dicen con tan solo 18 dólares en la cuenta, después de los que algunos llaman un proceso de autodestrucción.

PS: PhotoEspaña2008 reúne una exposición de este genio, considerado uno de los padres del fotoperiodismo actual, en el teatro Fernán Gómez – Centro de Arte, en la Plaza Colón. La anécdota sobre W.Eugene Smith está recogida en Fotoperiodismo, editado por Electa.

Guerra y Paz. Sierra Leona, es el título de la exposición del periodista y reportero que hasta el 1 de julio recoge el EFTI, en Madrid. La muestra se divide en tres partes: guerra, mutilación y paz, y supone un recorrido por la guerra y la frágil paz de Sierra Leona desde la perspectiva de las víctimas. En elpaís.com podéis ver algunas de esas fotografías realizadas por Gervasio Sánchez, premio Ortega Gasset 2008.

Estas imágenes son parte del compromiso de éste periodista hacia las víctimas de las guerras, con un discurso ejemplar y necesario, que marcan toda su trayectoria, con otros proyectos y exposiciones. “Suelen llamarme jóvenes estudiantes o periodistas recién licenciados. Yo les digo que la guerra no tiene nada de aventura, nada de excitante. Todo lo contrario, es una experiencia terrible donde sistemáticamente se violan los derechos humanos”, dijo en una entrevista en Bottup con motivo de su exposición “vidas minadas”. Y sus fotografías tiene algo de lo terrible de la guerra , y en algunas de las miradas que retrata uno atisba una mezcla de esperanza y resignación, con una violencia presente en las heridas jamás cerradas.

En esta exposición, hay una fotografía — Adolescentes Armados, Masiaka, Mayo 2000 — que  me ha llamado especialmente: un grupo de tres de personas, más cercanos a la infancia que al mundo adulto, enarbolan unos rifles. En el cargador de uno de los rifles se puede ver una pegatina con la cara y el torso de Van Dame.

“Cuando llegué a Washington en 1997 tenía que llamar diariamente a la redacción para contar las noticias y ahora en la redacción de Madrid ya han leído el New York Times antes de que yo lo recoja desde casa e incluso han podido profundizar en la información a través de internet’ (…) Este hecho me crea muchas dudas, pero al final la única manera de sobrevivir en esta profesión es intentar contar cosas distintas porque lo obvio ya lo tienes”.

Javier del Pino, corresponsal de la SER en Washington, recibió ayer el premio Cirilo Rodriguez.

El objetivo principal del concurso World Press Photo es la celebración de los grandes logros de la fotografía de prensa y, por este motivo, nos pareció muy decepcionante que la mayoría del material enviado nos fuera tan familiar. En ese sentido, resulta bastante fácil preguntarse por qué algunos reporteros gráficos dedican tanto tiempo y esfuerzo a mostrarnos algo que que ya conocemos y en un estilo que han emulado otro fotógrafo. Es evidente que existen temas que aún tienen vigencia y que no se deben olvidar, pero, en caso de tratarlos de nuevo, es esencial crear cierta urgencia, ofrecer determinadas soluciones y no repetir una y otra vez lo que se ha mostrado con anterioridad. Es inevitable no tener la impresión de que muchas fotografías se han enviado porque se asemejaban a las instantáneas que en un momento u otro fueron galardonadas. Parece que su único propósito fuera conseguir un premio, un ejercicio periodístico, por otro lado, carente de sentido.

Gary Knight, presidente del jurado World Press Photo, en la introducción del libro que se acaba de publicar, y que recomiendo tener en las estanterías para aquellos locos de la información y la fotografía.

Recomiendo también la web de los premios, en la que se incluye una entrevista a cada uno de los galardonados en la que hablan de la fotografía. Entre ellas está la que realizan a Platon, autor de retrato de Putin para TIME, galardonado con el premio al mejor retrato del año, y que cuenta cómo tuvo que hacer la fotografía al entonces presidente ruso “rodeado de 20 tipos del KGB y del Kremilin”, y como se ganó a Putin hablando de los Beatles.

La secuencia de fotos es del fotógrafo de Reuters Goran Tomasevic, y está tomada el 18 de mayo en la provincia de Helmand, durante los combates entre los talibanes y el US 24th Marine Expedictionary Unit. Cuando las vi el domingo me impresionaron. El adobe con el que está hecho el muro le salvo la vida. David Viggers lo cuenta en el blog de los fotógrafos de la agencia.

Cuando los soldados son desplegados en un país extranjero llevan consigo un breve manual de bolsillo. En él se incluye las transcripciones de cómo dar órdenes en el idioma autóctono — desde cómo pedir la documentación, ordenar que un vehículo se detenga, o que el enemigo deponga las armas –, las costumbres — como saludar, por ejemplo, a la población civil –, que composición étnica, religiosa tiene cada zona… y todo condensado en una especie de guía turística para dummies.

A través de Danger Room, descubro la página Field Support Modules, dónde se presentan estos manuales para el terrenos clasificados por países, con una guía rápida — y bastante elemental — de la cultura y costumbres del país, mapa de las infraestructuras — también muy básico — así como un diccionario de términos clasificados por secciones.

La página contiene información de unos cuarenta paíse — no está España, pero si Bulgaria, Israel o Marruecos –, donde uno se puede entrenar con el idioma antes de llegar al terreno.

Me he detenido en la sección dedicada a Marruecos, y las transcripciones que hace de términos. Incluye un glosario de rangos militares, más jerga militar, localizaciones, unos términos básicos para interrogatorios, los números, los colores, los días de la semana, términos “para sobrevivir”… y un largo etc….Pero si intenta acceder a la guía de armas de Marruecos, le saldrá éste mensaje.

Creo que como introducción para ir un país estos recursos no son solo útiles para militares, sino también por ejemplo para cooperantes y periodistas que aterrizan en un lugar sin saber lo básico: cómo localizar el agua y la comida. Siempre queda el recurso universal: show me the money.