Guerra y Paz

Otros bloggers que están abiertos 24 horas también escribieron del tema
– “Maruja Torres contra los Blogs”
– “Los esfínteres de Maruja Torres”
– “Estimada Maruja”
– Y muchos, muchos más…

Dos crónicas de dos periodistas con mucha experiencia sobre el terreno africano ayudan a explicar la guerra de Somalia. Las dos crónicas están firmadas desde Jowhar. La de Ramón Lobo, publicada en El País; la de Alfonso Armada, en ABC. Creo que es lo mejor que he leído sobre Somalia, transmitiendo las dos crónicas las mismas sensaciones, parejas explicaciones y las mismas conclusiones, tal vez porque no haya lugar para otras.

Ramón Lobo titula Somalia después de los Islamista ¿qué?:

Etiopía, EE UU y Yusuf airearon la presencia de terroristas de Al Qaeda entre los tribunales islámicos. El entonces embajador estadounidense ante la ONU, John Bolton, presentó en noviembre un proyecto de resolución que incluía el levantamiento del embargo de armas a Somalia (en vigor desde 1994), pese a que el Grupo de Contacto Internacional, auspiciado por la ONU, recomendaba lo contrario. En diciembre, Washington obtuvo del Consejo de Seguridad el texto que buscaba y Etiopía empezó a mover sus piezas.
“La corriente mayoritaria en los islamistas era la moderada dirigida por el jeque Sharif Ahmed [en arresto domiciliario en un hotel de Nairobi ]. En noviembre, en medio de la presión internacional, el ala más radical se hizo con el control de los tribunales. El nuevo jefe era el jeque Hasan Aweys ayudado por Yusuf Indo Ade y Hasan Turki, responsable de los sheebab, unidad de choque de centenares de jóvenes yihadistas. “Ellos decidieron atacar a los etíopes en Baidoa [sede del GFP] y lo perdieron todo”, dice una fuente occidental.
Al principio tuvieron el apoyo de la población, harta de los señores de la guerra. Pero esa simpatía se diluyó tras la prohibición del fútbol, el cine, la música y el khat (una droga local). Las llamadas a la yihad contra la cristiana Etiopía y las promesas de recuperar la Gran Somalia (que incluye Ogadén, Yibuti y una provincia de Kenia) alarmaron a la comunidad internacional. “Los somalíes son en su mayoría de alguna escuela sufí [corriente filosófica del islam considerada herética por los ortodoxos] y no aceptan el radicalismo. Viven por la religión, pero no para ella”, explica la fuente occidental.

Alfonso Armada, titula: Somalia vuelve a retroceder con la ayuda de Occidente:

Después de más de una década de atizarse, los «señores de la guerra» forjaron con el pegamento de la CIA en febrero de 2006 la variopinta e imaginativa Alianza para la Restauración de la Paz y el Terrorismo (la Alianza). Como dice un vecino ilustrado de Jowhar (noventa kilómetros al norte de Mogadiscio, en la región central y mejor regada del país), que prefiere guardar su nombre: «Cuando los Tribunales Islámicos empezaron su actividad, estaban en precario, sin apoyo comunitario, pero cuando los somalíes se dieron cuenta de que los «señores de la guerra» pretendían seguir vendiendo a la gente como si fueran animales, la comunidad se preñó furiosamente contra los «señores de la guerra». El parto fue un bebé llamado Unión de Cortes Islámicas. El resultado final fue la erradicación de los «señores de la guerra» tanto de la capital como del sur y el centro del país, excepto Baidoa y la región de Ghedo».
(…)
La UCI se dividió entre dos sectores: uno encabezado por Sheikh Sharif Ahmed, antiguo profesor de geografía, dispuesto a entablar conversaciones pacíficas con el GFT, los etíopes y los americanos, y otro dirigido por Sheikh Hassan Dahir Aweys, cabecilla del sector más militante y radical, que figuraba en lista negra de los Estados Unidos por haber tomado parte en la «yihad» y estar implicado en la muerte de ciudadanos occidentales. Este sector, en el que había figuras poco recomendables del mundo fundamentalista, llamado Al-Shabab, consideraban «gaalo» (infiel) a quienes trabajaban para organizaciones humanitarias (como Médicos sin Fronteras) dirigidas por «cristianos».

Dos crónica que hay que recortar y guardar. Bueno, de recortar nada: guardar en una carpeta del ordenador: no acumulan polvo y es más facil encontrarlas años después.

Aunque parezca mentira, la pena de muerte no estaba abolida constitucionalmente en Francia, si por una ley de 1981. Chirac se quiere despedir aboliendo la pena de muerte en el texto constitucional.
No nos debería sorprender, ya que en España pasa lo mismo: la Ley Orgánica 11/1995, de 27 de noviembre, abolía la pena de muerte en caso de guerra. Pero en el articulado de la Constitución sigue:

“Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.” Artículo 15 de la CE

“No es demasiado tarde”

–Guinea Conakry: tras 18 días de huelga general, los sindicatos ponen fin a sus protestas, con un balance de 59 muertos y la promesa del Presidente de nombrar un nuevo primer ministro para hacer frente al paro, la alta inflación y la corrupción de la justicia, que el propio presidente practica poniendo en la calle a un oligarca amigo suyo.
–El Presidente de China, Hu Jintao inicia una gira de 12 días por 8 países africanos: Camerún, Liberia, Sudán, Zambia, Namibia, Sudáfrica, Mozambique y Seychelles.Llevará consigo unos prestamos por valor de unos 3.000 millones de dólares, así como la reducción de deuda. El ministerio de Asuntos Exteriores cifró en 9.500 millones de dólares el volumen de negocio de las empresas chinas en África, a través de los baratos productos “made in china.”
Entre los países que visitará Hu Jintao está Sudán. “China conoce el interés de la comunidad internacional y contribuirá a que no se origine más inestabilidad ‘con respeto a la soberanía e integridad de Sudán” declaraba el ministro adjunto de Asuntos Exteriores, quien reconocía que China estaba vendiendo armas a Sudán, pero respetando las leyes internacionales, en el marco de compra y venta entre estados, no particulares. Sudán, a cambio, abastece de petróleo a China.
África se ha convertido en fuente de materias primas para China, con gran dependencia energética del exterior.

En Internet los mensajes pueden llegar a ser globales. Pero quienes están detrás saben que los públicos son muy distintos. Analicemos dos correos que me han llegado, en los que se convoca por Internet al público francés y al público español ante la misma iniciativa, tener las luces apagadas entre 19h55 y 20.

Por un lado la versión en francesa. Convoca la Alianza para el Planeta: “No se trata solamente de economizar 5 minutos de electricidad, pero también de atraer la atención de los ciudadanos, de los medios y de los responsables sobre el despilfarro energético y la urgencia de pasar a la acción.” Barriendo para casa, la convocatoria francesa añade: “esto no cuesta nada y mostrará a los candidatos de las elecciones legislativas de junio de 2007 que el cambio climático es un tema que debe pesar en el debate político.”
La extensa versión francesa nos da el motivo de la elección de 1 de febrero para llevar a cabo esta acción: “éste día se hará público, en Paris, un nuevo informe del grupo de expertos sobre cambio climático de las Naciones Unidas.
En la convocatoria francesa tenemos hasta un número de teléfono para ponernos en contacto con la organización, por si alguien no sabe cómo apagar la luz.

Y ahora la versión española, adaptada a nuestra idiosincrasia, es decir cortita, sin razones de por qué se elige esta fecha ni tan siquiera decir quien está detrás (“proviene de Francia”, ese ente tan pequeño) y menos decir eso de que se quiere llamar la atención de los ciudadanos, los medios y los responsables políticos. Y ya lo de cara de tontos, es la mejor adaptación posible. :

“El día 1 de febrero de 19:55h a 20:00h. se propone apagar todas las luces para darle un respiro al planeta (la propuesta proviene de Francia). Si la respuesta es masiva, el ahorro energético puede ser brutal. Solo 5 minutos, a ver que pasa. Si si, ya se que estaremos 5 minutos a oscuras con cara de tontos, pero recordar que internet tiene mucha fuerza y podemos hacer algo grande. Y pasad la noticia!!”

Es decir, que los españoles ya economizamos más que nuestros vecinos del otro lado de los Pirineos: lo que un francés dice, con todas las florituras propias de Zola, en unas 1253 palabras, a un español solo le hacen falta 331 palabras. Así que podemos apagar la luz tan solo 4 minutos, ya que el otro minuto lo hemos ahorrado mecanografiando el mensaje. Nótese que tampoco necesitamos un teléfono para recibir instrucciones de cómo apagar las luces.
Aunque siempre se podía haber resumido más: “tu el jueves, entre 19h55 y 20h apaga la luz, c…”

Editorial de ABC, Desajuste Universitario. Copio y pego: “El número de «campus» universitarios ha crecido de forma desordenada, con una acentuada tendencia al localismo. De ahí que la media de alumnos matriculados en cada uno de ellos se sitúe muy por debajo del umbral de la rentabilidad.”
¿Rentabilidad en la universidad? ¿Cómo se mide? Las universidades tienen que ser por definición poco o nada rentables. La rentabilidad no se mide en un balance como una empresa cualquiera, como un negocio que busca la rentabilidad. La rentabilidad es futura, educando a las generaciones venideras. ¿Es en este sentido rentable? Depende desde donde se mire: ahora se mide en incorporación al mercado laboral, tarde, con becas, malos sueldos, y sin la promesa de que sea algo momentáneo y una etapa dentro de la formación. Se acuña ya hasta un término: los mileuristas.
Tampoco debe de ser la universidad, no nos engañemos, un despilfarro monetario y un aparcadero de profesores nada reciclables, situados muy lejos de la vanguardia que debe de ser la universidad. Los campus si que se han multiplicado, pero sobre todo en el sector privado, que allí si que se busca la rentabilidad. Mucho licenciado en este país, pero si en esa rentabilidad futura. El problema no solo está en la universidad.

Batalla en Najaf, donde tropas estadounidenses e iraquíes están lanzando una operación contra una escisión de la insurgencia chií. El nuevo grupo se autodenomina Soldados del Cielo, y buscaba cometer atentados contra santuarios chiíes en Najaf y Kerbala durante la festividad chií de la Achura, según explicaba el gobernador de Najaf. Entre 300 y 350 insurgentes han fallecido en los combates; 3 soldados iraquíes y otros 2 estadounidenses han muerto en el transcurso de la operación, con gran despliegue de medios aéreos y terrestres.
En el Washington post leemos a Stephen J. Hadley, asesor de seguridad del Presidente Bush. El título lo resume todo: “Bagdad es clave”. Piensan los asesores de Bush que todo se solucina controlando Bagdad, siguiendo en esa simplificación de problemas tan complejos.
Iran quiere tener un papel más importante en Irak, tal y cómo declara el embajador iraní en Bagadad en una entrevista concedida al NYT. “Tenemos una gran esperiencia en la reconstrucción después de la guerra”, dice el embajador. Anuncia que un banco iraní tiene ya los permisos para abrir sucursales en Irán. Reconoce, por primera vez, que los dos iraníes detenidos hace unas semanas por el ejército estadounidense trabajaban en el ámbito de la seguridad.
Muchos señalan que el próximo destino es Irán, con una acción militar de Estados Unidos. Irán ha tomado un protagonismo que antes no tenía en la región, fruto de la invasión de Irak.
Primer atentado suicida en Israel desde abril de 2006, en la ciudad de Eliat, con un balance inicial de 3 muertos. En Palestina 24 muertos en los choques entre Hamás y Al Fatah, en esa guerra civil no declarada.
Oriente Medio no deja de ser el polvorín diario.
En Francia, Sarkozy muestra una campaña más solida, según una encuesta publicada por Le Parisiene. Sin embargo Royal responde mejor a las espectitivas de los ciudadanos. Tal vez la clave esté en escuchar.

En ausencia del Manifestómetro – deberían ir pensando en abrir corresponsalías en el extranjero – los distintos medios estadounidenses cifran en decenas de miles los asistentes a la manifestación en Washington en contra de la presencia de tropas estadounidense en Irak. No se alcanzó la cifra de medio millón de asistentes, como esperaban los organizadores. Pero es algo ya significativo que estas protestas hayan tenido eco en los medios de comunicación estadounidense.

No se vio por alli al star systeme político demócrata, preocupados por la caza del voto medio, que hoy puede votar a Obama, mañana decantarse por Clinton y pasado mostrarse a favor de votar al republicano Guliani. Conviene que los manifestantes hagan ruido, pero no conviene hacerse fotos con ellos. Ya se sabe que el peor miedo de los políticos es perder.

Leo en El País que en “la prolija documentación” presentada por el enviado especial de la ONU para negociar el estatuto final de Kosovo, Martti Ahtisaari, no aparece en ningún lado la palabra independencia.
El plan prevé que Kosovo podrá firmar acuerdos internacionales y solicitar su ingreso en organismos internacionales, como el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial. También se creará una fuerza militar – que no ejército – con 2.500 efectivos con armamento ligero. Ejército, monopolio de la violencia, acuñar monedas – o por lo menos entrar en un organismo internacional de política monetaria – y otras medidas para ser un casi Estado. Blanco y en botella, leche desnatada.
Ahtisaari ha calificado de “inegociable” la presencia de tropas internacionales en Kosovo, para defender a la minoría serbia – las tornas han cambiado – y hacer respetar el legado cultural serbio en la zona, además de dotar a siete municipios de mayoría serbia de una amplia autonomía, todo ello con la tutela política de la Unión Europea. Para ello acuñamos un nuevo termino que evita la palabra independencia, no vaya a ser que serbios y sus amigos rusos se enfaden: se llama “soberanía controlada”, o mejor “soberanía desnatada.”