Más wikipedia en español
Saturday, May 13th, 2006
Leí hace unos días este post de Rosa Jiménez Cano, donde recogía una iniciativa de Rafael Estrella: multiplicar los contenidos de la Wikipedia en español.
La Enciclopedia fue uno de los mayores retos del siglo XVIII, sin duda el siglo de las Luces, de la Ilustración y que culminó con las conquistas de la Revolución Francesa. Se tardó en escribir 21 años, y terminó reuniendo un total de 35 volúmenes.
Entre los autores que tuvieron la suerte y el privilegio de formar parte de la redacción de artículos estaban nada menos que Diderot y D’Alembert, auténticos precursores del proyecto, junto a Montesquieu, Turgot, Rosseau y Voltaire. Pasaron a la historia por ser enciclopedistas.
Como paradigma de enciclopedista me quedo con Voltaire, ilustrado que resume toda su trayectoria en dos frases : “No estoy de acuerdo con los que usted dice, pero lucharé hasta la muerte para que tenga el derecho a decirlo” y “El trabajo aleja de nosotros tres grandes males: la pereza, el vicio y la necesidad”.
La labor de estos hombres fue encomiable; su pretensión final era difundir el conocimiento a toda la Humanidad, pero lo cierto es que la Enciclopedia solo estaba al alcance de quien supiera leer; se conformó una elite del conocimiento. Tener una enciclopedia en casa ha sido hasta hace bien poco una muestra de supuesta erudición, al tiempo que marcaba una categoría social.
Perdonen que ilustre con un ejemplo el cambio: hace cuatro años, me ofrecieron comprar un Enciclopedia Salvat por unos 600 euros. No lo dude: el conocimiento ya no estaba encuadrado en un espacio monolítico recogido en 17 volúmenes. El conocimiento enciclopédico está en la red.
Wikipedia ha sido quizá el proyecto más tangible de altruismo en Internet. No hay día que yo no la consulte. Tengo suerte de entender algo de inglés y de francés como para poder extraer y enlazar contenidos de Wikipedia. Desgraciademente, Wikipedia en español está en número de artículos a la cola: con 117.000 artículos estamos los hispanohablantes por detrás de los lusos, que tienen 133.000 artículos, por detrás del italiano, que cuenta con 156.000 artículos, a una distancia muy alejada de los 224.000 artículos en polaco, de los 284.000 artículos en francés, de los 397.000 artículos en alemán y a años 1.130.000 de artículos publicados en ingles.
Hasta hoy he sido un simple usuario. Hace unos minutos, colgué mi primera contribución, muy sencilla, y que venía de éste post. Todo posible gracias al tutorial que se ha colgado en Nuevo Periodismo.
Mi primer compromiso es ir traduciendo artículos de otros idiomas, añadiendo contenidos, y hacer proselitismo de la causa.
La Enciclopedia fue uno de los mayores retos del siglo XVIII, sin duda el siglo de las Luces, de la Ilustración y que culminó con las conquistas de la Revolución Francesa. Se tardó en escribir 21 años, y terminó reuniendo un total de 35 volúmenes.
Entre los autores que tuvieron la suerte y el privilegio de formar parte de la redacción de artículos estaban nada menos que Diderot y D’Alembert, auténticos precursores del proyecto, junto a Montesquieu, Turgot, Rosseau y Voltaire. Pasaron a la historia por ser enciclopedistas.
Como paradigma de enciclopedista me quedo con Voltaire, ilustrado que resume toda su trayectoria en dos frases : “No estoy de acuerdo con los que usted dice, pero lucharé hasta la muerte para que tenga el derecho a decirlo” y “El trabajo aleja de nosotros tres grandes males: la pereza, el vicio y la necesidad”.
La labor de estos hombres fue encomiable; su pretensión final era difundir el conocimiento a toda la Humanidad, pero lo cierto es que la Enciclopedia solo estaba al alcance de quien supiera leer; se conformó una elite del conocimiento. Tener una enciclopedia en casa ha sido hasta hace bien poco una muestra de supuesta erudición, al tiempo que marcaba una categoría social.
Perdonen que ilustre con un ejemplo el cambio: hace cuatro años, me ofrecieron comprar un Enciclopedia Salvat por unos 600 euros. No lo dude: el conocimiento ya no estaba encuadrado en un espacio monolítico recogido en 17 volúmenes. El conocimiento enciclopédico está en la red.
Wikipedia ha sido quizá el proyecto más tangible de altruismo en Internet. No hay día que yo no la consulte. Tengo suerte de entender algo de inglés y de francés como para poder extraer y enlazar contenidos de Wikipedia. Desgraciademente, Wikipedia en español está en número de artículos a la cola: con 117.000 artículos estamos los hispanohablantes por detrás de los lusos, que tienen 133.000 artículos, por detrás del italiano, que cuenta con 156.000 artículos, a una distancia muy alejada de los 224.000 artículos en polaco, de los 284.000 artículos en francés, de los 397.000 artículos en alemán y a años 1.130.000 de artículos publicados en ingles.Hasta hoy he sido un simple usuario. Hace unos minutos, colgué mi primera contribución, muy sencilla, y que venía de éste post. Todo posible gracias al tutorial que se ha colgado en Nuevo Periodismo.
Mi primer compromiso es ir traduciendo artículos de otros idiomas, añadiendo contenidos, y hacer proselitismo de la causa.
Mi segundo compromiso es usar Wikipedia como principal fuente de consulta enciclopédica para mis trabajos universitarios. En cada uno de estos trabajos pondré una nota al pie que explique por qué uso la Wikipedia, y no la Encyclopedia Britannica. Creo que es fundamental explicar a los profesores universitarios cómo se construye esta Enciclopedia, mucho más cercana al concepto de Comunidad Científica que el de cualquier Comité Científico de cualquier enciclopedia de las de toda la vida. En esa nota al pie irá algo asi: “¿Pero si Wikipedia está lleno de errores? Pues si se detecta un error, es una insensatez mantenerlo. Edite ese artículo. Es fácil.”
Animo a todos a lanzarse a esta iniciativa. Porque con ello no crece nadie: crecemos todos.
Animo a todos a lanzarse a esta iniciativa. Porque con ello no crece nadie: crecemos todos.
