Guerra y Paz

autor

Moeh Atitar de la Fuente

Periodista, fotógrafo y blogger. Más sobre el autor.

  • October 2007
    M T W T F S S
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  
  • Buscar

  • CATEGORÍAS


  • ARCHIVO





  • ADMINISTRACIÓN

  • Instagram
  • Twitter

Archive for October 31st, 2007

La sentencia del 11-M en los medios extranjeros

Wednesday, October 31st, 2007

TIMES: Abriendo su edición global: “21 culpables, pero ‘el cerebro’ absuelto“. En la noticia llama guerrilla a ETA: ” He also pointedly ruled out the participation of the Basque guerrilla group ETA, which was initially accused of involvement by Spain’s then government, which was voted out of office three days after the attacks after al-Qaeda claimed responsibility”. Juan, desde Madrid, les metiza en un comentario: “Just to point out that ETA is a terrorist group and not a “guerrilla group ETA”. Se lo podía decir también decir Aznar a Murdoch, el propietario de la mítica cabecera, del que es consejero.

The Guardian: Abriendo la edición digital a las 18.40 de la tarde: “21 condenados, siete absueltos por las bombas de los trenes de Madrid”. El rotativo británico también lleva una galería de fotos con fotos del día de los atentados, un vídeo, perfil de los acusados , una pieza de contextualización (“el peor atentado de la historia de Europa“), además de una cronología de los hechos.

The Independent: ‘El cerebro’ de los atentados de Madrid absuelto por el tribunal“.

Le Monde: A las 18.45 está situada la quinta noticia en portada. La pieza principal: “Atentados de Madrid: tres de los ocho principales acusados condenados a la pena máxima. Cronología del proceso, un vídeo de las víctimas de los atentados, una crónica grabada titulada “Aznar: cronología de una manipulación” y una galería de fotografías del día de los atentados.

Le Figaro: “El presunto cerebro de los atentados de Madrid absuelto“, en portada ya bastante abajo (Le Figaro sigue una portada por el cual lo más actual está más arriba, con relativa independencia de la imporancia)

Liberation:Atentados de Madrid: Las familias de las víctimas decepcionadas por el fallo“.

NYT: Escasa cobertura de la sentencia en su versión digital, con una única pieza: “Siete absueltos por las bombas de Madrid“.

Al Jazeera (versión en inglés): Abriendo la portada en su versión digital (19.25): “Los sospechosos del atentado de Madrid hallados culpables“.

Al Jazeera (en árabe): “España cierra el expediente de las explosiones con duras condenas para tres de los acusados” (19.32), en portada, en un carrusel de informaciones. En el telediario de las 15 de la tarde (hora peninsular española) conectaron en directo con su corresponsal, que resumió la sentencia asegurando que tres de los acusados eran condenados a más de 40.000 años, pero que solo iban a cumplir 40 años de prisión. El corresponsal también destacaba la absolución del Rabei Osman ‘El Egipcio’.

La Repubblica. Madrid, golpe duro contra los terrorista: “Los atentados llevaban la firma de una célula terrorista”. Destaca una galería de fotos titulada “Madrid, la sentencia hace reir a los imputados“.