Guerra y Paz

Sensacional El Roto en la viñeta de hoy de Domingo.

El ordenador del que fuera número dos de las FARC, Raúl Reyes – muerto en una operación del Ejército colombiano el pasado sábado – está dando mucho juego, incluyendo documentos que supuestamente vinculan al grupo armado con Venezuela y Ecuador.

El Tiempo de Colombia publicó ayer parte de estos documentos. Hoy se desmarca con las fotos personales del líder de las FARC, en las que sale celebrando una fiesta, con una guerrillera bien parecida, y una prueba más de las estrechas relaciones entre Venezuela y las FARC: los guerrilleros – considerados grupo terrorista por la UE y EE UU – veían pasar el tiempo en un calendario con la cara de Chávez.

Fotografías publicadas hoy en eltiempo.com

Este ordenador seguirá dando juego, y que nadie se sorprende si aparecen unos vídeos. Lejos de congelarse el asunto, los tres países implicados – Ecuador, Venezuela y Colombia – siguen a la greña. Hoy es el presidente colombiano, Álvaro Uribe, quien da un paso más: “Colombia se propone, en la Corte Penal Internacional, denunciar a Hugo Chávez, presidente de Venezuela, por patrocinio y financiación de genocidas”. A esto añadir la acusación de Colombia de que las FARC querían obtener material radiactivo para fabricar una bomba sucia.

“Señor ministro de Defensa (Gustavo Rangel Briceño) envíe 10 batallones a la frontera con Colombia de inmediato. Batallones de tanques, la aviación militar que se despegue (…) Nosotros no queremos guerra, pero no le vamos a permitir al Imperio (Estados Unidos) ni a su cachorro que es el presidente (de Colombia, Álvaro) Uribe que nos vengan a debilitar”.

Hugo Chávez en su programa Alo Presidente. acusa a Colombia de violar el territorio ecuatoriano en la operación militar que terminó con la muerte del número dos de las FARC, anuncia el cierre de la embajada en Bogotá y moviliza al Ejército.

“Les comunico que no aspiraré ni aceptaré – repito – no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe”.

En El País se puede ver la reproducción en PDF (2.2 Mb) de la página de Granma donde se publica el mensaje histórico de Castro.

También hay una fotogalaría con estos 49 años de Castro en el poder, y la revista de prensa de los medios digitales.

Clara Rojas: “Presidente, agradecidos en el alma por ese acompañamiento que nos ha hecho, Mil gracias. Estamos volviendo a renace. Si viera la emoción cuando vimos los helicopteros”

Consuelo González de Perdomo: “Alo, presidente ¡Ay presidente! Mil gracias por toda su gestión humanitaria. No puede bajar la guardia. Los que quedaron le mandan a decir ese mensajes. Tenemos que seguir trabajando, Mil gracias presitende. Si señor. Mil gracias presidente, Gracias nos está ayudando a volver a vivir. Gracias presidente. Muy amable.”

La buena noticia es la liberación de estas dos secuestradas por las FARC. Las cámaras de Telesur – la televisión puesta en marcha por Chávez para Latinoamérica – estaban allí. Recogieron el momento en el que las dos agradecieron a Chávez su mediación.

Independientemente de la buena noticia, el presidente venezolano ha mediatizado todo el proceso; discreción cero; todo lo contrario: se ha enfrentado abiertamente contra el presidente colombiano, Álvaro Uribe, y ha dado más crédito a las FARC en el caso del niño Emmanuel, cuando hoy precisamente se ha confirmado el análisis de ADN.

Dos liberadas, una buena noticia. Quedan 38 (entre ellos Ingrid Bentacourt) de los 40 que las FARC propone canjear por miembros suyos que están en presión. Del resto de secuestrados, unos 750, ni se sabe; ¿Chávez mediará por ellos?

Las dos liberadas hoy llevan hasta Caracas pruebas de vida de 16 de estos secuestrados. Que Chávez medie, pero de manera más discreta.

Ahora Bolivia es el “incipiente periódico ciudadano” que acaba de nacer. Detrás del proyecto están Rosa Jiménez Cano y Sebastián Molina, dos periodistas que ya han demostrado que valen un Potosí, y nunca mejor dicho.

Copio y pego su propia descripción:

Un incipiente periódico ciudadano digital que pretende convertir en redactores y colaboradores a los ciudadanos de Bolivia que así lo deseen.

¿Quiénes somos?

Sebastián Molina y Rosa Jiménez Cano, dos periodistas jóvenes pero experimentados y conocedores de la red hemos dado el primer paso para poner en marcha ahorabolivia.com. De manera desinteresada y libre pretendemos crear un auténtico periódico ciudadano en el que se puedan escuchar las voces de los ciudadanos de Bolivia. Voces libres y comprometidas con la libertad. Voces que creen en la unidad de un país rico en recursos y cultura. Para este fin contamos con el apoyo de Cepad, Mundo al Revés y periodismociudadano.com.

¿Qué se puede publicar?

Se aceptan colaboraciones en forma de texto, fotografía, audio y vídeo. La única norma es un firme compromiso con la objetividad y transparencia a la hora de publicar. No hace falta contar grandes eventos, ni historias, aunque se agradecen. También estamos abiertos a reportajes sobre la vida diaria, exposiciones, actos culturales, manifestaciones, protestas…

Agradecimiento

La parte técnica y el diseño son marca de Stralunato.

“Un final de fotografía”: así ha calificado Chávez la noche electoral vivida ayer en Venezuela. “Una victoria pírrica”: así ha defenido Chávez la victoria del ‘no’ a su reforma constitucional, que supone, además su primera derrota en las urnas.

La abstención de los suyos es la primera clave para entender su derrota: en diciembre pasado le votaron unos siete millones de electores; ayer, su reforma solo fue apoyada cuatro millones.

La segunda clave es que la oposición, como tal, no existía: no había unos líderes a los que votar, o unos líderes a los que obedecer en sus consignas. La oposición venezolana se ha mostrado dividida en este referéndum, entre los que llamaban a la abstención, y los que llamaban a una participación masiva por el ‘no’, principalmente estudiantes universitarios y un grupo de formaciones políticas. Quizá el triunfo del ‘no’ se deba precisamente a eso: Chávez no ha tenido la posibilidad de movilizar en contra de una persona determinada, pero el ‘no’ si se ha movilizado porque era en contra de él.

A Chávez no le ha funcionado del todo las salidas de estos últimos veinte días, con las que no buscaba otra cosa que calentar el ambiente para tener más apoyo. Quizá esas salidas son las que han movilizado a más gente en su contra.

Pero Chávez, si es algo es perseverante: fracasó en un golpe de Estado, se rindió delante de las cámaras asegurando que de momento no había triunfado; triunfó en dos elecciones; y ahora vuelve a perder. Pero de nuevo, ante la televisión, su medio, asegura que es una derrota momentánea: “Por ahora no pudimos”.

Lo mejor del discurso de Chávez fueron sus palabras a la oposición: “Han dado una demostración y se ha comprobado además que éste es el camino (…) Ojalá se olviden para siempre de las trochas, de los saltos al vacío, de los caminos a la violencia”.

Ahora esa es la clave: ¿qué oposición hay en Venezuela para hacer frente a Chávez? El presidente venezolano lo sabe, y los partidos de la oposición también: tan desunidos no van a ninguna parte.

Pero la derrota de Chávez puede tener unas víctimas claras: las empresas españolas. Quizá Chávez intente reactivar su imagen atacando sus intereses, despertando así el nacionalismo. En ese sentido van las declaraciones del ministro de Energía y Petróleo venzolano, Rafael Ramírez: “Todos los negocios con España están en revisión, todos (…) En el caso de España, es un problema porque teníamos planes de desarrollar en conjunto una de las áreas de la Faja del Orinoco. Ahora depende de la decisión del Presidente (Chávez). Si el Presidente dice que debemos detenerlo, lo detendremos”.

Venezuela votará el próximo domingo la reforma de su Constitución. El proceso empezaba tras la reeleción de Chávez como presidente el pasado 4 de diciembre. Tras la victoria “roja, rojita”, Chávez avisaba que quería ser reelegido una y otra vez. Para ello tenía que cambiar la Constitución. El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, aprovechaba además para anunciar más cambios para llevar a su país a lo que llamó “socialismo del siglo XXI”. El domingo los venezolanos votarán sobre un cambio de régimen.

Menos de un año después, los ciudadanos venezolanas votan un texto propuesto oficialmente por Chávez el 17 de agosto de 2007, y que llega con ligeras modificaciones de la Asamblea Nacional, como la edad de votación, que pasa de los 18 a los 16 años.

La reforma, desde luego, divide al país, entre los partidarios del “si”, y los opositores a Chávez. En este último grupo, quien está liderando las propuestas son los estudiantes universitarios, ante una oposición dividida y sin un líder claro. Hoy, los nones han llenado las calles de Caracas. Mañana les toca el turno a los síes.

 

Con esta Constitución, Chávez podrá hacer y deshacer, por ejemplo, la estructura de las entidades políticas interiores (ciudades, regiones o “decretar Regiones Especiales Militares con fines estratégicos y de defensa”), y con ello el reparto del todo el poder.

Chávez propone a los venezolanos que su capital tenga más nombres: “Una ley especial establecerá la unidad político territorial de la ciudad de Caracas la cual será llamada la Cuna de Simón Bolívar, El Libertador, y Reina del Warairarepano ” (art. 18). El proyecto presentado para votación no se queda en la dominación de la capital de Venezuela, sino que también entra en cómo ha de urbanizarse con la “construcción de un sistema de pequeñas y medianas Ciudades Satélites a lo largo de sus ejes territoriales de expansión”.

Como modelo económico, el proyecto recoge que Venezuela tendrá una economía basada en el “Modelo Económico Productivo, intermedio, diversificado e independiente, fundado en los valores humanísticos de la cooperación y la preponderancia de los intereses comunes sobre los individuales” (art.112). Los trabajadores venezolanos tendrán jornadas laborales de 6.30 horas diarias, nunca superiores a 36 horas semanales para la actividad diurna, y 6 horas diarias y 34 horas semanales, para la actividad nocturna. La Constitución prohíbe además las horas extra (art.90).

Las referencias al “libertador Bolívar” son continuas a lo largo del proyecto de Constitución. Además de “la cuna de Bolivar” – denominación nueva para Caracas – el proyecto de Constitución recoge en el art. 153 que “La República promoverá la integración, la Confederación y la unión de América Latina y del Caribe a objeto de configurar un gran bloque regional de poder político, económico y social”, que equipara a lo que Simón Bolívar llamó “Una Nación de Repúblicas”, en búsqueda de una “Grannación”.

Pese a este último artículo, las Fuerzas Armadas de Venezuela serán “antiemperialistas”, y también se “bolivarializan”, pasado de denominarse Fuerza Armada Nacional a “Fuerza Armada Bolivariana” (art. 328 y 329). La Fuerza Armada Bolivariana estará integrada por: “el Ejército Bolivariano, la Armada Bolivariana, la Aviación Bolivariana, la Guardia Territorial Bolivariana y la Milicia Popular Bolivariana (unidades y cuerpos de la reserva militar se transformarán en unidades de la Milicia Popular Bolivariana)”. El lema de las refundadas Fuerzas Armadas será el siguiente mandato de Bolívar: “Libertar a la patria, empuñar la espada en defensa de las garantías sociales y merecer las bendiciones del pueblo”.

La Fuerza Armada Bolivariana estudiará, planificará y ejecutará “la guerra popular de resistencia”, con lo que la táctica de la lucha de guerrilla estará reconocida en la Constitución, si se aprueba este proyecto.

El texto íntegro que el domingo votarán los venezolanos se puede consultar en la página web de la embajada de Venezuela en España. Original, controvertido, pero sobre todo nada usual dentro de las constituciones democráticas al uso. Una curiosidad: la palabra libertad sólo aparece en cinco ocasiones en los cuarenta folios de los que se compone este proyecto de reforma de la carta magna.

Otros post relacionados:

– Why don’t you shut up?.
– Una periodista de la cadena venezolana RCTV escribe para Guerra y Paz.
– ¿Chávez dictador?.
– Hugo Chávez haciendo amigos.

“La verdad, Presidnete Chávez, la verdad con testigos, es que no se puede incendiar el continente como usted lo hace, hablando un día contra España, maltratando un día México, al siguiente al Perú, en la mañana después a Bolivia. No se puede maltratar al continente, incendiarlo como usted lo hace, hablando de imperialismo cuando usted, en su presupuesto, quiere montar un imperio.”

Uribe, a Chávez. Y antes Chávez a Uribe, congelando de paso las relaciones con España. Uribe, mientras, aumenta su popularidad.

Hasta el próximo día 21 de noviembre, Hugo Chávez estará de world tour 2007. Visitará los siguientes países:

– Arabia Saudí, dónde asistirá a la reunión de la OPEP. Chávez quiere que el precio del petróleo se estabilice entre los 80 y los 100 dólares. Además quiere proponer que se destinen parte de los beneficios del petróleo a ayudas sociales, sin olvidar su pretensión – ya antigua – de que la OPEP tenga un papel más importante en cuestiones geostratégicas – más allá del petroleo – como contraposición a EE UU. Lo que Chávez olvidará decir es que su país a quien más petroleo vende es a EE UU.

– Irán, donde se entrevistará con Ahmadineyad. Como palabras previas, ha anunciado que Venezuela quiere usar la energía atómica para fines pacíficos.

– Francia, donde almorzará con Sarkozy. En una entrevista a Le Figaro, ya anunciaba ayer que llevará buenas noticias a Sarkozy sobre la suerte de Ingrid Betancourt.

– Portugal, donde mirará a la vecina España, si tiene que volver a distraer la atención.

– “En todo caso debo estar aquí (en Venezuela) Dios mediante, el día 21? de noviembre“. Veremos cuantas cosas dice para desviar la opinión sobre su reforma de la constitución.