Guerra y Paz

Vídeo de Saif Islam El Gadafi arengando a sus partidarios y blandiendo un arma:

El arma es un Heckler & Koch G36, de fabricación alemana. La industria armamentística alemana vendió en 2009 equipamiento militar a Libia por valor de 50 millones de euros, si bien a saber de dónde ha sacado el fusil. España vendió en 2010 equipamiento militar a Libia por valor de 7,8 millones de euros (más otra partida de cerca de 7 millones, 3,5 para visión nocturna y otros 3 de piezas de aviones).

Lo bueno de vender armas a los dictadores es que, más o menos, sabemos el mínimo arsenal con el que cuenta.

Por cierto, este mismo arma forma parte del arsenal robado en una base militar de Badajoz, algo más que preocupante.

Gadafi pierde terreno. La bandera tricolo (roja, negra y verde) sustituye el trapo verde que impuso Gadafi tras el golpe de Estado de 1965. Al Jazeera emite ya imágenes en directo (con nefasta calidad, pero en directo) desde Libia en las que se puede seguir la comparecencia del ministro de Justicia dimisionado a un grupo de líderes tribales. “Pido a la comunidad internacional que defienda al pueblo libio”, dice el primer cargo importante en abandonar las filas de Gadafi. “Los habitantes de Tripoli tienen que dar el golpe final”, insiste. La batalla por Tripoli se presenta terrible.

Saif Al Islam: "Todo está tranquilo"

Mientras, los Gadafi siguen el guión de todo dictador tambaleante: negar la realidad. “La vida sigue con toda normalidad (…) Desafío a todo el mundo a que me enseñen dónde están todos los muertos que dicen (…) mañana todos los periodistas del mundo podrán ver la realidad, viajar a donde quieran, en avión, por carretera y que juzguen con sus ojos”, ha dicho Saif El Islam. Las palabras las podía haber firmado perfectamente un Al Saaf, aquel portavoz de Sadam que negaba que los tanques estuvieran en Bagdad el mismo día en el que el Ejército de EE UU controlaba todas las entradas.

En declaraciones Al Jazeera en directo, el Ministro de Justicia ha asegurado que Tripoli se encuentra actualmente cerrada por carretera. Todo parece señalar que los Gadafi han concentrado su poder militar en la capital, compuesto sobre todo por mercenarios de otros países y brigadas que responden directamente a los Gadafi (especialmente la guardia presidencial). La estructura más sólida del Ejército libio son las unidades mecanizadas (carros de combate).

Y esas unidades, no responden necesariamente a la rapidez que se requiere para aplastar un levantamiento popular. Demostró su ineficiencia en la guerra del Chad — conocida también por la guerra de los Toyota — en la que los movimientos rápidos de chadianos no podían ser respondido por las unidades mecanizadas. Esa guerra le enseñó mucho a Gadafi, y por eso, desde entonces y no ya ahora, ha reforzado su Ejército con mercenarios (algunos de ellos precisamente del Chad), que no dejan de ser un arma de doble filo: pueden actuar sin ningún problema contra la población civil (no hay confraternización posible), pero solo actúan hasta que fluya el dinero y si las cosas se ponen realmente muy feas allí se quedarán solo Gadafi.

La clave está ahora en Tripoli, y cuanto durará el escudo sólido del que presume Gadafi y el nivel de desafección que vaya dejando atrás. Sus intenciones son resistir hasta el último momento. Es la única salida que el mismo se ha puesto.

Saif el Islam Gadafi ha comparecido esta madrugada ante la televisión estatal libia. En calidad de hijo de Muamar Gadafi. En la tiranía y dictadura de Libia, Gadafi Jr no ocupa ningún puesto oficial.No le hace falta. Es hijo del tirano megalómano, y eso es todo.

Ha dado la cara por el régimen, con el Ejército dividido por la atroz represión cometida en Balgasi, con informaciones que dicen que todo el Gobierno está en desbandada.

La cara, la mano, los largos silencios, momentos de nerviosismo…y la chulería desbordaban la cámara: “Os hablo hoy sin papeles, sin un discurso preparado, y no en árabe clásico sino dialectal”, dijo en un tono propio de quien va a empezar una bronca, que no hacía más que empezar. Gadafi Jr. ha superado hasta su propio padre en la oratoria esperpéntica, y creo que se ha puesto a la altura (o incluso le ha superado) de Sadam Hussein.

Los gestos de Saif El Islam Gadafi durante el discurso

El único recurso que le quedaba al clan de los Gadafi era el del miedo: “Después de nosotros, el desastre”.

El discurso empezó con un clásico: “El enemigo exterior, con el uso de Facebook, se ha unido con los opositores interiores para imitar lo que está pasando en los países árabes”.

Como en todo manual de dictador, los problemas siempre vienen de fuera, incluso de los hijos descarrilados de la patria: “Los libios que están en el extranjero os dicen a vosotros que os levantéis, cuando ellos y sus hijos viven muy cómodamente con otras nacionalidades…luego serán los que vendrán aquí en aviones a gobernaros como pasó en Iran”.

La prensa, no se salvó de la reprimenda: “Ante la falta de información fiables, los libios se han visto obligados a acudir a las cadenas parabólicas, que mienten y exageran (…) Los medios de comunicación exageran. Los 200 muertos es algo inventado… Vamos a luchar hasta la última gota de sangre. No vamos a dejar que se rían de nosotros ni Al Yazira ni Al Arabiya ni la BBC ni ninguna cadena de ladrones”.

Pero sobre todo, la tecla del miedo:

— La unidad de Libia se rompe: “Quieren disolver el país, montar emiratos islámicos en el Baida, crear gobiernos en Bangasi y dividir el país (…) Antes éramos todos libios. Ahora tenemos todos armas, también los criminales. Estamos en una situación muy difícil que rompe la unidad (…)

— El petróleo y el reparto de la riqueza se acaba con los Gadafi: “Lo que une a los libios es el petróleo, que se encuentra en el medio de toda Libia.¿Cómo lo vamos a repartir si estalla una guerra civil?(…) Ya se están yendo las empresas, los extranjeros, y cuando haya mas tiros se irán del todo (…) Los de Bangasi que tenéis familia en otras partes, ¿vais a pedir visado para salir e ir a visitarlos?¿queréis que pase aquí como en Corea del Sur y del Norte (…) “Si no aceptáis esto [una nueva Constitución], volverá el colonialismo, porque Europa y la OTAN no va a aceptar dos emiratos musulmanes porque no lo ha tolerado en Somalia ni en Afganistán…tampoco van a tolerar el tráfico de drogas ni la inmigración por eso van a venir aquí (…) Esto va a ser peor que Yugoslavia y que Irak. Ya lo veréis”.

El Ejército, salvapatrias. ““El Ejercito no esta acostumbrado a disolver a los manifestantes ha cundido el nerviosismo y de allí los tiros (…) El Ejercito está en su puesto y va a tener un papel importante para imponer el orden bajo cualquier precio (…) El Ejercito Libio esta con Gadafi hasta el ultimo momento y es el que tiene la ultima palabra en este asunto (…)

Y no podía falta papá, al que solo mencionó al final del discurso: “Gadafi no es Ni Mumabar ni Ben Ali. Es un líder popular (…) Muamar Gadafi está en Tripoli y dirige la batalla. Y todos estamos con él y vamos a defender la unidad de Libia hasta nuestra última gota de sangre”

Gadafi Jr. está tan mal de la cabeza como su padre. El discurso ha sido el de un megalámano y de alguién que está fuera de cualquier sentido de la sensatez. No le quedaba otra baza que jugar al miedo.

A esta hora, las 2 de la mañana, las manifestaciones en Tripoli continúan. Se escuchan tiros en las calles. Al Jazeera informa de que varias emisoras de TV han sido tomadas por los opositores. El loco discurso de un loco hijo de dictador loco de remate parece no haber funcionado. Pero el problema, y tal y cómo decía el propio Gadafi Jr, Muamar no es ni Ben Ali ni Mubarak, y es capaz de cualquier salvajada para mantenerse en el poder.

PS: ATENCIÓN, PREGUNTA: Después de este discurso, Washington, pero sobre todo la UE,  ¿mantendrán esa actitud tan cobarde de pedir “contención” en la represión o tendrá el coraje que le exige la historia para condenar de una vez al régimen libio, decir que los pobres libios están en manos de unos chalados, y apoyar su desalojo pero si intromisión? Dudo que Europa (y España) tengan suficientes reflejos…

Mañana hay convocadas a lo ancho y largo de Marruecos manifestaciones, dentro del contexto de agitación social que viven todos los países árabes. No hay ninguno que se libre, con distinta intensidad, con distinta deriva y con distinta perspectiva de salida.

“¿Qué va a pasar el día 20 en Marruecos?” es una pregunta que me plantean últimamente amigos y compañeros de profesión. Mi respuesta ha sido siempre la misma: “No lo sé”.

Confundimos en muchas ocasiones los deseos con las realidades. Yo deseo que mañana las manifestaciones sean pacíficas, que la policía no le parta la cara a nadie, que los manifestantes actúen con responsabilidad, que el Gobierno deje expresar a un movimiento nacido de la juventud, y cuyas reivindicaciones no son nada disparatadas: ¿quién puede estar en contra de que se acabe con la corrupción extendida a toda la escala de la sociedad?¿quién puede estar en contra de reivindicar un trabajo digno, una sanidad pública y sin el pago de sobornos?¿quién puede estar en contra del respeto de los Derechos Humanos, de una mayor democratización?¿quién puede estar en contra de exigirle a una clase política que espabile, que se sacuda su conformismo y que represente realmente al pueblo?

Hay quien está en contra. Si hay una movilización a favor de las protestas, hay también una movilización y agitación (quién sabe si en menor o mayor grado) en la que se desacredita estas manifestaciones asegurando que están urdidas por Argelia, por el Polisario, que van en contra de la Monarquía arraigada en el país y que van en contra de la territorialidad. Los convocantes saben que hay líneas rojas que no se pueden traspasar, que no son las demandas del pueblo, y que desde luego no están en el ánimo ni en el conjunto de las protestas.

Mi deseo también es que la clase política, las instituciones, respondan con sensatez a estas demandas nada disparatadas. Creo que Marruecos está en una situación privilegiada, que le queda mucho más margen de maniobra que cualquiera de los otros países árabes que estos días asisten a protestas de sus ciudadanos.

Lo que muchos ven hoy como una amenaza, espero se convierta mañana en una oportunidad para todos. Que sea esta la realidad final.

Acabo de escuchar el sermón que el teólogo Qaradawi ha dirigido a la plaza de la Liberación. Después de 30 años de exilio, el octogenario imam ha realizado un discurso marcadamente político y conciliatorio. Presidente del Consejo Mundial de Ulemas (doctores en teología musulmana), es además una figura mediática: presenta desde hace años un programa en la televisión Al Jazeera, con una audiencia de millones de personas. Y como no ha podido ser de otra manera, la cadena catarí ha emitido en directo el discurso desde la plaza de la Liberación, con la presencia de una banda de música del Ejército, algo más que simbólico para acompañar a un exiliado en su vuelta.

Las primeras palabras del teólogo han ido dirigidas hacia la juventud, a la que ha reconocido su papel de “protagonista” en la Revolución. ”Si los jóvenes quieren, pueden y su voluntad es la voluntad de Dios”, ha dicho Qaradawi. “Me gustaría ir y besarles uno a uno sus manos”, ha concluido, en un gesto sobre todo de gratitud y respeto.

Qaradawi no ha sido nada sectario, y ha llamado a la unidad de todos los egipcios. “La victoria de la Revolución es para todos los egipcios, y no solo para los musulmanes”, ha asegurado ante miles de personas que se congregaban en la plaza de la Liberación. “Los musulmanes y cristianos se han unido en la Revolución y han vencido al sectarismo reinante”, ha insistido Qaradawi. Esta mención no es baladí, ya que la comunidad cristiana copta de Egipto ha sufrido en los últimos tiempos ataques y atentados, y que una autoridad religiosa musulmana como Qaradawi ponga el acento en esa unión es más que significativo.

Pero el momento más esperado, el que más expectación ha suscitado, ha sido sus referencias al Ejército, la otra protagonista de la Revolución Egpicia. Los últimos 30 años de Qaradawi han estado marcados por su salida del país, por el exilio, motivado por la llegada de Mubarak y la postura del clérigo, más próxima a los Hermanos Musulmanes y más que contestable hacia el régimen del hoy depuesto presidente. “Me dijeron que no me fiara del Ejército, que me iba a decepcionar su papel”, ha comenzado Qaradawi, “pero el Ejército ha demostrado que es el brazo del pueblo y que no ha sido menos nacionalista que el tunecino”.

Su sermón no ha estado exento de exigencias, unas exigencias acordes con la Revolución. “Pido al Ejército que nos libre del Gobierno actual que representa más el pasado que el presente”, ha comenzado Qaradawi dirigiéndose a la institución, al Ejército, que representa ahora el poder, y a la que ha instado a que “forme un gobierno civil compuesto por los hijos de Egipto”.

Un hombre como Qaradawi, que ha sufrido en sus propias carnes 30 años de exilio, no ha dejado de acordarse de los presos políticos, y esa ha sido otra de las exigencias directas a los militares: “Pido al Ejército que se libere a todos los presos políticos. Cada hora que siguen encarcelados los presos políticos se sigue cometiendo una injusticia, y el Ejército no debería cargar con esa responsabilidad”, ha espetado.

Y hay que insistir en que Qaradawi ha tocado todos los puntos sensibles, incluido el de la economía, en un país donde a las protestas de la Revolución se han sumado las huelgas que piden mejoras salariales: “La obligación del pueblo egipcio es trabajar hoy más que nunca para levantar la economía del país. Los que hemos hecho y apoyado la Revolución no debemos ser responsables del deterioro económico del país”.

No ha podido Qaradawi acabar de otra forma su sermón que acordándose de los palestinos, y del papel de Egipto. “Pido al Ejercito que abra el paso de Rafah y que nos permita reanudar nuestros lazos y nuestro contacto con nuestros hermanos palestinos”, ha concluido.

Tras el sermón, Qaradawi ha dirigido la oración del viernes (juntando las oraciones del dohor y del asar) y con la excepcionalidad final de la Oración del Ausente, un plegaria hacia los “Mártires de la época de Mubarak y de la Revolución”. Después de las oraciones, la plaza de la Liberación irrumpió con los gritos: “El pueblo quiere la limpieza del país, y no quiere ni Husni ni los que lo apoyaron ni su partido ni sus ayudantes”.

Emocionante vídeo del cineasta Ramy Rizkallah, de la fiesta en El Cairo:

Y así lo describe: Feb. 11th 2010. For the first time in 7000 years or more, egyptians peacfully were able to overthrow their Dictator. No one in Egypt could’ve imagined this happening. I shot this 20 minutes after the VP announced the president’s departure, people are chanting that the army and the people are one hand and the army closed the road to help people celebrate. I just witnessed history. I shot this on a high ISO so please excuse the noise in the Video.Bye Bye Mubarak.

Primero fue Ben Ali; luego Mubarak… ¿Habrá siguiente? Veremos…

La caída de Ben Alí fue fundamental para que la oposición saliera a la calle en Egipto. Los egipcios y los tunecinos, como casi todos los vecinos, siempre tienen ese sano pique de quien hace las cosas antes. Normalmente, es Egipto el que suele sacar pecho. ¿Cómo entonces los egipcios iban a ser menos que los tunecinos? Sí, admito que no es un análisis fino, y que posiblemente no sea un factor determinante, pero influir, seguro que ha influido.

La clave de lo que ha sucedido en Egipto es la resistencia de los opositores. Han aguantado golpes, muerte y represión. No se han echado atrás. Y hoy, a los que han aguantado todos estos días, se les ha sumado más y más gente.

Pero todo esto no habría sido posible sin dos factores: uno inicial, el de la movilización en Internet, pero en su justa medida, sobre todo para dar a conocer el movimiento fuera; el segundo, el papel fundamental de las televisiones como Al Jazeera. Nos han dado un ejemplo de persistencia, de trabajo, de profesionalidad…y nos queda claro que sin información, no hay libertad posible.

¿Y cuál será el siguiente país? No lo sé. Es posible incluso que no lo haya. Pero al resto de países árabes le ha quedado claro que cuanto menos Al Jazeera, menos periodismo, menos luz sobre los hechos, más posibilidad de agarrarse al poder. Para muestra un botón: “Siria, el reino del silencio”.

En este hilo iré colgando cosas interesantes que vea de Egipto y otras latitudes, en estos días donde es dificil pararse a reflexionar y escribir largo y tendido. Así que aquí van esas pildoritas. Además, en mi Twitter, iré contando cosas que veo y que pienso de este momento histórico no solo para Egipto, sino también para el mundo árabe.

22.50.- Las malas artes. Mubarak ha sacado a los suyos a la calle. Partidarios y mucho policía encubierto en una operación plenamente orquestada. Han arrasado, han golpeado y han convertido la plaza Tahrir en un escenario propio de Braveheart, con cargas de caballería incluidas. No han querido testigos: han golpeado también a todo aquel que se pareciera a un periodista y a  muchos han confinado en sus hoteles bajo un mensaje: “No les dejamos salir por su propia seguridad”.

El guión para reventar una manifestación, una revuelta, se ha cumplido a raja tabla. Tras los golpes brutales en una operación totalmente orquestada, ha salido el flamante vicepresidente Suleiman y ha proclamado: “Los que ha tomado parte de estas protestas ha emitido su mensaje (…) El diálogo con las fuerzas políticas requiere que las manifestaciones acaben y que las calles vuelvan a la normalidad”.

Y el guión lo quieren escribir Mubarak y sus acólitos. Veremos si la calle resiste, si no se radicaliza incitada por esta agresión en toda regla y si entra de una vez en juego una oficialidad media del Ejército (los generales parecen seguir al Faraón) toma partido hacia el movimiento opositor. Esa parece hoy, más que nunca, la clave.

Miercoles 2 de febrero.- 0.52. El discurso de Obama. Claves:

1.- Ha alabado el papel del Ejército egipcio protegiendo al pueblo. Puede interpretarse como un guiño a que una solución manu militari para hacer marcharse a Mubarak puede ser bien vista.

2.- “Las incógnitas del pueblo egipcio deben de ser respondidas por ellos”, un mensaje de que directamente, públicamente, no piensa implicarse en nada.

3.- “Los jóvenes han guardado los tesoros de las antiguas generaciones”, refiriéndose al conato de asalto al Museo Egipcio, y como fue protegido por manifestantes.

4.- “La transición debe de empezar ahora”, una frase con la que quiere quitarle de la cabeza a Mubarak cualquier vuelta atrás. Incide en la posibilidad de una transición a su vicepresidente.

23,09 Llamada al tinaricidio Hosni Mubarak ha dado un paso más para encender las protestas que recorren Egipto. Ha cumplido a raja tabla con el guión que le han susurrado desde Washington, consistente en anunciar que tiene intención de no presentarse a las próximas elecciones presidenciales, previstas para septiembre. “Autorizado directamente por Obama”, dice el The New York Times.

La diplomacia estadounidense parece tan sorda y tan ciega como el propio Faraón: la exigencia del pueblo egipcio no es otro que la marcha de Mubarak y una renovación profunda de las instituciones de la república. Pero el mensaje que lanza EE UU es que no viene a ser su problema quién debe de gobernar Egipto, aunque si lo fue mantener a Mubarak en el poder hasta al menos la rebelión popular de estos días.

“Mi principal deber es mantener la paz (…) y garantizar una transición sin turbulencias”, dijo Mubarak a la nación, mientras los gritos en la plaza Tahrir eran: “Vete, vete, vete…”. Mubarak, el sordo, echa la culpa de toda la revuelta a un grupo de gamberros.

No hay condescendencia; hay soberbia, y tira de uniforme: “He defendido este país en la paz y en la guerra”, vino a decir, para exhalar una frase lapidaria: “Moriré en la tierra de Egipto”:

“Hosni Mubarak que te habla hoy se siente orgulloso de los largos años que pasó al servicio de Egipto y de su pueblo. Este país es mi querido país, es el país de todos los egipcios, aquí he vivido y luchado por su causa y he defendido su tierra, su soberanía y los intereses y en esta tierra quiero morir y la historia juzgará a mí y a otros por nuestros méritos y faltas”

y eso es dar ideas a una masa cada vez más descontenta . La clave es quién le va a dar el empujocito final, porque con su permanencia quema a su recién nombrado vicepresidente Suleiman y a toda la corte de intereses. Será estos y el Ejército los que jueguen la carta final.

Texto íntegro del discurso de Mubarak

Martes.- 14.13. Un foto diferente. A lo mejor hasta es un montaje, pero sea quien sea, se lo ha currado…

15.33 Europa llega tarde, a remolque y sin fuerza. Bruselas ha esperado a que EE UU hable, y a reunir a todos los ministros de Exteriores para sacar unas pobres declaraciones de la siempre inútil Catherine Asthon, que en todas su declaración no ha mencionado el nombre de Mubarak y ha pedido la liberación de los detenidos durante las manifestaciones. Tampoco se atreve Ashton a nombrar palabras como democracia, libertad, etc. Vamos, en su línea de no mojarse para nada:

“We urge the authorities to release immediately all peaceful demonstrators who are in detention (…) The critical thing is for Egyptian authorities to be talking in an open and peaceful manner with all the opposition parties and civil society (…) There needs to be a peaceful way forward and an open and serious dialogue with the opposition parties and all parts of civil society and we believe it needs to happen now (…) Their (Egyptians’) aspirations for a just and better future should be met with urgent concrete and decisive answers and with real steps.”

Lunes 31 de enero.- 8.50.– Entrevista a Mulay Hicham. Primo del rey Mohamed VI, pero bastante distanciados, Mulay Hicham (conocido como ‘El Príncipe Rojo’)  habla de la revoluciones de Egipto y Túnez, así como el posible contagio a Marruecos en una entrevista en El País.

Son una ruptura con los esquemas anteriores que inspiraban a los movimientos de protesta árabes desde hace más de dos décadas. El conflicto árabe-israelí ya no está en el corazón de los nuevos movimientos democráticos. El islamismo radical tampoco les inspira. El acto fundacional de la revolución jazmín en Túnez fue la inmolación de un joven licenciado, lo que no tenía ningún carácter religioso. Los nuevos movimientos ya no están marcados por el antiimperialismo, el anticolonialismo o el antisecularismo. Las manifestaciones de Túnez o de El Cairo carecen de cualquier simbolismo religioso. Rechazan así la tesis de la excepción árabe. Suponen una ruptura generacional. Además, las nuevas tecnologías animan a estos movimientos. Ofrecen un nuevo rostro de la sociedad civil en la que el rechazo del autoritarismo se compagina con el de la corrupción. Estos movimientos son a la vez nacionalistas y antiautoritarios. Son panarabistas pero con un nuevo enfoque que da la espalda a la versión antidemocrática de esa ideología que prevaleció antaño (…)
Marruecos no ha sido aún alcanzado, pero no hay que equivocarse: casi todos los sistemas autoritarios resultarán afectados por la oleada de protestas. Marruecos no será probablemente una excepción. Queda por ver si la contestación será solo social o será también política, y las formaciones políticas, animadas por los últimos acontecimientos, se animarán. Más vale curarse en salud y prácticar la apertura antes de que llegue la ola de protestas y no después. Así se dispondrá de un margen de maniobra. Los tiros, sin embargo, no van por ahí. La dinámica de liberalización política iniciada a finales de los noventa está casi agotada. Redinamizar la vida política marroquí en el contexto regional, evitando los radicalismos, será un gran desafío.

17,35. Mc Donalds, saqueado Imagen de ayer ofrecida por The Arabist, que está en El Cairo contando la revuelta y que actualiza su blog y su twitter en un hotel, que es posible que mañana eche el cierre.  Altamente recomendable

Las revueltas, protestas, siempre tiene iconos que destruir. Y uno de ellos son esta cadena de restaurantes. Supongo que pagarán una prima de seguros más alta por ello…

16.37.- Perdida de apoyos. EE UU se distancia de su socio en la zona durante estos últimos 30 años. Cliton, en un rondo por las televisiones, ha venido a decirle a Mubarak que se prepare para irse. Declaraciones en Fox:

“For 30 years, the United States, Republican and Democratic administrations, have been urging Mubarak to take certain steps. In fact, we have been urging that a vice president be appointed for decades, and that finally has happened, but there’s a long way to go (…) We see a dialogue opening that reflects the full diversity of Egyptian civil society that has the concrete steps for democratic and economic reform that Mubarak himself said that he was going to pursue(…)We want to see an orderly transition so that no one fills a void, that there not be a void, that there be a well thought-out plan that will bring about a democratic, participatory government,” she said. “I also believe strongly that this is in Egypt’s long-term interest, it is in the interest of the partnership that the United States has with Egypt so that is what we are attempting to promote and support”

“

DOMINGO 30. – 11.51. Egipto manda cerrar Al Jazeera…pero está sigue. La cadena deja de emitir imágenes en directo, y ahora emite crónicas telefónicas de sus corresponsales y entrevista en directo a egipcios. No es la primera (ni la última vez) que esta cadena se ve perseguida por su cobertura informativa. Egipto ha cortado la emisión de su satélite Nile TV, con lo que muchos en Egipto (y en otros países de la zona) lo han dejado de ver.

23.17. El día en el que Marruecos apresó a Mubarak. Corría octubre 1963. Marruecos y Argelia se enfrentaban en la guerra de la arena . El Egipto de Nasser, de retórica socialista, apoyó a la Argelia de Ben Bella, de la misma rama ideológica. Una de las ayudas que brindó Egipto fue enviar armas y unidades militares, ya que el Ejército de Argelia apenas tenía experiencia y medios. Uno de los hombres que fue enviado a servir en la guerra fue el capitán de aviación Husni Mubarak. En una operación sobre territorio marroquí — no se sabe si Mubarak transportaba armas — el helicóptero en el que viajaba el futuro presidente de Egipto sufrió una avería en el área de Erfud, cerca de la frontera entre los dos países. Por orden del general Oufkir, los presos fueron conducidos a Marraquech, para su interrogatorio. No se sabe ni el trato que recibió ni cuanto tiempo estuvo preso. Poco tiempo después Hassan II, en un gesto muy de su estilo, lo entregó a Nasser durante una cumbre africana celebrada en Bamako. La historia fue desvelada hace unos años por el diario marroquí Al Alam y el piloto marroquí Saleh Ashad, testigo del apresamiento, narró de forma breve la historia en una entrevista en la cadena Al Jazeera.

19.30. El salvador de Mubarak. “Es los ojos y los oídos del Presidente Mubarak”: así define a Suleiman el diario Al Quds, que recuerda como el ahora nuevo vicepresidente Suleiman salvó la vida a Mubarak cuando en 1995 le alertó de que La Yihad Islámica iba a cometerse un atentado contra él durante un viaje a Etiopía con motivo de una cumbre africana. Según cuenta Lawrence en ‘The Looming Tower’ (en españo, ‘Las Torres elevadas‘, altamente recomendable) , el grupo pasó un año preparando el ataque. Mubarak, de acuerdo con la versión del diario Al Quds, fue alertado por Suleiman, y la seguridad se reforzó. No obstante, la emboscada tuvo lugar, y en el ataque murieron 3 guardaespaldas de Mubarak, quien ordenó regresar al aeropuerto, lo que le libró de una segunda emboscada. Como consecuencia de este intento de asesinato, Mubarak puso en marcha todo el aparato represor contra los islamistas, ideado por el todo poderoso jefe de los servicios secretos, y hoy vicepresidente. Lawrence cuenta en citado libro auténticas atrocidades cometidas para cercar a, entre otros, el líder de Al Qaeda, Al Zawahiri.

19.20. El Ejército, “centro de poder”. Un artículo de Le Monde, recoge las opiniones de un político del régimen de Mubarak que le sopló al embajador y que fueron reveladas en Wikileak. “El verdadero centro del poder en Egipto, es el Ejército”.

“Le véritable centre du pouvoir en Egypte, c’est l’armée”, tel est le jugement porté par Ali El-Deen Hilal Dessouki, un cadre du Parti national démocratique (PND) au pouvoir, lorsqu’il est interrogé par des diplomates américains à propos de la succession d’Hosni Moubarak. “Si les militaires ne se mêlent pas directement de la gestion quotidienne, leurs responsables sont déterminés à maintenir l’ordre. L’importance d’une transition légale du pouvoir ne doit pas être sous-estimée”, assure cet ancien ministre, selon une note diplomatique rédigée le 30 juillet 2009, révélée par WikiLeaks et que Le Monde a pu consulter. “A condition de préserver ses privilèges, l’armée n’aurait aucune objection à ce qu’un civil (Gamal Moubarak) devienne le prochain président”, selon ce haut responsable.

18.44 La reforma empieza con lo de siempre. Mubarak nombra un vicepresidente, puesto que él ocupó desde 1975 a 1981, cuando subió al poder sustituyendo al fallecido presidente Al Sadat. Treinta años sin que Egipto contara con un vicepresidente. Y Mubarak ha elegido a su hombre fuerte al jefe del espionaje, Omar Suleim, un militar de 74 años y jefe desde hace décadas de los servicios de inteligencia. Esto es lo que decía de él NYT en una pieza de 2007 sobre los recambios  de Mubarak (el otro era su hijo Gamal):

The other name most commonly raised is Omar Suleiman, the longtime head of intelligence. He holds the rank of general, and is seen as more palatable to the military and as having the same orientation to Israel and Washington as Mubarak. But there is a problem here, too. He is not a member of the National Democratic Party and would have to spend a year in civilian life before he could become one, so he could not become a candidate for president. The only man who, at the moment, possesses all the qualifications is the president himself.

Las negritas son de un servidor. El asunto crucial es que Mubarak elige por primera vez a un sucesor, posiblemente el hombre con más poder después del faraón en Egitpo. Su perfil responde más a poner a un continuista con respecto a las relaciones con EE UU e Israel que a las demands del pueblo. Suleiman es un hombre clave de las bambalinas de la polítca que ha regido la región (y tampoco es que haya ido muy bien las cosas. Por ejemplo, en los papeles de Wikileaks, Suleiman salía a la palestra en todas las negociaciones sobre temas de Oriente Próximo, desde las relaciones con Irak, los recelos hacia Irán, y sobre todo su papel de interlocutor directo con Israel y las facciones palestinas. No sé si Washington puede respirar tranquilo, pero Mubarak cree que así puede calmar de cierta manera sus temores. Desde luego, no de la gent que se manifiesta en las calles.

18.40. El Ejército, un papel visible. Hace apenas 10 minutos Al Jazeera ha emitido un vídeo de un alto mando del Ejército egipcio pidiendo a los egipcios que respeten el toque de queda y que se responderá “con contundencia” a los saqueos y robos.

14.28. Los muertos. Al Jazeera ha entrado en la morgue de El Cairo, y ha mostrado las imágenes de los manifestantes muertos a manos de la policía. La cifra, son en El Cairo, se eleva a los 100 fallecidos.  @SultanAlQassemi ha tomado capturas, no muy agradables.

14.05. A falta de Internet, buenas son Al Jazeera y Al Arabiya. 24 horas hablando de Egipto. Es la programación exclusiva de estas dos cadenas de información panárabes. Para los que las seguimos, no es sorprendente está cobertura. Sirven, además, para avivar las protestas. El efecto de contagio entra de forma masiva en las pantallas de todos los hogares egipcios. Por eso les han intentado evitar el desarrollo de su trabajo. Ayman Zoubair, corresponsal de Al Jazeera en España, ha pedido, sin éxito hasta el momento, un visado de entrada en el país árabe. Me contaba ayer que es un trámite que no suele demorarse más de unas horas. Espera tener respuesta el lunes.

13.58 Una solución militar. Las quinielas empiezan a señalar al Ejército como salvador de la situación. Pese a que Mubarak intentara desde un primer momento implicar a las fuerzas armadas en la represión, estas se están manteniendo al margen. De hecho los manifestantes ven a los militares como salvadores y protectores. En estos regímenes, como en Túnez, de nuevo el desprestigio se lo lleva la policía, quien ha sido la encargada de reprimir sin despeinarse. El ministro de Defensa, Mohamed Hussein Tantawi— el militar de mayor graduación — se sitúa como posible presidente interino, algo que desde luego no disgustaría a EE UU.