Racistas científicos, científicos racistas
Moeh Atitar de la Fuente - Wednesday 17 de October de 2007
No hay peor racista que el maquilla su irracionalidad con halo de ciencia: “Todo nuestras políticas sociales están basadas en el hecho de que su inteligencia es la misma que la nuestra en tanto que todos los test dicen que no es así”. Ellos son los negros, nosotros somos los blanquitos. Y quien lo dice es James Watson, premio Nobel por sus descubrimientos de ADN, y es la portada de The Independent.
Watson se refiere a la llamada The Bell Curve, una investigación a todas luces sesgada y racista que sirvió entre otras cosas para justificar en la retirada de subsidios y becas a negros en EE UU. Seguro que quien reaccionaría a estas majaderías es Stephen Jay Gould, si viviera…
Si viviera…
Grandioso. Así nos luce el pelo.
Flipo. Lo que te digo, los premios Nobel, cada vez van a peor.
Y hace un par de años acudí a una presentación de Chanel y dijeron sin ningún rubor que estaban elaborando y experimentando con cremas para “blanquear” la piel. Y lo dijeron tal cual, y la prensa no reaccionó y se quedó tan ancha. Ironías de la vida, luego esas mismas “pititas” se exponen al sol para ponerse “negras”.
[…] xenofobias más sutiles que otras. Hay quien vive de ello, ya sea dando apoyo directo o indirecto a estas causas. Me […]
Madre mía, que burrada. ¿ Le desposeerán del Nobel ?
Hace unos meses, cuando a este señor le entregaron como regalo un flamante disco duro que contenía la secuenciación completa de su genoma, decidió hacerlo público salvo la parte relativa al gen que codifica la apolipoproteína E, que es la que predispone a padecer Alzheimer. Sería lo único que podría disculpar semejante declaraciones. Eso o que justo el descubridor de la estructura de doble hélice posea un ADN con una única hélice y encima oxidada.
Un ejemplo más de que la ciencia no inmuniza contra los prejuicios ni la estupidez. Menudo argumento científico decir que quién haya trabajado con negros sabrá perfectamente que son menos inteligentes.
Y no, no le desposeerán del Nobel, como tampoco a Kissinger, Menahem Begin o el flamante no firmante de Kioto y pacífico bombardeador de Sudán e Iraq (por no entrar en su desinteresado “altruísmo”).
El próximo Nobel para Aquilino Polaino, fijo.
No creo muy inteligente defender la discriminación positiva. es absurdo plantear que hay q dar becas no a los mejores (q no necesiten dinero para costearse sus estudios) si no que hay q tener cupos de minorías.
El buenismo es racismo,lo miren como lo miren.
estoy de acuerdo con un punto q apunta Watson, está demostrado q es más importante el ambiente que el color de la piel. es mucho más determinante que otras cosas. Un ambiente q promueve la inteligencia da mejores resultados q un ambiente como el q vive más de la mitad del continente africano, si creen realmente q la pobreza, la violencia promueven la inteligencia, pueden hacerse unos camisetas q pongan “ponga una hambruna en su vida, ponga una guerra en su vida, ponga su vida en cuestión cada día”
parecen olvidar que hay varios tipos de inteligencia, y q los occidentales tenemos más tradición de cultura de libro que otras culturas. ¿De qué tipo de cultura habla Watson? de la ambiental, social, matematica, logica, etc etc etc?
asi q para empezar, se debería definir inteligencia. Y a q se refiere.