Frentes informativos, 2 de enero 2009
Moeh Atitar de la Fuente - Friday 2 de January de 2009
— Séptimo día de bombardeos sobre Gaza. Israel mató ayer a un líder de Hamas; los muertos pueden haber sobrepasado los 400 muertos. “No hay crisis humanitaria en Gaza, por lo tanto no hace falta una tregua humanitaria”, aseguró ayer la ministra de exteriores israelí Tzipi Livni. Los datos sobre el terreno son otros.
Mientras, hoy, Israel ha anunciado que va a permitir la salida de 400 extranjeros que viven en la Franja de Gaza. ¿Una señal para marcar el inicio de la ofensiva terrestre? ¿Cuántos menos testigos menos? The Times, mientras, asegura que los ataques con cohetes de Hamas pone en peligro la central nuclear del complejo secreto de Dimona.
Análisis en Haaretz: “Distinto a la Segunda Guerra del Líbano, la guerra sobre el terreno será conducida en una zona urbana densamente poblada. La población civil en Líbano escapó durante los combates. En la Franja de Gaza, sin embargo, no hay lugar para correr que no sea la playa o la frontera con Egipto, y se pueden esperar muchas víctimas civiles”. Y a la población no le queda ya sino el miedo.
Bagnewsnotes (sólo sale en rss) recoge una denuncia de B’Tselem: confundieron un camión con oxígeno bombanas de gas con los cohetes de Hamas. Desde el aire, todos los gatos parecen pardos.
Irak: La Zona Verde pasa a ser territorio soberano iraquí (de esto hablaremos más tarde). Irak estudia cerrar un campo donde se entrenaban opositores iraníes para lanzar ataques en el país vecino.
El tiempo de más marines para Afganistán: “Somos una maquina de luchar (…) dónde haya una lucha, es donde tienen que estar los marines”, dice el comandante de los marines en la CBS. Y como en Irak ya no tienen suficiente, hay que ir a Afganistán. Si de ésta guisa razona el jefe, no quiero pensar los que están por debajo.
Sri Lanka: Los militares aseguran haber entrado en Kilinochchi, la capital de los rebeldes Tigres Tamiles.
Somalia: Ésta vez es Francia quien se lleva la medalla de haber ahuyentado a los bucaneros.
Ernest Hemingway, al descubierto: La Habana va a poner en la Red los escritos del escritor estadounidense, entre ellos sus planes para cazar un submarino nazi durante la Segunda Guerra Mundial.
El desayuno de Bush. El presidente saliente recibía a las siete de la mañana la cifra de soldados muertos. Es un detalle más de la entrevista que The Washington Post ha hecho a dos de los más estrechos empleados de Bush, Joshua Bolten (jefe de gabinete) y Stephen Hadley (consejero de seguridad). El retrato es laudatorio, en tono de cabreo hacia los detractores, con una conclusión que quieren hacer imperar: “Este chico [Bush] no es arrogante”.
Moeh, por lo que yo tengo entendido, lo que cargaban en el camión bombardeado por el IDF eran bombonas de butano. Hay un vídeo de Al-Yazira en que lo explica, entrevistan a B’Tselem y al dueño del camión: http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/01/20091117737115874.html
La versión consultada, de la web de B’Tselem: “B’Tselem received the testimony of Ahmad Sanur, the owner of the truck bombed. Sanur claims the truck was carrying oxygen canisters used for welding, not Grad rockets. B’Tselem field worker took photos of oxygen canisters left on the site of the bombing”. Pero vamos, que era butano…o oxígeno, pero no eran cohetes…pero ya sabes, esto es cuestión de écharle imaginación…
Sres: Independientemente de cual es la version correcta de lo acontecido alrededor del camion, hay que ser t…… para ponerse a cargar balones alargados sobre un camion, cuando saben que por encima de la cabeza de ellos hay un avion (muchas veces no tripulado) que esta esperando encontrar camiones con bombas alargadas sobre el.
Sres: estamos en situacion de guerra, y es una lastima por cada ser humano,
De personas mayores, es de esperar que usen la cabeza.
Si…la culpa es del que andaba por debajo, no del que andaba por arriba…es el acábose…
Sr Atitar de la Fuente:
No le ayudara nada buscar “culpables” en una situacion de guerra.
Hay que tratar de evitar victimas inocentes. No se trata de una discusion academica. Aqui caen bombas.
Atte. Zamir Shimshon. Israel.
Sr Shimshon:
“Los muertos son los únicos que ven el final de la guerra”, frase de Santayana, que es lo único que me atrevo a decir sobre víctimas, inocentes o no…
¿No buscamos culpables? Pero esto no era una guerra porque había unos más culpables que otros…
Sustituyamos el “hay que tratar de evitar victimas inocentes”, por “es imperativo evitar víctimas inocentes”…
Atte. Moeh Atitar de la Fuente. España.
Su frase “No le ayudara nada buscar “culpables” en una situacion de guerra.” es profundamente inmoral. Claro que hay culpables en una guerra: los que aprietan el gatillo contra inocentes.
A este paso podemos considerar culpables a las víctimas de ponerse en la trayectoria de las balas y las bombas (siempre y cuando las víctimas sean palestinas y las balas y bombas israelíes, claro está).
Sr Sardiña:
En el año 2008 murieron 38 israelies en actos de terrorismo.
Quiere usted hacer una carrera para ver quien tiene mas muertos? Esta bien. Su lado gano…Quiere usted la Camisa Amarilla de los vencedores? No entiende usted que de esa forma no se adelanta a ningun lado?
Sr Moeh: Su “Es imperativo …” es mejor que lo que yo he escrito. Pero todavia no ayuda buscar a alguien “mas culpable que otro”, pues, estoy seguro, los dos lados cometen errores.
La pregunta es, como salir de este conflicto entre dos pueblos, en el cual ya ha habido suficiente luto.
Atte. Shimshon.
[…] ¿Quién soy? Frentes informativos, 2 de enero 2009 […]