Guerra y Paz

Cada domingo toca noticia económica de alcance. Todos los titulares responden a este patrón: “El Gobierno de A sale al rescate del banco B”; sustituyan A por Reino Unido, Alemania, Bélgica, Holanda, EE UU… y B por Hypo, Fannie Mae, Freddie Mac, ING… El matiz viene luego: unos nacionalizan, otros compran activos, aquellos inyectan millones en el capital del banco…

Hoy A es Holanda, y B es ING. Esto de la crisis no es tema recurrente para este blog, pero uno no se ha podido resistir al ver el comunicado de ING direct — filial de ING en España, — para intentar calmar a los 1,7 millones de clientes que tienen allí sus dinerillos, y en el que se puede leer:

Para usted, son buenas noticias. Significa que sus ahorros continúan asegurados por la fortaleza financiera de ING y por el compromiso del Gobierno holandés de garantizar que la primera entidad financiera de su país continúe siendo el banco sólido y prudente que es hoy en día. (…)
El actual entorno de mercado se ha transformado en las últimas semanas y ha llevado al convencimiento internacional de que los gobiernos de los distintos países deben implicarse más para asegurar la buena salud de las entidades financieras y así proteger a clientes como usted.

Me gusta eso del “convencimiento internacional”. Suena a conversos a algo nuevo que abandonan el camino del neoliberalismo, dogma económico que ayer retrataba Paul Krugman, flamante premio Nobel de economía,  a través de la figura de Milton Friedman, principal figura y promotor de este fundamentalismo, y que hace 32 años era quien se llevaba precisamente el Nobel.

(*) Las negritas son mías.

El PSOE ha organizado un acto con motivo del Blog Action Day, dedicado este año a la pobreza. Veinte bloggers hemos acudido a la cita, para charlar con tres políticos: Eduardo Madina, Elena Valenciano y Leire Pajín.

La contradicción se planteó desde el primer momento: asistimos en estos momentos a rescates multimillonarios de entidades financieras, mientras los objetivos del milenio de la ONU para todo el mundo saldrían adelante con tan solo la mitad de lo que proyecta España para darle ánimos al sector financiero y bancario. Han fluido críticas en un diálogo, una conversación y no desde luego una bronca. Se pudieron haber preguntado más cosas, pero el formato — por la falta de tiempo y lo muchos que éramos –no daba para más. Escribo algunas cosas de las que se han dicho:

— Eduardo Madina sobre la crisis actual: “Es el fin de una etapa. No es un problema técnico, es el fin del modelo del mercado sin normas, sin regularización, que sabe regularse sólo. Hemos asistido a un proceso de globalización económica pero no de globlización de la política”. Ha apuntado tres recetas: 1.- Más estado, “aprovechando ahora que hasta los más de derechas piden más papel del estado”; 2.- Una respuesta [política] global; 3.- Reivindicar el modelo socialdemócrata. Madina también hablado del papel que juega la Iglesia en la cooperación internacional: “La Iglesia ha jugado un papel muy importante. [En la cooperación internaciona] es donde la Iglesia juega su mejor papel, cuando hace ayuda al desarrollo y nos enseña dónde hay que estar”.

— Elena Valenciano: ha incidido en que es fundamental el desarrollo de las democracia: “La mayor parte de las decisiones financieras pueden dar al traste con las decisiones políticas tomadas por la ciudadanía”.

— Leire Pajín: en sus intervenciones ha pesado más el cariz de ex secretaria de estado de cooperación que de secretaria de organización del PSOE. “No creemos en el concepto de caridad sino de justicia (…) Se trata de ir cumpliendo lo que hemos prometido”, ha asegurado en referencia a los objetivos del milenio.

— Hernán Zin: ha criticado el discurso contradictoria entre lo que dice el PSOE y lo que hace cuando gobierna, en temas como el cambio climático, o el papel que juega España en conflictos como Palestina. Evidentemente, los tres anteriores no estaban nada de acuerdo. Seguro que Zin refleja mejor esta parte del diálogo — una de las más interesantes — en su blog.

— Indigencia ha sacado los colores a todos los que estábamos allí (al menos, a mí si): “Mueren en España más personas en la calle al año que las mujeres por violencia de género…y de estos nadie se ocupa”

Y así muchas intervenciones que han tenido su reflejo en cada uno de los blogs:Apuntes de un librepensador; Diario de un joven madrileño ; Netoratón;  Francisco Polo (todo un organizador); Pablo Pombo; La otra agenda; BlogyMedio; Cartier (incluye una lista de todos los que allí estuvimos).

Mañana es Blog Action Day . Es un evento mundial que este año quiere versar sobre la pobreza. En el PSOE han querido sumarse organizando un acto donde estarán Eduardo Madina, Elena Valenciano y Leire Pajín que estrenará blog, conversando con 20 bloggers y las que lleguen de fuera. Por si no estáis, Javier Casal trasmitirá desde allí un programa de radio.

Recomiendo este post que, a modo de previa, se ha marcado Hernán Zin. Y hay muchas preguntas que plantear, muchas respuestas que dar en un momento donde todo el mundo sale al rescate de los bancos…y sin duda un día se nos quedará corto…

La cumbre en Roma de la FAO fue clausurada ayer. Se resume en una sola palabra: fracaso. Es solo una concatenación de fracasos en la lucha contra el hambre:

— 1974, primera cumbre contra el hambre: se establecía erradicar el hambre en diez años.

— 1996, objetivo más modesto en la segunda cumbre: Reducir para el año 2015 el número de personas desnutridas a la mitad del actual.

— 2003: Más de 842 millones de personas pasan hambre en el mundo.

— 2008: “El resultado fue una raquítica declaración de intenciones que obvia los problemas de fondo.”

En la siguiente cumbre grandilocuente habrá más hambrientos: la especulación con los alimentos, la liberalización de los mercados — en un solo sentido –, las subvenciones a los agricultores — en el mismo sentido –, los biocombustibles, el cambio de la dieta en China… todos ellos factores que pone todo el mundo encima de la mesa, acompañados por algunos de chequera, pero sin soluciones .

La revista TIME olvida su rojo tradicional en el número de esta semana, y se tiñe de verde, por el tema “Cómo ganar la guerra al calentamiento global“.

Los diseñadores de la portada de TIME, además, se han inspirado en ésta archifamosa foto de AP realizada por Joe Rosenthal, en Iwo Jima. Vía| BagNews.

Con el término agflation se define “el aumento del precio de la comida que ocurre como resultado del incremento de la demanda para consumo humana y su uso para generar energía alternativa”. Procede de la combinación de agricultura e inflacción.

La agencia  Reuters lleva en su web un especial sobre toda la información referida al aumento del precio de los alimentados, sobre todo los granos de trigo, usados ahora no solo para comida, sino también para biocombustibles.

La kufiya ya no es lo que era. De ser una prenda típica de Oriente Próximo – sobre todo en Palestina, Jordania e Irak, y no confundir con el agal – pasó a ser la prenda natural y emblemática del movimiento de liberación palestino, saltó de allí a ser un símbolo de rebeldía, pasó a ser complemento de las pasarelas de la mano de marcas de alta costura como Balenciaga, pasaron a los escaparates de la Quinta Avenida, lo vistieron personalidades como la actriz Kirsten Dunst, Zapatero se lo puso en una ocasión (organizándose un revuelo absurdo) hasta venderse en cualquier H&M o Zara para adornar los cuellos de cualquier joven, desvirtuando eso sí los colores originales, en blanco combinado con el rojo o el negro .

Arafat, portando su Kefiya, es recibido por el presidente Adolfo Suárez en el Palacio de la Moncloa en 1979 (Foto EFE)

Leo en CNN (vía FP) que en Palestina están cerrando muchos talleres porque las prendas esta prenda ahora la fabrican y la importa de China, que desde mediados de los años 90 importa productos a Palestina tras establecer relaciones diplomáticas con Israel.

Esta historia me recordó la anécdota, quizá leyenda urbana, que tuvo lugar en Marruecos hace unos años: un comerciante procedente de China se presentó con un contenedor lleno de babuchas. La respuesta de las autoridades fue obvia: ni hablar de la China. Pero tiempo al tiempo…

PS: Por si alguien se lo quiere poner para combatir la arena del desierto, aquí te explican cómo ponértelo.

Como todos los años la organización Médicos Sin Fronteras publica la lista de las diez crisis humanitarias olvidadas del año.

– Somalia.
– Zimbabwe.
– Malnutrición infantil
– La falta de inversión para la lucha contra la tuberculosis.
– Los civiles en medio del conflicto de Sri Lanka.
– Pésima situación en este de la República del Congo (un buen artículo para entender el conflicto, y un buen reportaje desde el terreno).
– La vida en las zonas de conflicto de Colombia.
– La ayuda humanitaria restringida en Myanmar.
– Conflicto en la República Centro Africana.
– Crisis humanitaria en Chechenia.

La galería de fotografías que acompaña el informe es escalofriante. Si el informe de 2005, las cosas no han cambiado mucho.

El ex vicepresidente del Gobierno de los EE UU – ahora activista en contra del cambio climático, reconocido con el premio Nobel de la Paz – ha anunciado que se une a la dirección del fondo de capital riesgo de Sillicon Valley, Kleiner Perkins Caufield & Byers, para invertir en energías verdes.

Para que no le acusen de buscar enriquecerse, Al Gore vuelve a donar el salario que gane a la fundación que el mismo preside, La Alianza para la Protección del Clima, una vía para que el dinero que gana se invierta en su aventura, en su empresa, por mi altruista que esta sea.

El fondo de inversiones de alto riesgo Kleiner Perkins Caufield & Byers tiene participaciones en negocios como Amazon, Google, Netscape, o Campaq, en algunos de los cuales también está presente el propio Al Gore.

El ex vicepresidente de los EE UU se une a este fondo a través de Generation Investment Management, otro fondo de inversiones, presidido por el propio Al Gore, y destinado a inversiones sostenibles con el medio ambiente y aspectos sociales.

“Esta alianza proporciona el talento empresarial de clase mundial para concentrarse en resolver la crisis del clima. Juntos, tenemos un trabajo que hacer ante urgente y multidimensional desafío y estamos decididos a ayudar a las empresas y los líderes gubernamentales a acelerar el desarrollo de soluciones sostenibles”, ha comentado Gore a través de un comunicado de su propio fondo de inversión que opera desde Londres.

Los fondos de inversión tiene un objetivo: ganar dinero. La única manera de que abandonemos el modelo actual de desarrollo que está detrás del calentamiento global es hacer rentable la alternativa, porque nos movemos en términos de rentabilidad. Y la única manera de lograrlo es invirtiendo en investigación. Se agradece, desde luego, el envoltorio altruista.

Al Gore compartirá nuevo trabajo con el ex secretario de Estado, Colin Powel, que también tiene un puesto de asesor en el fondo de inversión Kleiner Perkins Caufield & Byers.

Los nuevos socios de Al Gore no son tan nuevos, ya que son los mismos que se hicieron de oro con la antigua cruzada del entonces senador: la sociedad de la información.

Dos artículos de Fortune recomendables para profundizar sobre los negocios verdes de Al Gore: uno publicado por la CNN ( pero tomado de Fortune Magazine) y otro titulado El equipo verde (pdf), formado por David Blood, John Doerr y el propio Gore, que llevan trabajando en vender negocios altruistas mucho tiempo.

El ex vicepresidente de los EE UU en tiempos de Bill Clinton y casi presidente en las elecciones del 2000, ha sido laureado con el premio Nobel de la Paz, junta la panel de la ONU contra el cambio climático.

 Al Gore recibe el galardón por su contribución para concienciar al mundo por el cambio climático. Es un galardón mediático ya que su contribución es un documental (Una Verdad incómoda) y unas conferencias por el mundo en las que el “profesor de universidad” (de haber sido elegido presidente habría sido el segundo profesor en ocupar el despacho oval, después de Wilson, también premio Nobel de la paz) cobra bien.

En 2000, cuando Gore luchaba por la Presidencia junto a Bush, Woody Allan escribió una columna (‘Votaré el soso’, en El País 5 de noviembre 2000) en la que el cineasta describía así al hoy premio Nobel:
 
“Gore, el rival de W, es como ese personaje que, en una película, está prometido a la guapa, pero la pierde en el último minuto porque se la quita el héroe. Y todo el mundo suspira aliviado al saber que ella no terminará con ese tontorrón que hace tantas carantoñas. Sin embargo, es de lejos el mejor. No es su superioridad en el tratamiento de los problemas, sino su torpeza en público lo que hace la competición tan cerrada.”

Al Gore ha sido galardonado ya con el Premio Príncipe de Asturías a la Cooperación Internacional, y su documental se llevó el Oscar en la pasada edición. El Nobel, por tanto, es el colofón.

Pero La Verdad incómoda ha hecho que Al Gore se lleve sus críticas, por el gasto en energía de sus mansiones y coches, por el precio que cobra por las charlas disfrazadas de cierto altruismo, y un largo etcétera de críticas ciertas, pero también oportunistas. Quizá el que mejor ha respondido a las expectativas de Al Gore ha sido su propio hijo, que el pasado julio fue detenido por conducir a 140 km/h a bordo de un coche híbrido.

El documental ha llegado hasta los tribunales: un juez de Gran Bretaña dictaminó precisamente ayer que la conferencia documentada de Al Gore tiene nueve errores y es bastante “alarmista”, pero se podrá proyectar en los colegios, avisando de sus imprecisiones.

El cambio climático no ha sido el único filón altruista o comercial del ex vicepresidente Al Gore: antes había batallado por la sociedad de la Información, hecho que le ha llevado a ser consejero de Apple o Google.

Foto: Al Gore trabajando en su oficina con tres pantallas de ordenador. Foto: Handforged.