¿Esto es periodismo participativo?
Moeh Atitar de la Fuente - Friday 5 de May de 2006
No sé como llamarlo, pero me parece patético. El periódico sensacionalista The Sun, pide a sus lectores si alguien conoce a Tracey Temple, la secretaria que tuvo un affair con el viceprimer ministro británcio John Prescott:
“Conoces a Tracey Temple, la mujer que ha tenido un affair con Prezza durante dos años?
Queremos escucharte si tienes fotografías o cualquier información sobre ella y podrás ser pagado.
También queremos estar en contacto contigo si tienes cualquier otra información sobre los dos polvos”
Termina dando un correo electrónico y un teléfono de contacto. “Pagamos £££ por las historias que usamos y tratamos todos los correos-e y las llamadas telefónicas con la más estricta confidencialidad”
Ahora entiendo mejor la coletilla: “según el periódico sensacionalista The Sun…”
Oye, por lo menos son sinceros… aquí en España se hace lo mismo, pero no se anuncia: siempre hay alguien que llama, pide la pasta y luego charla.
Ummm, se me ocurre, por otra parte, que estos del Sun quieren abaratar costes a base de discriminar tanto ‘informer’.
En las revistas del corazón hay servicios como este. En QuéMeDices! te pagan por fotos de famosos.
Opino que no es periodismo ciudadano porque sigue habiendo un editor que lo escoge y selecciona. Sería algo así como reporterismo ciudadano. Lo debatimos entre blogs hace poco entre Ugarte y algo que leí de Sonia Blanco.
Los que sí que son periodismo ciudadano en estado puro son los OhMyNews!, o los que Amaule, Morrocotudo…
Jclavijo: si es que aqui incluso luego, el cobrar o no cobrar, es otro negocio a base de más exclusivas…al final hay más dinero a repartir…Me gusta lo de informer…
Rosa j.c: no tenía ni idea de lo que tu me dices sobre QuéMedices! Yo es que leo el Hola, que recaba las exclusivas negociando directamente con los protas de la exclusiva 😉
Evidetemente esto no es ni periodismo participativo ni ciudadano. Es periodismo sensacionalista, que usa para ello todos los medios para obtener una información. Pero recaen desde los medios convencionales en calificar estas cosas como periodismo paricipativo: “hacemos que la audiencia participe”. Y esto no es el concepto de periodismo participativo: “es el acto de un ciudadano o grupo de ciudadanos que juegan un papel activo en el proceso de colectar, reportar, analizar y diseminar información. La intención de esta participación es suministrar la información independiente, confiable, exacta, de amplio rango y relevante que una democracia requiere” (Fuente nosotros, el medio; via hypergene.net). Aqui, en el caso de SUN, solo se recaba información.
Lanzaría una pregunta: ¿el periodista ciudadano funciona en calidad de ciudadano, o en calidad de periodista? el periodista profesional (tradicional o de oficio, como cada cual quiera llamarlo) iría a la rueda de prensa motivado porque ese es su trabajo; ¿y el periodista ciudadano? ¿Ejerce su función crítica ciudadana y por eso acude a la rueda de prensa o porque quiere informar? Esto creo que es importante porque el producto (no se entienda en la vertiente económica, sino finalista) es disinto…
Algunos enlaces sobre el tema:
Orihuela en el blog de Pau:, Rulemanes y la nueva frontera del periodismo, En Secret Zona hablan de desconfianza.
Pd.: No me dejan poner target=”_blank” 🙁