“We believe that a child born tonight should have the same chances whether she arrives in the barrios of San Antonio or the suburbs of St. Louis, on the streets of Chicago or the hills of Appalachia.
We believe that when she goes to school for the first time, it should be in a place where the rats don’t outnumber the computers, that when she applies to college cost should be no barrier to a degree that will allow her to compete with children in India or children in China for the jobs of the 21st century.” Obama, en su discurso en Texas, dónde ha perdido las primarias frente a Clinton.
El senador McCain ha ganado la candidatura del Partido Republicano a la Casa Blanca. Los republicanos se imponen en el tiempo a los demócratas, que seguirán gastando dinero en las primarias. Ya hay candidato que defiende la guerra de Irak y la permanencia de las tropas. El candidato que propone la retirada está aún por decidir.
Clinton ha ganado esta noche en Ohio, Rhode Island y Texas. Obama vence en Vermont. Pero todo sigue igual: la diferencia se mantiene, Obama sigue por delante y Clinton no tira la toalla. A los dos candidatos les toca gastar más dinero y aliento en esta batalla fratricida.
Mientras, el senador republicano, ex combatiente y prisionero de guerra del Vietnam, que no dudó en proponer el bombing Iran como solución, se reunirá hoy con el presidente Bush, primera etapa en su estrategia hacia la Casa Blanca. McCain deja de gastar dinero en las primarias: todo su esfuerzo se centra en lograr las llaves del despacho Oval, mientras Clinton persiste en una lucha que puede terminar con unos demócratas sin aliento y muy divididos. ¿Tendrá tiempo el candidato demócrata para enfrenterse a McCain a recomponer la situación?
Y aquí unas frases de los candidatos. McCain: “Tonight, my friends, we have won enough delegates to claim with confidence, humility, and a great sense of responsibility that I will be the Republican nominee for president of the United States”.
Clinton: “We’re going on, we’re going strong, and we’re going all the way (…) We’re just getting started”
El periódico británico The Timespublica en su edición de hoy un reportaje sobre los cuatro días que su corresponsal, Tim Reid, pasó con el senador Barack Obama, en cabeza en la carrera demócrata por la Casa Blanca.
Los paralelismos con el presidente JFK aparecen ya en el cuarto párrafo, y no es para menos: el recorrido del corresponsal junto al carismático candidato empieza en Dallas, la misma ciudad donde fue asesinado hace 45 años el presidente estadounidense.
El detalle de la seguridad que rodea al candidato salta a la vista en la crónica: agentes del servicio secreto, mucha policía… Nada usual en los candidatos a la Casa Blanca, que sólo reciben protección especial del servicio secreto – junto a informes de la CIA – cuando reciben la nominación de su partido. Y es que un nuevo asesinato, como el del presidente Kennedy o de su hermano Bob sería un desastre para EE UU.
El vídeo de Obama es emocionante. Tanto como su oratoria, que sabe adaptarse a la derrota – con discursos motivadores como el del ‘super martes’ – como con discursos programáticos – como el del sábado o de ayer tras barrer a Hillary.
Pero el video de Obama – basado en su discurso, Yes, we can – es también bueno porque no sirve para parodiarle a él, sino al contrincante republicano McCain. Dos ejemplos:
Y este segundo vídeo, que ya es soberbio, con los 100 años que dijo que se iba a quedar EE UU en Irak o su política contra Irán – ‘bomb, bomb Iran’.
“Lo mejor sería que concurrieran los dos juntos. Hillary es un mujer muy aguda. La cosa estará más calmada si gana ella y no Obama (…) Él probablemente no duraría mucho, un hombre negro en el puesto de presidente. Lo asesinarián.”
14.00. Resultados finales. Demócratas: Clinton 845 delegados; Obama 765 delegados; el nominado necesita 2,025 delegados. Republicanos: McCain 613 delegados; Romney 269 delegados; Huckabee 190 delegados; el nominado necesita 1,191 delegados. El editorial de NYT destaca la gran división dentro de los dos partidos, pero sobre todo del demócrata: Divididos marchan.
6.20. Se acabó el ‘super martes’. Hilary Clinton lidera de manera contundente los primeros recuentos en Calfirnia. Esperará a que estén más avanzados para recitar su discurso más victorioso de lo que lleva de campaña. Y no es para menos: Clinton se ha impuesto a un Obama que llegaba con todos los avales, Kennedy incuídos, para ganar. H. Clinton tiene que estar hoy contenta, porque ha ganado a Obama en los estados más representativos, pese a que este le ha sacado dos estado más. Solo hay persona tan contenta como ella: McCain, el candidato republicano, que hoy ha dado un paso más para ser el primero que se enfrente a una mujer o un hombre de color en la carrera a la Casa Blanca. El número de delgado queda de esta manera:
5.44. Obama se dirige a sus partidarios desde Chicago. La señal de que en California no espera un buen resultado. Ha empezado recordando a las victimas del temporal, al tiempo que ha pedido “al Gobierno Federal que responda rápido”. Ha proseguido en el mismo tono que en anteriores discursos, interactuando con el público, como si de un predicador se tratara: “Las voces de los americanos tienen que ser escuchadas (…) Este momento es distinto porque esta campaña es distinta (…) No es distinta por mi, es distinta por vosotros (…) Tenemos que elegir entre el cambio y lo de siempre (…) Si, nosotros podemos (yes we can)”. Ha reiterado que quiere terminar con la guerra de Irak y hablar con los líderes que no nos gustan. Ha terminado su discurso así: “Yes, we can…Yes, we can…Yes, we can…Thank you Chicago“. Este hombre si es algo es electrizante. Al final ha sonado la canción de su campaña:
5.40. McCain, desde Arizona.El candidato republicano canta victoria: ha obtenido seis estados, frente a los 3 de cada uno de los otros dos candidatos.5.10 Y California. Primeros sondeos de la CNN dan la victoria a Hilary Clinton, por un estrecho margen. La senadora también se ha llevado la victoria en Missouri.4.53. Los demócratas, neck-and-neck. Así titula a esta hora la CNN, que destaca la noche pletórica del republicano McCain, que va a ser el candidato a la Casa Blanca.
4.39. Paliza en Arkansas. Hilary se lleva el 72% de los votos. Juega en casa: su marido fue gobernador del estado antes de ser presidente. En Idaho, pasa justo lo contrario, y es Obama quien se lleva el 74% de los votos. Huckabee, en el lado republicano, obtiene más del 64%, en este caso porque fue el gobernador hasta que inició la carrera a la Casa Blanca.
4.35.Una victoria gracias a mamá. Obama gana en Kansas, de donde era su madre (aquí todo el árbol genealógico del candidato). ¿Y eso tiene que ver? ‘Si, para los americano sí’, es el comentario de Anastasia.
4.20. Los cabezones. Hay gente que insiste en votar a Jonh Edwards, pese a que anunció su retirada. Hace unos minutos todos los medios le daban la victoria en Utah con el 31% de los votos. Ha debido de ser un error, porque ahora Utah ha desaparecido y no salen los resultados. En Missouri, un 3% ha votado por Edwards; en Tennesse, el doble: un 6%. Habrá que ver a quien apoyan luego estos delegados.
4.08. La reina del norte. Hilary Clinton se impone en los estados del norte, NY, NJ, MASS… No es noche decisiva ni mucho menos. El espectáculo va a seguir, pero con Clinton en cabeza.
3.50.- Emoción hasta el último minuto. En la fila de los demócratas, porque en los republicanos el pesacado está vendido para McCain: “E incluso es posible que se llegue a la convención demócrata en Denver, a finales de agosto, para que se sepa quien será el candidato demócrata”apunta Lluís Bassets.
3.36.Un pareado: Obama parece que gana en Alabama.
3.30. En Madrid también votan. Rosa se ha encontrado con Jonh Green, quien gracias a él en el año 2004 pudimos soportar la fiesta demócrata con motivo de las elecciones presidenciales. Todo un anfitrión.
3.25. La papeleta. En este caso, un voto para Obama. Nótese como el delegado de turno Richard Ravitch está “jurado apoyar a Obama”.
3.16. ¿Qué votan las modelos y los demás que pueblan el mundo de la pasarela? salon.com les ha preguntado en la fashion week de NY: Supermodelos en el supermartes, osea…
3.11. ¿Dónde está Obama?En la Foxnews no aparece en la primera parte…como si no existiera… Me lo chiva desde Boston, Anastasia.
3.03. Cajón de pino. Clinton se impone en su estado, NY, según los primeros sondeos. Veamos si la diferencia es al final apabuyante.Obama vence en Alabama.
2.15. Obama gana el voto de color, Clinton las mujeres, los blancos y los hispanos. Una encuesta de la MSNBC da la mayoría del voto negro al senador Obama. Hilary gana por poco entre las mujeres, los blancos y los hispanos: “Early information from exit polls of voters in 16 states showed Clinton winning only a slight edge among women and white voters, both groups that she has won handily in earlier contests. Obama was collecting the overwhelming majority of votes cast by blacks, and Clinton was gaining the votes of roughly six in 10 Hispanics.”
2.11. Todos los ojos miran a California. Video de Reuters, una agencia que te deja poner sus vídeos en el blog.
2.00. Más sondeos de la CNN. Victoria de Clinton en Oklahoma y de Obama en Illinois. En el bando republicano, McCain, que tiene la nominación casi gana, se impone en Illinois y Connecticut, mientras que Romney gana en Massachusetts.
1.14. Insólitos lugares para una votación, por ejemplo, el altar de una iglesia. Tal y cómo andan las cosas por España con la Conferencia Episcopal, mejor no importar el modelo.
1.11 – Primera victoria en los sondeos para Obama, según una encuesta de la CNN de hace 8 minutos, Obama se lleva al bolsillo Georgia, con el voto decisivo de la población de color. Lo bueno de estos sondeos o los definitivos cuando caigan es que puede arrastrar votantes en los estado que votan los últimos por diferencia horaria, como es el caso de California.
1.09 – ¿Qué decir después de votar? Obviedades.Los dos candidatos ya han votado: H. Clinton lo ha hecho en su estado, Nueva York: “I feel really good I feel like we’ve got a great campaign across the country. Obviously, this is unprecedented. It’s never been done before, trying to have a national primary cover all of this ground.”
Obama ha votado en Chicago, y ha dicho lo típico: “It is wonderful to be home. You know, obviously, we’ve got a big race all across the country. But to be able to come back home, and to see all these wonderful friends and neighbors, people, many of whom I’ve known for years, is really gratifying.
La fotografía es de svanes, y está tomada en Venice, California, estado decisivo en estas primarias por el número de delegados en juego. Esta noche no quedará nada decidido, pero sí más dibujado.
“Ha llegado la hora para mí de dar un paso a un lado de modo que la historia pueda prender su trayectoria. No sabemos quien va a tomar la etapa final para el 1600 de la Avenida Pennsylvania, pero sabemos que nuestro Partido Demócrata hará historia”.
Los buenos no sirven para la política. Edwards tiene cara de bueno.Edwards tira la toalla en el combate de las primarias demócratas. “El candidato progresista demócrata que hizo de un mensaje populista y antipobreza la pieza central de su campaña” – tal y cómo lo describe NYT – se retira de la campaña. Ahora la carrera, queda reducida a dos: Barak Obama y Hilary Clinton.
Edwards no ganó ni una sola elección primaria. El mejor puesto lo alcanzó en el caucus de Iowa, cuando ocupó el segundo puesto. De cara al supermartes – cuyos resultados conoceremos en España el miércoles – Edwards no ganaba en ningún estado según los sondeos, ni tan siquiera en Carolina del Sur, su estado natal. Mejor así: retirarse a tiempo ahorra esfuerzos, dinero, mucho dinero y sobre todo deja las puertas abiertas a su entrada en el ticket, con Clinton o Obama como presidente. Sería, en todo caso, su segunda candidatura a la vicepresidencia, porque ya lo fue con Kerry en 2004.
Esta actual carrera ha durado desde el 29 de diciembre 2006, cuando anunciaba que se presentaba para conseguir la candidatura. En esa fecha, aquí destacábamos esta frase: “La mayor responsabilidad del próximo presidente de los Estados Unidos es restablecer el papel de liderazgo americano en el mundo, comenzado con Irak (…) Necesitamos poner en claro que intentamos retirarnos de Irak y devolver la responsabilidad de Irak al pueblo de Irak”. En aquel entonces, la frase, la mención a una retirada de Irak, era atrevido hasta en las filas demócratas. Ahora los demócratas que continúan en la competición – Obama y Clinton – lo repiten después de cada primaria.
Edwards solo lideró las encuestas en las primarias cuando su mujer fue diagnosticada de una recaída de cáncer este verano. Llegó a ponerse por delante en los sondeos, pero el efecto mediático – acaparó muchos minutos – se diluyó enseguida.
Ahora Edwards no ha mostrado su apoyo a uno de los dos candidatos. Se calcula que el siempre sonriente Edwards tiene un 15% de votantes en las filas demócratas. Su discurso se acerca más al de Obama que de Hilary. Si este apoya a Obama, será su segundo bacatazo tras el apoyo de los Kennedy. Sólo Al Gore podría ser su salvador.
La carrera queda reducida en el bando demócrata a dos, y casi seguro que otros dos en las republicanas: McCain y Romney. Uno de los cuatro será el próximo presidente de los Estados Unidos.
La mejor foto que podía tener Obama era la de él flanqueado por los Kennedy. Y todo ello con una avance de un artículo de la hija de JFK, titulado “Un presidente como mi padre”. Obama está insistiendo sobre todo en una cosa: el cambio, el cambio y el cambio. Y el presidente JFK – y toda la saga – es el referente más cercano que tienen los estadounidenses. Si encima el hermano llama a una “nueva generación de liderazgo“, la ecuación es redonda.
Fotografía NYT. Barack Obama, al lado de Caroline Kennedy y Patrick Kennedy escuchan el discurso de apoyo de Edward Kennedy en un mitín en la American University de Washington D.C
– ¿Qué diferencia hay entre un caucus y unas primarias en las presidenciales ? El caucuses una reunión a nivel local del partido donde los asistentes escuchan a los representantes de cada candidato, y luego proceden a votar por el delegado que cada candidato presenta para la convención nacional donde se procede al nombramiento del candidato a la presidencia. Las reuniones pueden tener lugar en un colegio, un teatro o el bar de una localidad.
En las primarias, simplemente acuden a votar, normalmente directamente al candidato que prefieren, y el ganador se lleva el porcentaje de delegados que ha obtenido.
– ¿Quién puede votar en las primarias y en los caucus? Dos posibilidades: En los procesos cerrados, pueden votar todos los ciudadanos inscritos como “republicanos” o como “demócratas” en los colegios electorales para poder votar en todos los procesos electorales. En EE UU los ciudadanos pueden declarar sus preferencias políticas. En los procesos abiertos, como las primeras primarias que se celebran en New Hampshire cualquier ciudadano puede elegir a qué partido y a qué candidato quiere votar en las primarias.
– ¿Qué votan en estos procesos? Los medios de comunicación simplifican el proceso, ya que no se vota a los candidatos directamente, sino a los delegados que irán a la convención nacional de cada partido, donde se elige a los dos candidatos para las presidenciales, y los candidatos para la vicepresidencia. Cada candidato delegado compromete en este proceso previo su voto para un determinado candidato.
– ¿Se rigen bajo las mismas pautas los procesos de los partidos republicano y demócrata? No, cada partido tiene en cada uno de los estados de la unión sus propias normas para elegir a los delegados que a su vez elegirán en la convención nacional de cada partido al candidato que los representará en las elecciones presidenciales.
– ¿Cuál es la cantidad de delegados que tiene cada estado? El número de delegados que tiene cada estado depende de su población, pero sin embargo cada partido decide el número de delegados que tiene cada estado para la convención nacional. Por ejemplo, en el caucus de Iowa, los demócratas elegirán a 57 delegados, mientras los republicanos a 40.
– ¿En todas las presidenciales de EE UU se dan estos procesos? Normalmente si el candidato se presenta para la reelección no tiene que presentarse a estos procesos. Como dato curioso, es la primera vez desde 2000 que hay primarias en los dos partidos a la vez: Bush hijo y Al Gore ganaron las primarias en 2000. En las elecciones de 2004, Bush se presentó a la reelección, y anteriormente lo hicieron Clinton y Bush padre.
– ¿Qué es el supermartes? El supermartes es el día donde se celebran en 20 estados las primarias, con lo que se puede decidir ya quien tiene prácticamente la nominación ganada. Los estrategas deciden a que estado tiene que ir su candidato, y es, quizá, después del día electoral, la fecha de más estrés para medios de comunicación y candidatos. Este año el supermartes tendrá lugar el 5 de febrero, y casualmente será partes y 😛 Entre los estados como más peso en número de delegados está California.
– ¿Hasta cuando se celebran estos procesos para la designación de candidatos? Depende: lo más probable es que todo se decida antes de junio, ya que los candidatos van dejando la carrera conforme matemáticamente ya no pueden alcanzar el número de delegados necesarios para conseguir la nominación final. Muchas veces lo dejan incluso antes de que les deje de salir las cuentas de delegados, por otras cuentas: cada candidato en las primarías gasta millones y millones de dólares en este proceso, y es mejor no desgastarse porque siempre le puede quedar ir en el ticket -candidatura – como vicepresidente. El NYT tiene una sensacional guía para seguir las elecciones, con el calendario demócrata y el calendario republicano. Como dato curioso, los candidatos que se han presentado a esta carrera celebrarán más de 2.000 actos políticos.
– ¿La primera cita?La primera cita es la del caucus de Iowa, que se celebra hoy. La tradición dice que quien gana en Iowa suele conseguir la nominación de su partido y alzarse con la presidencia. No siempre: en 1992, Clinton fue derrotado por Tom Harkin ¿Seguirá su esposa su mismo camino?
