Guerra y Paz

El peor enemigo de un espía puede ser su propia pareja. Por eso los servicios secretos se cuidan mucho de garantizarse que los compañeros sentimentales sepan lo justo, siempre y cuando se merezcan saber algo sobre a que ss dedica su chico/a.

Sir John Sawers — nombrado nuevo jefe del Mi6 — se debe de estar acordando más de lo normal de su señora esposa. La señora de Sawers (Shelley, nombre de pila), como muchos, usaba sin parar Facebook: fotos de las vacaciones, la lista de amigos del matrimonio y hasta las direcciones de sus residencias. La lady no tomó ni una sola medida de privacidad, y los datos eran accesibles para los 200 millones de usuarios de la red.  Y a Sir John Sawers le nombre jefe del Mi6, servicios secretos, y resulta que parte de su vida, está en la Red.

No es que Sir Sawers fuera un burócrata sin importancia antes de llegar a lo más alto de los espías: hasta su nombramiento era embajador del Reino Unido ante la ONU, algo que se merecería cierta discreción. Pero no la había. También un absurdo que sean los propios medios de comunicación británicos los que hayan alertado de la existencia de estos datos al Foreign Office, entre los que figuran los amigos del matrimonio. Después de la pareja la mejor manera de llegar a un espía son sus amigos. Pero supongo que estarán tranquilos en el Mi6: si ellos fueron tan incompetentes para no darse cuenta de que existían estos datos, es posible que el resto de casas de inteligencia ni lo hayan olido.

The Sunday Mail es el periódico que más se ceba con el asunto, recogiendo imágenes privadas (y por tanto ridículas) de la familia aristocrática (y por tanto más ridículas todavía).

La puntilla del asunto es que lady Sawers se dedicó a felicitar a su marido en el Face cuando fue nombrado en su nuevo puesto, lo que demuestra que esta señora es peor que un pirómano con cerillas y un bidón de gasolina en un parque nacional. No veía ella el riesgo de publicar cosas sobre su marido, pese a su nombramiento.

Las redes sociales, el entusiasmo con el que la peña se está adentrando en Internet, nos va a proporcionar en los próximos tiempos noticias tan divertidas como estas. Dentro de unos años, nos tiraremos por el suelo al recoradar lo que hizo el desconocimiento en el uso de estas herramientas.

Dejo en el aire una pregunta: ¿Habrá comprobado el CNI que Felix Sanz Roldán, su nuevo jefe, no tiene datos en el Facebook? No le pega, pero a saber…

“¿Qué hizo Tony Blair en la Unión Europea como para que hoy se esté hablando de él como posible primer presidente de la Europa unida? Es muy difícil que con su currículo en la mano, alguien pueda confiar en su voluntad europeísta y su deseo de agrandar el papel político y económico de la UE. Difícil creer que Blair puede defender lo que se ha venido llamando el “modelo europeo”, inspirado en Alemania y en Francia, nunca en el Reino Unido, o que, llegado el caso, será capaz de sostener un criterio europeo independiente de Estados Unidos.” Escribe Soledad Gallego-Díaz, en El País.

Blair, un político detestable y amoral, se postula como presidente de la UE. Hay que señalar con rojo el mes de octubre: Irlanda decidirá entonces si acepta el Tratado de Lisboa, y con ello se abre la puerta a ese nuevo puesto. Blair es lo peor que le puede pasar a una UE necesaria, equilibrada, y con vocación nada escéptica. El ritmo alemán, francés, si se quiere, y nada de ritmo británico. ¿Qué hará España ante la rista de candidatos? ¿Impulsará la candidatura de Felipe González? ¿O esperará a verlas venir? Lo tienen fácil los mandarios: por un lado que siga Barroso, “mal necesario”, reconocen ellos mismos, porque en el fondo no les molesta, como todo trepa con sus jefes. Y por otro lado que nombre, a partir del sí irlandes, a un alter ego ilusionante. Cumplirán, entonces, con la máxima de la construcción europea, tal y como decía uno de los padres fundandores (¿fue Schumman?): “Europa se construye dando dos pasos hacia adelante, y uno para atrás”.

Espías. Hace unos meses nos comentó Daniel Basteiro a unos amigos la anécdota de la becaria: La UE estaba preocupada porque espías podían estar trabajando en la capital europea disfrazados de periodistas. Bruselas se caía del guindo. El espionaje siempre ha usado esta cobertura. Para calmar a los reporteros en la rueda de prensa, el portavoz de turno, dijo que no solo sospechaban de los periodistas: una “atractiva becaria rubia de piernas largas” podía ser perfectamente una espía. Hoy Martinez Rituerto escribe en El País la preocupación cada vez más creciente entre los jerifaltes de la UE sobre el espionaje, empezando por el todopoderoso Javier Solana, al que le han hurgado en el ordenador.

Bruselas llama a los espías: diplomáticos, periodistas, traductores, lobistas y estudiantes son una cobertura ideal para los servicios secretos, sobre todo, como se recoge en el artículo de Rituerto, cuando la inteligencia belga está aún en el tiempo del “arco y la flecha”. Puede que estos miedos a ser espiados impulse la creación de un servicio de inteligencia propiamente europeo, que al principio se encargue del contraespionaje, y ya de paso, de espiar a otros.