Guerra y Paz

Mes de julio de 1999. El día 8, los estudiantes en Irán protestan en las calles de Teheran contra una nueva ley de prensa más restrictiva y la clausura del periódico reformista Salam, publicación que apoya al reformista primer ministro Mohamed Jatamí. Entre ellos se encuentra Ahmad Batebi, de 21 años, que pasará a convertirse en un icono de la protesta.

El régimen de los Ayatolás – opuestos a cualquier mínimo aperturismo promulgado por Jatami– no puede permitir esos excesos en el campus universitario de Amirabad, Teherán, donde los estudiantes se atrincheran. La primera noche muere un estudiante a manos de los Guardianes de la Revolución. Durante los choques de los siguientes días, mueren al menos otros tres estudiantes.

En una de esas protestas el joven Ahmad Batebi aparece mostrando una camiseta ensagrentada. Más tarde, organizaciones de derechos humanos asegurarán que se trataba del camis blanco de Ebrahim-Nejad, también estudiante universitario, poeta y activista, asesinado a manos de los represores. Un fotógrafo de Reuters capta la instantánea. Al cabo de los días, el semanario The Economist la elige para su portada: ¿Segunda Revolución Iraní?, se preguntaba en el titular la publicación británica.

El calvario de Batebi acaba de empezar. El régimen de los Ayatolás le arrestan, y le acusan de ser uno de los líderes e instigadores de la revuelta. La condena es implacable: pena de muerte.  El ayatolá Jameneí cede a la presión internacional, y la pena se rebaja primero a 15 años de cárcel, para luego quedarse en 10.

Durante el tiempo en prisión, Batebi es torturado, encerrado en celdas aisladas sin el contacto con nadie, con mínimos contactos con su familia, según denuncian organizaciones de defensa de los derechos humanos. Las torturas llegan a ser tan duras que Batebi tiene que recibir asistencia médica en varias ocasiones:  el símbolo nacido de una de The Economist no se puede morir en una cárcel porque será más mala prensa.

En marzo de 2005 el estudiante llega a ser puesto en libertad para poder casarse. Él — tal vez en un pacto no escrito — evitará a las autoridades  para no volver a la prisión. Pero, con la llegada del conservador Ahmadineyad al Gobierno, Batebi se convierte en uno de los objetivos, y es de nuevo encerrado junto con otros cuatro opositores en otro mes de julio, este del año 2006.

La historia también se repite en el trato, y Batebi es de nuevo torturado. Su estado de salud es tan débil que necesita de nuevo asistencia médica fuera de la prisión. Esta vez Batebi decide poner tierra de por medio y llega hasta Irak, de donde saltará a Australia, y de allí a EE UU en búsqueda de asilo el pasado mes de junio.

El estudiante que fue portada de The Economist no guarda rencor  por el uso de esa fotografía, según recoge un artículo de la propia publicación. Asegura que de no haber sido The Economist, otra publicación habría usado esa fotografía.

Un buen uso de la tecnología barata que debería copiarse en otras latitudes: el pasado 8 de junio, miembros de la familia de Muna Nawajaa fueron apaleados por supuestos isrealíes enmascarados en Khirbet Susiya, en los territorios ocupados por Israel. Ella, con una cámara proporcionada por el grupo israelí de defensa de los derechos humanos B’Tselem, filmó la escena, que se ha convertido en principal prueba de cargo contra los enmascarados atacantes. El vídeo ha sido colgado en Youtube, y la noticia — junto a la iniciativa del grupo israelí — ha aparecido en los principales medios internacionales :

Una prueba más de los abusos que sufre el pueblo palestino, ya no solo por parte de los soldados israelíes — allí hay inmerables pruebas de cargo — sino por lo que parecen ser civiles enmascarados, en plan escuadrón de matones. La policía israelí ha iniciado una investigación. Este caso es u solo una anécdota más del día a día que se vive en Palestina.

Vía | NYT, que abre la sección internacional con éste reportaje.

Descubro en el blog Del Alfiler al Elefante, la transcripción de la conferencia En Interés de España: una política exterior comprometida (pdf) que el presidente del Gobierno dio el pasado lunes en el museo del Prado. Son las líneas maestras de su política exterior, marcada por el buenismo que le caracteriza y que no viene mal del todo en un mundo patas arriba.

En una crónica de radio sobre el acto, chirriaron en mis oídos unas palabras sobre la pena de muerte. Hoy las pego aquí:

El Gobierno español ya ha dado pasos ante la Comunidad internacional para crear una Comisión Internacional que vele por la
abolición universal de la pena de muerte, a partir de dos medidas concretas:

En primer lugar, mediante la aplicación de una moratoria efectiva a partir de 2015 en la aplicación de ejecuciones.

En segundo lugar, para acordar, concluyente y definitivamente, que en ningún país del mundo se aplique la pena de muerte a menores de edad o a personas que hayan cometido delitos cuando eran menores de edad, y extender esta prohibición en favor de los discapacitados mentales.

No creo que se vaya a conseguir la abolición de la pena de muerte en todos los rincones del mundo, pero creo que hay que comprometerse en la radical lucha por conseguirlo Por eso, este brindis al sol, me parece que está hecho con gafas para evitar que el deslumbramiento: primero por exigir una moratoria para dentro de siete años. El año pasado fueron ejecutadas en el mundo algo más de 1.200 personas. Multiplicando por siete, esa cifra se eleva a 8.400. Segundo, porque no es una exigencia radical, porque no pide la prohibición para todos los seres humanos, sino para menores y discapacitados.

Vaya, un chin, chin, no muy alto…

Ayer el Tribunal Supremo de los Estados Unidos dio luz verde para que se retomarán las ejecuciones mediante inyección letal, que no considera  “un método inhumano”, cuando en verdad cualquier manera de ejecutar a un ser humano es inhumana. En pleno siglo XXI hay que seguir recordando esto.

Copio y traduzco un fragmento de un teletipo de Reuters: “Desde 1976, ha habido 929 ejecuciones en EE UU mediante inyección letal, 154 en la silla eléctrica, 11 en la cámara de gas, tres ahorcados y dos en un pelotón de fusilamiento, según el centro de Información sobre la pena de Muerte.”

La policía “antivicio” de Irán detiene a cualquier jovenzuelo que ose escuchar música que contradigan los principios de su revolución, detienen a cualquiera que flirtee con otra persona, baile en fiestas o cualquier comportamiento que ellos considera “desviado” para ponerlos a disposición de jueces “implacables” que como mínimo te sentencian a unos latigazos.

Pues bien, el general Reza Zare — comisario jefe de Teherán y nombrado hace poco para que las leyes anti vicio se cumplieran en la capital — ha sido detenido tras ser encontrado en un burdel no con una ni dos meretrices sino con seis, y todas ellas desnudas, con lo que no podía estar diciendo que estaba investigando un caso claro de libertinaje. Seguro que sale a colación que era una trampa. Bueno, una no: seis.

Los de conducta “supuestamente intachable” sacará pecho en Irán y dirán que el castigo ha de ser ejemplar contra este “inmoral”, que hasta ayer era uno “de los suyos”. Nadie se acordará de la suerte de las seis meretrices.

Sólo hay que echar un vistazo a lo que dice Amnistía Internacional de Irán.

Ayer se cumplieron cuarenta años del asesinato de Martin Luther King Jr. Algunos ven en Obama el renacer del espíritu de este mítico defensor de los derechos civiles en EE UU.

La agencia Magnum publica en su web una selección de fotografías hechas entorno al Luther King.

Me llega este comentario de Estebán Beltrán en esta entrada sobre la campaña de “El Poder de tu Voz”, de Aministía Internacional:

En nombre de Amnistía Internacional, te agradezco que hayas difundido este anuncio.

 

Tu ayuda es especialmente importante porque el Ministerio de Industria ha denegado inicialmente la exención de computo publicitario a este spot, al no considerarlo “servicio público”, lo que obstaculiza su emisión gratuita.

 

Además, el Ministerio califica los artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos en boca de dirigentes mundiales como publicidad política prohibida, y por tanto, se podría llegar a sancionar a las televisiones que lo emitan. Consideramos que podríamos estar ante un caso de censura previa.

 

Puedes ampliar tu información y ayudarnos a que el Ministerio rectifique en este enlace: www.elpoderdetuvoz.org

 

Gracias por ayudar a nuestra independencia y alzar la voz frente a las injusticias, vengan de donde vengan.

 

Esteban Beltrán,
Director de Amnistía Internacional

Vaya para un anuncio que denuncia los excesos de dictadores, va y no es de servicio público. No vaya a ser que cabreemos a Gaddafi, Castro y demás…

Si el domingo gana Tomislav Nicolik en las elecciones las elecciones Serbias, Kosovo declarará su más que cantada independencia. Ramón Lobo entrevista a Nicolik, candidato del Partido Radical, que empata en las encuestas con el actual presidente Borís Tadic. “Kosovo será para Serbia un Estado inexistente”, asegura en la entrevista. Pero lo mejor es la contestación que da sobre el caso Mladic, el criminal de guerra serbio más buscado :

P. ¿Cuál sería su actitud en el caso de Ratko Mladic?

R. De estar Mladic en Serbia, Tadic lo habría detenido hace tiempo. Si tengo la oportunidad de ser presidente voy a comprobar si es cierto que mil agentes extranjeros están en el territorio serbio. Muchos no solo hablan nuestro idioma, sino que han cogido el acento. Ellos tampoco lo han encontrado.

Hu Jia lleva desde el año 2006 en arresto domiciliario. Todo por denunciar los abusos del Gobierno chino en materia de Derechos Humanos. Su mujer, Zeng Jinyan, también abogada, podía salir de casa, hasta que el matrimonio ya fue demasiado incómodo para el Gobierno chino, y decidieron cortarles Internet y teléfono, para que no siguieran publicando vídeos como este, en los que denunciaba, grabando desde su ventana, los acosos de los matones chinos. El abogado fue detenido el 27 de diciembre pasado:

Su hijo, de dos meses, está bajo arresto domiciliario junto a su madre. Y eso que aún no sabe ni hablar, ya que apenas tiene dos meses, y es el prisionero político más joven del gigante asiático.

Vía| NYT

Los Juegos Olímpicos que se celebran el año que viene en Pekin, supone un desafío para los cuerpos de seguridad de China. Si se tratara de otro país, considerarían la amenaza terrorista como el principal reto. Pero tratándose de China, hay algo que preocupa tanto a las autoridades de Pekín: las protestas de los disidentes.

Los disidentes chinos tiene en los Juegos Olímpicos un escaparate sin parangón para hacer llegar sus protestas. Los ojos del mundo – es decir, los medios de comunicación – estarán pendientes de todo lo que allí ocurra, incluidas las posibles protestas.

Desde la masacre de opositores en la plaza de Tianemen de , China está sometida a un embargo de armas, impuesto desde EE UU y secundado por la UE, pese al debate de 2005 sobre su relajación. EE UU prohíbe desde 1990 cualquier exportación de equipamientos o instrumentos de control o detección del crimen.

Con los Juegos Olímpicos a la vuelta de la esquina, China se ha lanzado a equiparse de cámaras y demás dispositivos de seguridad. El gigante asiático ha encontrado en las empresas estadounidenses unos buenos aliados, según un interesante artículo publicado hoy en IHT. Las empresas – General Electric o IBM entre otras gordas – aseguran que no incumplen ninguna normativa y que las cámaras de seguridad no sirven para reprimir. La mejor explicación viene al final del artículo, en palabras de un antiguo responsable de la policía en Hong Kong: “One, because money talks, and second, because whatever the diplomatic issues, the U.S. wants to supply the Olympics.”

Nota: Fotografía tomada del Flickr de Brad & Sabrina, en la que se ve una cámara de seguridad en el aeropuerto de Shangai.