Guerra y Paz

autor

Moeh Atitar de la Fuente

Periodista, fotógrafo y blogger. Más sobre el autor.

  • September 2006
    M T W T F S S
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930  
  • Buscar

  • CATEGORÍAS


  • ARCHIVO





  • ADMINISTRACIÓN

  • Instagram
  • Twitter

Archive for September, 2006

Au revoir Jospin?

Thursday, September 28th, 2006

Sabia porque era un candidato demasiado quemado por no haber disputado ni la segunda vuelta de las pasadas presidenciales, recogiendo más votos el ultraderechista Le Pen.
Tardía porque ya ha puesto en el debate lo que a él le interesaba, con una visión del socialismo anquilosada en su modelo. En estas elecciones presidenciales los ciudadanos buscarán algo nuevo.
Tramposa porque el señor Jospin podrá hacer ahora todo el ruido que quiera para poner piedras en el camino a Ségolène Royal, única candidata con posiblidades reales de llegar a la Presidencia. Cuando critique a la mejor candidata, nadie le podrá echar en cara a Jospin que lo que ambiciona es la candidatura.
¿Por qué el Partido Socialista Francés se empeña en desgastarse primero dentro, para llegar KO a las elecciones que realmente importan a sus ciudadanos? Lo suelen llamar debate interno, pero es más bien un juego de intereses y alianzas personales, con los llamados killers al servicio de su amos y señores.

¿Le habrá salido a devolver la declaración de la renta a mi General?

Monday, September 25th, 2006

Madrid, Jueves 21 de septiembre. Calle Eduardo Dato. Frente a una oficina de hacienda, un soldado raso espera con el patrol aparcado en el carril bus. ¿Estará esperando a que el General salga de resolver sus dudas sobre la declaración de la renta? ¿Le habrá salido a devolver?

Aznar, Don Pelayo Reloaded

Sunday, September 24th, 2006

Si por el Señor Aznar fuera, impondría de nuevo la Inquisición y nos sometería a todos a la prueba de la limpieza de sangre. Recurre el expresidente Aznar – cada uno tiene su cargo – al pasado continuamente, porque sabe que no tiene futuro alguno. Él se cree limpio de sangre, cuando tiene una cara de moro que no puede con ella – y eso no es nada despectivo. Póngale en cualquier calle de Marruecos, sin corbata de Hermés ni pulseras en la muñeca, y pasará totalmente desapercibido. ¿O se cree realmente el señor Aznar que es descendiente directo de Don Pelayo? ¿No me creen? pues aquí les dejo la prueba.

Pido perdón a este hombre por compararle a Aznar. Si yo fuera él, me quitaba el bigote para no albergar duda alguna. Seamos serios con la historia, señor Don Pelayo Reloaded. Afortunadamente, el señor Aznar será solo una nota a pie de página en la historia de España.

Vlog de la II Guerra Mundial

Sunday, September 24th, 2006

Me entero a través del blog de Eduardo Collado, que hay un nuevo videoblog (vlog) sobre la II Guerra Mundial. En World War Daily, además del parte diario leído por un locutor con toda la atmósfera de la Segunda Guerra Mundial, hay secciones bastantes interesantes. Nos esperan 6 largos años de guerra…

Cayucos: una columna racista en ADN

Friday, September 22nd, 2006

A través de mi buen amigo Tito, un canario con la suerte de vivir en esas paradisíacas islas, me llega un artículo en PDF publicado en el periódico gratuito ADN del 7 de septiembre. En esa columna, su autor, Javier Calvo, recoge un cúmulo de despropósitos racistas acerca del drama humano de los cayucos. Para que se hagan una idea, el señor Calvo sugiere plagar la costa de tiburones como “factor disuasorio”, para luego añadir que desecha la idea de construir una verja porque le viene – al iluminado éste – “una visión de los africanos trepando por la verja y tirando el cayuco por encima.”
El insulto final ya no va dirigido solo a los subsaharianos, sino a los canarios:

“La solución es tan fácil que nadie la ve: hay que renunciar a la soberanía de las Canarias. Que se las queden. Problema solucionado. As en vez de repartirnos inmigrantes por la península, nos repartimos a los canarios. Que vean que los godos somos buena gente. Yo mismo me ofrezco para alojar a un canario en casa. A condición de que planchar y sepa cocinar.”

Aparte de estos epítetos racistas, el columnista, critica la gestión política realizada por el gobierno que considera este problema europeo. Entiende el señor Calvo – consultando un mapa – que a Europa le dé igual lo que pase en Canarias. Nada ayuda, desde luego, que un alto cargo alemán diga que en España no se va hundir por la llegada de 25.000. Y de la oposición del Sr. Rajoy, casi ni hablamos.
El problema no es solo canario. El problema no es solo español. Es un problema europeo. Porque, aunque al señor Calvo le cueste entenderlo – con mapa incluído – Canarias es España y España es Europa. Gracietas y chistes con éste drama ni uno, y menos en un periódico.
Hay que señalar que ADN ha colgado una carta del director de repulsa hacia este artículo, señalando que se aparta de su línea editorial – que digo yo podían haberse leído la columna antes de publicarla. Al tiempo, comunica su decisión de suprimir el artículo de Internet. ¿Habrá escrito la misma excusa en cada uno de los ejemplares gratuitos que repartió al día siguiente? Lo desconozco.
Suscribo lo dicho por el propio periódico:

“La solidaridad y realismo con que se ha enfocado el problema en el archipiélago canario es un ejemplo humanitario que debería servir para evitar que este tema se intoxique con actitudes partidistas, electorales, frívolas o irónicas.”


PS: Recomiendo el flickr de Bailed, un periodista, con instantáneas sobre el drama de los cayucos.

Golpe de estado en Tailandia: fisonomía

Thursday, September 21st, 2006

Al golpe de estado en Tailandia se le puede calificar como todo un éxito de los golpistas. Los militares han seguido el guión del “manual para golpistas”: han esperado a que el primer ministro se encuentre fuera, en concreto en Nueva York; con ello le garantizaban un exilio dorado, ofrecido por Inglaterra, y evitar tener al primer ministro encarcelado. Lo primero ha sido tomar los edificios gubernamentales y neutralizar las posibles fuerzas leales, que básicamente eran la policía – hay que recordar que el primer ministro fue antes de convertirse en un Berlusca, oficial de policía. En este paso los golpistas van identificados con el color amarillo y con flores del mismo color. El siguiente paso, el control de los medios tradicionales de comunicación, pasando de internet, porque manejaban una edición de los años 80 de “manual para golpistas”, al tiempo que sabían que el primer ministro no era muy apoyado por quienes manejan internet. Solo quedaba reunirse con los representantes del cuerpo diplomático acreditados en Bangkok y transmitirles el proyecto político. Los diplomáticos, de acuerdo con el manual “La Diplomacia ante un golpe de estado”, han puesto cara de sorpresa y han escuchado a quienes van a dirigir Tailandia.



Vídeo de la toma del ¿palacio gubernamental? La escenografía de los golpistas está calculada al milímetro. Todos llevan brazaletes amarillos, y flores en una mano y fusiles de asalto en la otra. Es un control tal de la comunicación que al final del vídeo un oficial coge una flor que le ofrece una niña, escena que es inmortalizada por los reporteros gráficos. Lo dicho: de manual…
Pero no olvidemos que la clave del éxito – momentáneo – del golpe ha sido, por un lado la movilización social continua en contra del primer ministro. Y por otro lado porque ha contado con el apoyo silencioso del monarca tailandés, cuya voz, aunque jamás se haya definido públicamente, es indiscutible. De alli la identificación entre el amarillo de la oposición y el amarillo que representa al monarca.
Este golpe es, sin duda, un golpe a la democracia en la región, como recuerda IHT, aunque sea dirigido en contra de un impresentable como Thaksin. En este informe de Centro Asiático de Derechos Humanos, se hace un repaso detallado del golpe, con unas exigencias finales al monarca tailandés, a la 61 Asamblea de la ONU y a EE.UU, UE y demás países democráticos.
The Washington Post, en otro sensacional análisis del golpe, recalca la paradoja que mientras Bush , ante la 61ª Asamblea General de la Onu, hacía un firme apoyo a la democracia “desde Beirut a Bagdad”, en Tailandia los tanques – o siendo militarmente más purista carros de combate – tomaban las calles de Bangkok. La contradicción de Bush, y demás neocon, es que mientras hacen un discurso de promoción de la democracia en determinados lugares, estrechan lazos con gobiernos no muy democráticos como Pakistán.

Golpe de estado en Tailandia: blogueros, primeros en informar

Tuesday, September 19th, 2006

Escucho en la SER que en la radio Tailandesa solo dan marchas militares. Por lo menos en ésta que he encontrado a través google, a las 23 hora peninsular ibérica, estaban dando un informativo. Solo entendía la palabra New York, porque no me ha dado aún por el tailandés.
La blogoesfera está informando ya sobre el golpe de estado. Es la comunicación asimétrica en estado puro. Frente a grandes medios de comunicición, una persona postea e informa sobre un acontencimiento, saltándose todos los procesos de intermediación. Es el caso de Chris, que vive en Tailandia. Está haciendo un seguimiento casi minuto a minuto del golpe de estado.
El golpe de estado está siendo liderado por el jefe del Estado Mayor, el general Sonthi Boonyaratkalin, que tiene una entrada en un wikipedia en indonesio. Sonthi es un musulmán en un país de mayoría budista. El general ya ha asumido el puesto del primer ministro. Quizá los golpistas cuenten con el apoyo del rey, y por ello el primer ministro electo ha suspendido su discurso ante la 61 Asamblea General de la ONU.
No se pierdan la conversación que Francisco Polo, Cosas de la Diplomacia, ha mantenido con un amigo suyo tailandés que vive en Bangkok. Le explica la situación a Francisco, y de repente dice ¡que se va a la cama! Yo preocupado por los tailandeses, y ellos se me van a la cama. Vamos, como en el 23-F.
Gracias a Chris, podemos contar con una grabación casera de la proclama, ya colgada en Youtube. ¡Qué efectiva es la blogoesfera!

Technorati tags:


Golpe de estado en Tailandia

Tuesday, September 19th, 2006

Tailandia está lejos, muy lejos. El ejército ha tomado edificios oficiales, con insignias amarillas, lo que no es solo el color con el que se identifica a la monarquía, sino también el color de los manifestantes que llevan meses pidiendo la salida del primer ministro. El monarca tailandés, no suele participar en la vida política, pero cuando interviene, su voz es oída y obedecida.
Los golpistas han calculado la jugada, con un primer ministro al otro lado del planeta, en la 61 Asamblea General de la ONU – en esa que se dice discursos bonitos sobre que hay que cambiar el mundo injusto en el que vivimos, donde el Secretario General ha avisado de que la ONU puede quedar hecha añicos y no servir para nada.
A Thaksin Shinawatra no es que le quieran mucho por su país – fue culpable del stress políticos – con huelgas y una sociedad bastante movilizada – sms incluídos – en contra del primer ministro desde hace bastantes meses. Thaksin, con un control de los medios de comunicación, ha sido apodado, para hacernos una idea, el Berlusconi asiático.

Papa dixit

Tuesday, September 19th, 2006

Todo el mundo conoce la polémica acerca de las declaraciones del Papa; se asegura desde muchos sectores que se han sacado las frases de contexto del Obispo de Roma. Lo mejor, por tanto, es leer la polémica intervención y que cada uno juzgue.
La conferencia trataba sobre la razón y fé. A mi juicio, creo que los dos párrafos donde se concentra la polémica sobraban, no añadían nada al discurso filosófico. Me parece significativa esta frase: “El emperador explica así minuciosamente las razones por las cuales la difusión de la fe mediante la violencia es algo irracional.” El Emperador es Manuel II, emperador bizantino, y hace referencia al periodo entre 1394 y 1402.
Lo cínico e hipócrita del discurso es que no hay una mínima crítica a lo que la Iglesia Católica ha hecho durante siglos, olvidándose de la imposición de la fé, no usando precisamente la razón, sino la violencia. Hubiese sido fácil acordarse de la evangelización de América, las cruzadas, la Santa Inquisición, la persecución a los judíos, y un largo etcétera. No creo que estuviera para dar lecciones históricas sobre este tema.
Quizá una de las reacciones más acertadas que he visto, ha sido la carta que el rey de Marruecos ha enviado al Papa, recordándole quienes llevaron a una Europa sumida en el tenebrismo de la Edad Media, el pensamiento griego clásico, así como pensamientos filosóficos que permitían conciliar fé y razón:

“Marruecos ha conocido, a través de su historia, a eruditos que han transmitido una parte de la cultura griega al occidente cristiano en la Edad Media, y que han constatado, en sus tratados filosóficos, la posibilidad de la cohabitación entre la razón y la religión, la primera siendo el medio para aprender la segunda, verdad corroborada, además, por grandes orientalistas e historiadores de diferentes países occidentales.”

Con esta polémica, de nuevo, solo tienen voz los extremistas, y solo nos fijamos en las reacciones desairadas y lunáticas. Bastante Razón nos hace falta.

Locura mexicana

Sunday, September 17th, 2006

No llego a entender lo que está pasando en México. Cuando uno acepta unas normas de juego, concurre a unas elecciones, es porque cree en un estado de derecho. El estado de derecho da posibilidades de llegar hasta el final.
Digo que estoy perdido, que no entiendo como Andrés Manuel López Obrador, el Peje Lagarto, ha llegado hasta el extremo de declarar una república en paralelo, y erigirse en Presidente de la misma, saltándose el orden establecido. En la plaza del zócalo de México el PRD ha escenificado una desobediencia civil en toda regla.
No es que quiera convertirme en defensor del PAN, que se aleja bastante de mis coordenadas, pero lo que esta haciendo el PRD, simplemente no lo entiendo. Es una pregunta sincera a mis amigos mexicanos: ¿qué está pasando?